Aber so halte ich es doch, lieber Camajan !Camajan schrieb:Diese Überhöhung der eigenen (bekanntlich nach Strich und
Faden manipulierbaren) Erfahrung/Wahrnehmung ist als Verfahren zum
"Erklären" der Welt leider fatal ungeeignet. Sie kann sehr wohl inneren Sinn
und Glauben stiften - und sollte sich darauf beschränken.
Gruss
Camajan
Du rennst wirklich bei mir offene Tueren ein.
Ich habe noch nie felsenfeste Behauptungen ueber eine Theorie aufgestellt, ich sage allenfalls:
"ich halte es fuer wahrscheinlich" oder "ich glaube momentan" etc.
Ich sage niemals: so ist es, weil das nicht moeglich ist! Nicht, wenn es um Welterklaerung geht, denn daran haben sich schon andere Leute als ich die Zaehne ausgebissen.
Ich habe hier oft und oft gesagt, dass ich es ohne weiteres akzeptiere, dass die letzten Raetsel ungeloest sind und fuer den Homo Sapiens, so denke ich, wahrscheinlich auch bleiben, es sei denn, er mutiert auf eine hoehere Stufe.
Wenn es aber um meine eigenen Erfahrungen geht, ist das etwas ganz anderes.
Die kann mir niemand zerreden oder ausreden, es sei denn, durch Gehirnwaesche, und soweit sind wir ja noch nicht, gelle?
Und deshalb schmeckt mir der Zucker suess, und deshalb war ich mit meinem Ichbewusstsein auch schon viele Male ausserhalb meines Koerpers bei vollem Bewusstsein.
Was du nun davon haeltst oder Lazpel oder die Wissenschaft an sich, ist eure Sache!
Bijoux