Alice94
Neues Mitglied
- Registriert
- 14. März 2010
- Beiträge
- 3.100
Shalom.
Ganz einfach: Jeder/e Autofahrer sollte "BioSpritt" boykotieren.
Ein vorzüglicherer Treibstoff als Biokraftstoffe könnte aus meiner Sicht auf Silizium basieren, dem zweithäufgisten Element der Erdkruste (nach Sauerstoff). Unser Planet ist praktisch ein Siliziumplanet; weshalb sollten wir uns dieses im Übermaß vorkommende chemische Element nicht zunutze machen? In der Computertechnik erfreut sich Silizium bereits einer enormen Popularität.
Unter der Drucksynthese, einem relativ primitiven chemischen Verfahren, reagieren Silizium und Wasserstoff zu Siliziumwasserstoffen, die auch als Silane bezeichnet werden. Silanöle wären dann der ideale Treibstoff von PKWs, LKWs etc...
Silane sind gut entzündlich und verbrennen bereits an der Luft mit dem 21%igen Sauerstoffgehalt des Luftgemisches, ohne dass der Mensch etwas entflammen müsste. Gäbe man diese Silanöle nun in eine Brennkammer, so würden die Silane in jener Situation zusätzlich mit dem 78%igen Stickstoffgehalt der Luft reagieren und vollständig zu H2O (Wasser) und Si3N4 (Siliziumnitrid) verbrennen. Bei letzterem handelt es sich um ein nichttoxisches, feines Pulver, das wiederum in der Industrie verschiedenartige Verwendungen finden könnte (z. B. in der Halbleitertechnik)...
Entschiede man sich politisch für diese Treibstoffvariante, würde man die katastrophalen Hungerzustände in der Welt nicht weiter maximieren. Man bediente sich zugleich eines theoretisch immer präsenten und verfügbaren chemischen Elementes, das zusätzlich keinerlei Umweltbelastungen zur Konsequenz hat.
Die bislang ausbleibende Realisation dieses positiven Projektes ist wohl vornehmlich mit den lobbyistischen Stukturen unseres politischen Systems zu erklären. Zu viele aus den bisherigen Verhältnissen Profit schlagende Industriezweige boykottieren damit die Verwirklichung dieser hier dargesellten Idee - wie auch so vieles andere.