U
urany
Guest
Bei dir ist das vielleicht so. Was meinst du, was da jetzt ein Blinder dazu sagt.
Die Sinne sind bei jedem Menschen anders ausgerichtet. Je nach Veranlagung.
Bei allen ist das so, deren Sinne normal funktionieren. Klar doch, das gilt nicht für einen Blinden.
Ich meinte, dass die Augen für mich eben nur zweitrangig oder sogar drittrangig sind, beim Erkennen eines Menschen. Die Priorität hat die Stimme.
Ja, das verstand ich bei deiner zweiten Formulierung auf Anhieb.
Nunja, eben nicht bei allen Verliebten. Ja nach Ausrichtung der Sinne eben, wie schon oben geschrieben.
Den ersten Satz versteh ich nicht ganz .....
Es gilt für alle Verliebten, die sehen können und einander in die Augen blicken. Einig sind wir uns, dass es Unterschiede in den Prioritäten gibt.
Für die Spiegelungen sind die Spiegelneurone verantwortlich und diese gibt es nicht nur für den Sehsinn, auch beim Hörsinn sind sie wirksam. (Resonanz, siehe unten)
Na ja, mit dem Projizieren ist es halt so, dass es bei Verliebten zu Beginn eine schöne und aufregende Angelegheit ist, weil man über die Spiegelungen miteinander in Resonanz geht, schliesslich hat man gemeinsame Wünsche. Mit dem Fortschreiten der Beziehung können sich Wünsche verschieben, neue kommen hinzu und diverse Gefühle werden projiziert, die aus nicht erfüllten Erwartungen resultieren können. In dieser Phase ist die Dialogfähigkeit von beiden gefordert.
Mit dem "Auf-die Welt-kommen" spielte ich auf den Extremfall an, zwei Partner gehen auseinander, weil sie feststellen, dass der Partner nicht der ist, in den sie sich verliebt haben.
Na ja, der thread heisst zwar die Augen von Seelenverwandten, aber angesprochen ist ja auch das Verleibtsein. Verleibt
Malve