Die Anonymous

[Lincoln]

Ja, ja...so ist das.....mit dem Verfassungsschutz.

Das zeigt doch nur, dass es gar keinen Verfassungsschutz gibt.

 

[ralrene]

Das zeigt doch nur, dass es gar keinen Verfassungsschutz gibt.

Na ja, es gibt ihn schon, er sollte sich nur nicht so nennen.

 

[ralrene]

Jaaanäää, isss klaaaa....
so wie bei der NSU, nehme ich an?

Selber zu dämlich oder zu korrupt zu sein, ist das eine... aber jetzt noch Anonymous die Schuld an der eigenen Unfähigkeit geben ist der Gipfel....

Yepp!

Sie sind halt vorbeugend tätig, nicht dass noch jemand denkt.....

 

[skadya]

Na ja, es gibt ihn schon, er sollte sich nur nicht so nennen.

 

[ralrene]

Ach, ich mag ja den Gysi.

Die Regierung als "dieses komische Bundesamt" zu benennen
....& den Verfassungschutz als "balabala Pfeifenverein", hat schon was.

 

[Lincoln]

Na ja, es gibt ihn schon, er sollte sich nur nicht so nennen.

Siehst du eigentlich, was du da schreibst? (Neue Apfelsorte namens Schinkeneis)

 

[Lucia]

Na, klar muß gesagt werden, dass Anonymous nie so effektiv sein können, weil sie ja keine Struktur und keine Hierachie haben, weil sie net blabla und blupp blupp sind.
Schließlich wär das ja ein schlechtes Zeichen für die Menschen, zu zeigen, dass Motivation auch positiv zu nutzen ist, ganz ohne patriarchale, kapitalistische Führung.
Das Menschen, einfach weil sie für was einstehen, das auch positiv verwenden können und damit was Gescheites auf die Beine stellen können und erfolgreich sein.
Derweil werden uns nur Terrororganisationen und Fanatiker - die ja auch für was einstehen und motiviert sind - gezeigt, und dass die Welt davor halt nur von den üblichen - bis dato eh nur Unglück bringenden - Strukturen bewahrt werden kann.
Wäre äußerst peinlich, wenn mehr Leute drauf kämen, dass man mit Innovation, Motivation und frei von überholten Strukturen vll. Besseres schafft.

 

[Lincoln]

Na, klar muß gesagt werden, dass Anonymous nie so effektiv sein können,

Mir kommt da nur 1 in den Sinn: "Perry Rhodan - Die dritte Macht" - auch völlig Strukturlos. (Gefährlich ist doch immer, was "Macht" gefährdet. Wenn was Menschen gefährdet, wird das nie als Gefahr getragen.)

 

[trollhase]

Darüber lief gestern Nacht was im TV.
Ich weiß allerdings nicht mehr auf welchem Programm, da ich ein hin-& her Zapper bin.
Es hieß, Anonymous läuft Gefahr die Arbeit des Verfassungsschutzes zu schreddern, da viele Terroristen bereits unter derer Beobachtung stehen. Sprich, durch Anonymous könnte der IS evtl. gewarnt werden & sich so den Zugriff des Verfassungsschutzes, der natürlich über Jahre hinweg schon geplant ist, entziehen.
Ja, ja...so ist das.....mit dem Verfassungsschutz.

Ja, ist eine vertrackte sache!

 

[Mrs. Jones]

Na, klar muß gesagt werden, dass Anonymous nie so effektiv sein können,

Tjoa, es hat sich halt so entwickelt, dass nicht unbedingt immer nur die besten Leute für die Regierung arbeiten.
Und die Wirtschaft hat ja mehr Schiss vor denen als vor der Wirtschaftsspionage der Chniesen. Das will was heissen!