@ an fuchs und @an alle die anderen:
1. was sind die (spirituelle) folgen der shoa?
vorausschicken möchte ich, dass ich (noch) "nicht erleuchte" bin - und nich über umfassende kosmische wissen verfüge und so kann mich nur so äussern wie ich die dinge momentan sehe.
der "grund" für die shoah ist meines erachtens ein "abgrundtiefer hass" gegen das judentum. jeder der das buch: "mein kampf" gelesen hat wird verstehen was ich damit meine. dieser hass durchzieht die geschichte des jüdischen volkes. ich denke in diesem zusammenhang, dass der hass gegen dem "ausserwählten volk" gottes mit der rolle der juden als träger des wissens um die kabbala etwas zu sehen ist.
schon die tatsache, dass nichtjuden immer wieder versuchen zu "beweisen", das kein volk "auserwählt" sein kann, zeigt deutlich, das niemand begreift was das wort: auserwählt in diesem zusammenhang bedeutet. (dazu wird sinngemäss gesagt: "auserwählt sein bedeutet nicht, dass das volk israel besondere privilägien hat, sonder das jüdische volk hat durch das auserwählt sein besonder pflichten!" ich sehe das genau so.)
als folge der shoah wäre schon mal
die gründung des staates israel zu benennen. als 1945 hitlerdeutschland besiegt wurde, gab es überll in europa jüdische überlebende der katastophe. diese menschen waren hochgradig traumatisiert, europa lag in trümmern und niemad wollte diese traumatisierte überlebende aufnehmen ("disleced persons.") - palestina nicht, das da,als unter englische verwaltung stand.
ein teil dieser überlebendehaben in polen in der ghetto oder in den wäldern als partisanen gekämpft und überlebt, weil sie auch gelernt haben abgrundtief zu hassen. hier erzegte hass auch hass.
diese zionisten wollten ein staat gründen, sie waren juden, gehörten dem volk an, waren aber alles andere als religiös. sie waren "aufgeklärt", meistens sprachen sie jiddisch und gehörten der gruppe der ashkenasim an.
aller diese dinge und noch viel mehr müßten hier aufgeführt werden, um zu begreifen, was alles um die staatsgründung israels "schief" gelaufen ist. die zionisten wollten und mussten einen "neuen juden" kreieren, um überleben zu können. dieser neue jude musste stark sein, so stark dass künftig nicht besiegbar sei... die "schwäche" der üebrlebenden war im neuen staat soweit verpönt, dass es schande wurde jidisch zu reden, oder auch über die shoah zu reden! es wurde quasi staatlich verordnet, die traumatisierung nicht zu verarbeiten... weil daarüber geschwiegen wurde. (erst seit dem 80er jahren ist eine verarbeitung möglich.) die kraft der neuen israelis wurde durch hass getragen, hass gegen alles, was "nicht jüdisch" = "palestinensich" ist...(hier müsste man von übertragung reden: der hass gegen die täter wurde teilweise auf andere übertragen, die nichts mit der shoah zu tun hatten.)
ausserdem bin ich davon überzeugt, dass die shoah und die verdrängung der shoah nicht nur in und um israel mannigfaltige folgen hatte. die ganze geschichte der raf ist nicht nachvollzihbar, wenn wir ausblenden, dass der grossteil der täter weder zu rechenschaft gezogen wurden, noch selber über ihre taten öffentlich nachgedacht haben. (ich sage absichtlich öffentlich. neiamnd weiss wie sich die täter zuhause gefühlt haben, oder was sie im stillen gedacht haben.)
von anfang an, wurden täter geschüzt, wurden die taten beschönigt, relativiert und verschwiegen.(genauso heute, hier: im diskussion über das verhalten von deutschen bischöfen in ramala komm das argument: "väterchen stalin hat auchein völkermord begangen..." diskutiern wir hier über stalin?!)
daran hat sich bis heutekaum etwas geändert.
es ist mir klar, dass es sehr schwer ist die geschichte anzusehen und die farge zu stellen: was hat mein vater, mein grossvater in russland oder polen gemacht?. heute geht es nicht mehr um "bertrafung" sondern um aufarbeitung: was geschah wirklich, warum, wer hat es gemacht?. ich höre da immer, "wir können nichts dafür, wir haben damals nicht gelebt".
ein esoterisches gesetz sagt, dass alles mit allem zusammenhängt (="wie oben, so unten"). wann wird es hier begriffen, das die shoah viele einzelne (katmische) folgen hier und dort hat?!
2. "
wie kann die shoah geheilt werden".
drauf zu antworten ist am schwirigsten. zu bedenken möchte ich geben, dasswir hier kaum das ändern könne, was in israel (unter anderem als folge der shoah!!!) schifläuft und als "karma des jüdischen volkes erschaffen wird". das ist die sache der israelis. (so gessehen ist die "kritik" an israel zwar "erlaubt", bringt aber nicht viel...).
wir könne die "folgen" nur hier heilen, nur die folgen heilen, die hir sind: was wird hier mit andersdenkenden veranstaltet? wie gehn wir mit islam um?
was tun wir mit unseren neuen nazis? (erlauben, unter untestützen wir sie finanziel, weil das zu demmokratie gehört, oder verbieten wir npd, weil staatsfeindlich ist?(das ist ein aktuelels thema in deutschland, und mir fehlt ehrlich gesagt "verständnis" dafür, dass dieser parte erlaubt wird).
überhaupt, wie wollen wir in zukungt mit schwächeren, alten kranken, ausländr, verfolgten umgehen? wie wollen wir die menschen behandeln, die arbeitslos sind? alle diese fragen drängen sich für mich auf, und ich sehe die ebantwortun dieser fragen in zusammenhang mit der aufarbeitung der shoah. allen, die mich nich 2begreifen" (wollen/können) kann ich nur sagen "mein buckel ist sehr breit..."
shalom,
shimon1938
