Mit Tugend ist in erster Linie die Tauglichkeit, Tüchtigkeit und Vortrefflichkeit einer Person gemeint. Im ethischen Sinne sind Tugenden erstrebenswerte Charaktereigenschaften die Menschen im sittlichen Sinne, also in der Bewertungsdformel der Moral der Gesellschaft, gut sind oder Menschen Gutes tun lassen.
Nach meiner Ansicht sind alle Verfehlungen, die Menschen anprangern, Verfehlungen die in der Bewertung des Menschen, der anprangert, auf Unehrlichkeit beruhen.
Wenn zum Beispiel Politiker wegen Falschparken angeprangert werden, dann wird die Verfehlung gegen bestehende Regeln angeprangert, die ein Politiker als Vorbildfunktion für das Volk einhalten sollten. Ebenso gilt das für "moralische Verfehlungen"...
...dabei wird von dem Menschen, der anprangert, nach meinen Ansichten vergessen, das es sich selbst bei Politikern
nur um Menschen handelt!
Wer also
anprangert vergisst die Menschlichkeit, die Menschlichkeit Fehler machen zu können --- und macht dabei schon selbst den größten Fehler, denn der jenige, der anprangert, vergisst dabei seine eigene Menschlichkeit, dass er selbst Fehler machen könnte und bereits mit dem Vergessen und somit dem Aberkennen der Menschlichkeit von Vorbildern sich selbst als Mensch unehrlich wird.
Anprangern ist dabei
Verurteilen --- sich eine Meinung bilden und diese kund zu tun, ist meines Erachtens etwas anderes und hört sich auch anders an, also das Kundtun einer eigenen Meinung hat einen anderen Charakter als das moralische Anprangern. Denn anprangern vertritt den Charakter einer Tatsache und lässt den menschlichen Aspekt und die Möglichkeit der eigenen Fehlbewertung auf jeden Fall außen vor - so meine Meinung.
P.S. Angeprangert wird auch aus reiner Sensationsgier. Wer nach meiner Meinung andere Menschen anprangert, der prangert sich selbst durch das Anprangern an. Sensationsgier ist dabei vielleicht sogar noch als ehrlicher als scheinbare Tugendhaftigkeit zu sehen, aber dann auch perverser...
