Hallo Sage
Er begeistert z.Zeit sehr viele Menschen, die sich auf seinen Besuch gefreut haben.
Das hat Adolf Hitler auch getan.
Das hat nichts zu bedeuten.
Von der Natur aus ist der Akt zur Vermehrung gedacht, da haben Spaßfaktor etc nichts verloren.(Ausnahmen bestätigen die Regel).Deshalb werden auch die Homosexuellen als "abartig" hingestellt und nach dem Naturgesetz sind sie es auch.
In dem Punkt sind sie sich einig, also Hitler und der Papst.
In welchen noch?
Deine, hier wiedergegebene Meinung, bestätigt nur, wie gefährlich der Einfluss der "Fischersekte" ist
Was also hat der Pabst "verbrochen"?
Daß er gegen Pille,Kondome und Abtreibung predigt?
Ja, zum Beispiel
Jede Religion, jede Ideologie hat ihre Leiche im Keller. Aber nur bei der katholischen Kirche scheinen alle begeistern mitzugraben, vielleicht auch , um mit dem Sand die Leichen der anderen tiefer zu begraben.
Gut erkannt.Weshalb verteidigst du sie dann noch?
Vielleicht würden sich manche Partner endlich mal kennenlernen, wenn sie miteinander kommunizieren anstatt nur kopulieren würden.
Vielleicht hast DU auch ein gestörtes Verhältnis zu deiner eigenen Sexualität und eventuell nicht zuletzt deshalb, weil du vielleicht in diesem lebensfeindlichen katholischen Klima aufgewachsen bist.
Meinethalben kann jeder der möchte, auf Sex verzichten.
ICH bin da liberal.
Wenn er oder sie denkt, das das ihm oder ihr Extra-Punkte im Himmel bringt.Bitte
Kein Problem.
Wenn nun aber jemand meint, so wie Benedetto und die RKK, dieses, für mich kranke Verhalten, auch allen anderen Menschen vorschreiben zu müssen, dann hört für mich der Spaß auf.
Das ist Teil seines Vertrages.
WELCHER Vertrag?
Mit WEM?
Mit mir hat er keinen Vertrag und imo auch nicht mit dem lieben Gott, auch wenn er es uns weismachen will.
Verträge mit Gott kann man nur
direkt abschließen.
Da sind Strohmänner nicht eingeplant und auch nicht nötig
Außerdem sind die Brüder auch scheinheilig und lügen und betrügen nach Gutdünken, wenn es ihnen gerade in den Kram passt.
Heißt es nicht:
"Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten."
Na dann lies mal das:
Im Oktober 2003 deckte die BBC in einer Reportage auf, dass Priester, Nonnen und katholische Sozialarbeiter auf direkte Weisung des Vatikans überall in der dritten Welt die Unwahrheit verbreiten, Kondome böten keinen Schutz vor Aids. Das Virus könne jederzeit durch das Latex schlüpfen, weil es 450-mal kleiner sei als ein Spermatozoon und damit auch deutlich kleiner als Poren im Material. So macht etwa der Erzbischof von Nairobi, Raphael Ndingi Nzeki, in Kenia, wo nach offiziellen Schätzungen bereits 20 % der Bevölkerung mit HIV infiziert sind, die Verfügbarkeit von Kondomen für die rasche Ausbreitung der Epidemie verantwortlich. Nach Aussage von Gesundheitsarbeitern erzählen manche Priester sogar, dass die Kondome selbst mit dem Virus beschichtet seien.
Viele Gesundheitsorganisationen betrachten die religiös motivierte und sachlich irreführende Anti-Kondom-Propaganda zahlreicher Kirchen als ein großes Hindernis für ihre Präventionsarbeit. Sie sei in hohem Maße unethisch, weil sie die Wahrung einer restriktiven Sexualmoral für wichtiger als oder ausreichend für die mögliche Eindämmung der Aids-Epidemie halte.
Noch Fragen?
Liebe Grüße
Bonobo
P.S.
Wenn wir uns mal intensiv mit ihr beschäftigen würden, müßten wir feststellen, wie langweilig sie eigentlich ist, mit ihren Mönchen und Nonnen, die im Dienst am Nächsten in Krankenhäusern, Kinder- und Seniorenheimen unentgeltlich ein Leben lang arbeiten und Gutes tun.
Ja, das finde ich auch gut, allerdings behaupte ich, das diese Menschen das von sich aus tun und es auch tun würden, wenn es keine katholische Kirche gäbe.
Das Soziale und das Evangelium (Benedetto meint die Lehre der RKK) lassen sich ohne Weiteres trennen.
Nur das will er auf keinen Fall.
Welche Daseinsberechtigung hätte er dann noch?