Der Mensch ist kein Tier

Das packe ich unter das Thema "Spieltrieb".Nur das wir anfangen langsam darüber nachzudenken, was für einen Sinn das ganze hat, mag uns in ferner Zukunft vom Tier unterscheiden. Ansonsten leben wir noch(zu) viel aus unserem Stammhirn heraus.Komplex..naja..die Bibel hat 500 Worte-reicht doch.:)
Das es Tiere nichtkönnen wissen wir nicht. Wir haben die Sprache der Elefanten und Delphine noch nicht im mindesten entschlüsselt.

Nein das nicht, aber ich glaube trotzdem dass die Sprache der große Vorteil ist, und die des Menschen viel weiter entwickelt, als die jedes Tieres.
Der Mensch hat keine scharfen Zähne wie ein Wolf, kann nicht so schnell Laufen wie ein Gepard, auch seine Größe und Gewicht ist nicht so überragend, im Wasser ist er eine Niete, und fliegen kann er auch nicht.
Trotzdem hat er sich alles untertan gemacht, wie kann er das geschafft haben, wenn er so körperlich keine Vorteile hat?
Ich denke schon dass die Sprache da der Schlüssel ist.
Er hätts nicht geschafft, auch wenn er sich im Rudel zusammengetan hat, und so "stark" gewesen wäre.
Und wie ist es geschehen, dass der Mensch technologisch soviel erfunden hat?
Kein Mensch alleine hätte das machen können.
Der eine merkt dass in den Blitzen Energie/Elekrizität ist.
Der andere macht sich das Wissen dass es sowas wie Elektrzität gibt zunutze, (Wissen welches durch Sprache verbreitet wurde) und irgendwann ist die Glühbirne da....:stickout2
 
Werbung:
wenn ein hamster vorrat auffüllt oder ein mensch sich irgendwelche konserven in den keller stellt,worin besteht da der unterschied ..?

Dem Mensch ist freigestellt, ob er sich Konserven in den Keller stellt oder nicht.
Das Eichhörnchen wird auch hamstern, wenn du ihm ein ganzes Haus zum wohnen zur Verfügung stellst, in dem ein Raum voll mit Nüssen ist.
Es wird nicht denken, "hamstern brauch ich nicht, da sind kiloweise Nüsse für mich" sondern es wird instinktiv trotzdem hamstern.


gut,tiere versuchen keine "zukunftsprognosen" anzustellen,das hat ja auch keinen sinn,da es eine neurotische eigenschaft des menschen ist -ohne sinn,tiere leben ausschliesslich im "jetzt",menschen sind dafür leider zu traumatisiert und ängstlich

Zukunftsprognosen können schlecht sein, oder auch gut.
Ohne die neurotische Gesellschaft und deren Gedankengänge, würden wir heute nicht in einem Haus mit einem Auto davor, und vor einem PC sitzen. :)


sprache ist eine kommunikationsform die sich physikalisch durch "laute" äussert,"laute" nutzen viele tiere um miteinander zu kommunizieren,übrigens graupapageien und beos können menschlichen sprachen erstaunlich gut nachahmen

Aber wissen sie auch den Sinn von dem was sie plappern?


>siehe oben<,sprache =laute,tiere machen laute um zu kommunizieren,dabei geht es ausschliesslich um sinnvolle informationen weiterzugeben,tiere haben die fähigkeit kognitiv zu denken (siehe schimpansen)

Wieso sitzen dann nicht Schimpsansen auch vor ihren PC`s und unterhalten sich?
Wo besteht deiner Meinung nach der Unterschied?


was machen menschen für dinge wenn sie aufmerksamkeit erhaschen wollen,männer,frauen,kinder ??nichts anderes als ein hund der schmusen will sie gebärden sich,werden verspielt,etc -....nachdenken
,oder ein haufen leute die sich zur jagd treffen? wie organisieren die sich,auf "schlauere" weise ?..:morgen:

Telefon? *fg*


"instinktiv-klug" ist ein begriff ohne sinn,instinkte sind von natur aus eine intelligente sache -sie funktionieren im idealfall perfekt,
"klug" ist ein dürftiges wort um die leistungsfähigkeit im bereich des kognitiven denkens zu umschreiben,intelligenz besitzen sicher viele menschen,aber nur ein bruchteil kommt wirklich zum einsatz..hehe,
wobei tiere in dem belang auch die "schnauze" vorne haben,denn sie nutzen ihr potential vollkommen aus,da ihre instinkte nicht unterdrückt sind wie beim "gesellschaftsmenschen" (ausser ein tier wird domestiziert,sogenannte haustiere,sie sind oftmals völlig neurotisch,und wären in manchen fällen nicht überlebensfähig wenn man sie auf die freie wildbahn schicken würde) menschen domestizieren übrigens sehr gern,denn sie sind ja selbst domestiziert bzw.unterdrückt und gezähmt:weihna1
das ergibt dann eine feine sado-maso beziehung:zauberer1


Ich bin auch der Meinung, dass mit der "Intelligenz" des Menschen, andere Sachen leiden müssen, und eben zB die Instinkte unterdrückt werden.
 
Es wird nicht denken, "hamstern brauch ich nicht, da sind kiloweise Nüsse für mich" sondern es wird instinktiv trotzdem hamstern.

...eine auch Menschen nicht fremde Haltung, viele Übergewichtige schaffen sich genau aus diesem Grund eine Fettschicht an, die sie vor "schlechten Zeiten" schützen soll, die eigentlich nur genau dadurch eintreten.... und das ist alles andere als bewußt gesteuert... neeneee, mit dem Bewußtsein des Menschen und dessen überlebenssichernder Qualität ist es auch nicht immer so weit her....
 
Schalom Joyeux



gut, dann müssen wir aber auch Fragen, inwievern das Menschliche Verhalten/denken/Planen frei von Instinkt ist oder ob es vieleicht nicht auch unter die Instinkttätigkeit zu zählen ist - und der typ in Alaanas Signatur meinte ja, dass man bei den Meisten Menschen selbst das Denken noch unter die Instinktätigkeit rechnen muss.

Die Frage ist: wo ziehen wir die Grenze zwischen Instinktbedingtem Handeln und Freier Willensentscheidung und aufgrund welcher Grundlage können wir diese Grenze ziehen

Liebe Grüsse

FIST

hallo Fist,

Die Frage ist: wo ziehen wir die Grenze zwischen Instinktbedingtem Handeln und Freier Willensentscheidung und aufgrund welcher Grundlage können wir diese Grenze ziehen
das was man immer gerne als "instinkt" bezeichnet,um tier und mensch voneinander zu trennen,ist bei dem menschen ein und die selbe instanz wie beim tier,die instinkte stellen die natürlichen trieben dar,und diese triebe sind all unsere primärbedürfnisse,sie muss der mensch 24 std befriedigen
ob körperliche oder seelische (sozialität) dazu nutzt er auch 24 std seine kognitiven fähigkeiten,wie z.b das "denken",wenn alles befriedigt ist nennen wir diesen zustand :zufriedenheit,das ist das ziel
mehr wollen lebenwesen nicht -egal ob mensch oder "tier" (ist für mich absolut kein unterschied)
instinkt= trieb=bedürfniss=hinter jedem gedanken(!) steckt ein bedürfniss das zu befriedigen gilt,

"denken" wird ausschliesslich vom instinkt gelenkt (egal wie hoch unser kognitives potential >intelligenz<ist )

ist das denken durch moralische erziehung triebfeindlich geprägt (gegen die eigene anima),unterdrückt man die natürliche bedürfnissbefriedigung unbewusst -sie pervertiert-anstelle der gesunden natürlichen bedürfnissbefriedigung treten dann
die sogenannten "ersatz-bedürfnisse",die aufzuzählen würde nach 20 000 jahren patriarchal-geprägter und traumatisierter "kleinfamilienmenschen" den beitrag sprengen;),ein paar beispiele:,infantile beziehungen,materialismus,eigentlich jedes form extremen verhaltens wie mord/krieg,drogensucht,fresssucht,die liste kannst du ohne weiteres selbst fortsetzen,
wenn der mensch sich einen gefallen tun will,findet er den weg zurück zu seiner natürlichen sozialenlebensweise,die "familie" wie auch die gesellschaft ist ein grosser trugschluss,wem es nicht so erscheint muss man nichts belegen,denjenigen sicher das leben sicher besser belehren

grüsse
 
...eine auch Menschen nicht fremde Haltung, viele Übergewichtige schaffen sich genau aus diesem Grund eine Fettschicht an, die sie vor "schlechten Zeiten" schützen soll, die eigentlich nur genau dadurch eintreten.... und das ist alles andere als bewußt gesteuert... neeneee, mit dem Bewußtsein des Menschen und dessen überlebenssichernder Qualität ist es auch nicht immer so weit her....


Ja das vielleicht nicht, aber sie können es analysieren, das Eichhörnchen wird sich aber niemals gedanken darüber machen, warum es im Haus voller Nüsse noch immer hamstert. :stickout2
 
Edel sei der Mensch,
hilfreich und gut.
Das allein unterscheidet ihn
von allen Wesen die wir kennen.

(Goethe)

Nun, er ist es noch nicht, aber er soll es werden, aus diesem Grund wurde ihm diese Erde anvertraut.
Es ist das Entwicklungsziel.
Das dauert eben.

Die Konkregation des Geistigen ist ein noch langer Weg vor uns.
(Aurobindo)
 
Dem Mensch ist freigestellt, ob er sich Konserven in den Keller stellt oder nicht.
Das Eichhörnchen wird auch hamstern, wenn du ihm ein ganzes Haus zum wohnen zur Verfügung stellst, in dem ein Raum voll mit Nüssen ist.
Es wird nicht denken, "hamstern brauch ich nicht, da sind kiloweise Nüsse für mich" sondern es wird instinktiv trotzdem hamstern.
ich glaube nicht das menschen es nötig haben müssten zu hamstern (ich unterstelle solche menschen einfach mal eine störung,denn sie verhalten sich wie die eichhörnchen aus deinem beispiel ,sie horten auch wenn es nicht nötig ist,;)
unsere vorfahren lebten alle mit grosser warscheinlichkeit in den warmen subtropen ,die ernährung war nicht so kompliziert wie in kühlen breitengraden,die natur hat das "hamstern" für uns primaten nicht zwingend notwendig gesehen,mit der erschliessung anderer lebensräume ist es wohl notwendig geworden - der mensch ist hinsichtlich seiner überlebensfähigkeit,mit viel flexibilität ausgestatten,wie auch andere tiere..;)



Zukunftsprognosen können schlecht sein, oder auch gut.
ein psychisch gesunder mensch kann auf alles mögliche spontan richtig reagieren,dafür sind übrigens auch instinkte gut,soweit nicht verkümmert
prognosen durch den blick in die sterne,sind mehr was für naturentfremdete menschen,der antrieb in die zukunft schauen zu wollen :angst
Ohne die neurotische Gesellschaft und deren Gedankengänge, würden wir heute nicht in einem Haus mit einem Auto davor, und vor einem PC sitzen. :)
vorrausgesetzt ein haus+auto und "pc" ist für dich persönlich das nonplusultra..,abgesehen davon ist überhaupt nicht die rede davon das eine
"nicht -neurotische" menschheit keine kultur oder auch technologie entwickelt hätte,allerdings bin ich mir sicher,das wären keine errungenschaften gewesen ohne sinn,wir müssen jetzt nicht über all den fatalen mist reden, den die menschheit hervorbrachte oder mißbraucht hat ? ein kleines stichwort:(atom)waffen,verbrennungsmotoren ,etc


Aber wissen sie auch den Sinn von dem was sie plappern?
kennst du denn den sinn ? wo du doch zu viel komplexeren leistungen fähig bist?,die werden auch nicht ohne grund plappern..hehe,sie befriedigen irgendwelche bedürfnisse,vielleich plappern sie herum weils ihnen wohlbehagen bereitet (spass?) oder sie wohlmöglich
dadurch gefüttert werden,ist das der fall,war das ein erfolgreicher akt von
bedürfnissbefriedigung,also sind sie schlau;)




Wieso sitzen dann nicht Schimpsansen auch vor ihren PC`s und unterhalten sich?
tun sie doch :esoterikforum,alle die sich hier aufhalten werden zur ordnung der primaten gezählt..hehe;) ok,andersherum,wozu brauchen menschen PCs,bzw ,wozu werden sie genutzt? sind sie lebensnotwendig?,nein.
,schimpansen unterhalten sich unmittelbar mit ihren artgenossen die brauchen keinen kontakt zu nem affen auf einem anderen kontinent,
Wo besteht deiner Meinung nach der Unterschied?
schimpansen sind psychisch gesünder,ihre sozialität funktioniert verhältnissmässig besser als unsere




du meinst also,wenn jäger sich mit dem telefon organisieren,ist es schlauer angestellt..und evolutionär ganz weit vorn :), als wenn löwen sich einfach instinktiv zusammenfinden um zebras zu jagen ? warum ¿






Ich bin auch der Meinung, dass mit der "Intelligenz" des Menschen, andere Sachen leiden müssen, und eben zB die Instinkte unterdrückt werden.
die intelligenz wäre nicht das problem (vielleicht sogar ein segen in einer anderen welt) sondern die unnatürliche prägung des menschen,solange der mensch seine tierische identität verdrängt,und weiter in wesensfremden sozialen beziehungen lebt,wie der "gesellschaftsmensch" wird das leiden auf der welt weitergehen,eine gesunde natürliche lebensform ist die einer egalitären kultur (egalitär=herrschaftsfrei) menschen würden sich in "horden" vereinen,sie wären polygam,frauen würden zusammenleben und über ihr eigenes terretorium verfügen,männer hätten etwa die selbe rolle wie bei unseren verwandten primaten den "bonobos",diese männer würden höchstwarscheinlich in kleinen mannschaften organisiert durch diese terretorien streifen und sich in der nähe einer frauengruppen aufhalten-der kontakt der männer zu den frauen wäre eine entscheidung der frauengruppe,moral wie in unserer gesellschaft würde es nicht geben -weil sie keinen sinn macht wenn alle zusammen sind,frei,ohne scham,der mensch wäre nicht hetero oder homo -sondern- "Bi",erotik wäre normal (bei primaten bedeutet erotik nichts anderes als körperpflege,das sogenannte "lausen",ein mittel um sozialität auszuüben "sich gern haben";)
anfassen wäre normal OHNE gehemmtheit,übrigens gibt es noch einige kleine archaische volksstämme in unsere gegenwärtigen welt bei denen "nacktsein" völlig normal ist,und scham wie der rest der welt sie kennt unbekannt,bei manchen stämmen existieren auch keine besitzanzeigenden fürwörter wie "deins" & "meins" oder begriffe wie "vater",alle mütter im stamm kümmern sich um alle kinder,solche fakten geben hinweise auf eine lebensart , die einmal für ALLE menschen auf der erde galt,und nur noch rudimentär bei sogenannten "primitiven" stämmen vorzufinden sind,
menschen SIND tiere,und werde es auch immer bleiben,die unterscheidung zwischen mensch und übrigen lebewesen dieser welt ,unterliegt lediglich einer un-objektiven wertung,der mensch versucht sein tierisches erbe zu verdrängen in dem er sich ausserhalb des tierreichs einordnet,
menschen haben wie alle übrigen hochentwickelten säugetiere ,die gleichen
primärbedürfnisse,egal welches bedürfniss wir gerade befriedigen,tiere machen es nicht anders.fertig.aus,wer es nicht glaubt sollte mal schauen wie menschen übereinander herfallen und miteinander "vögeln",oder wie sie sich verhalten wenn sie agressiv sind,oder einfach nur ihr essen in sich hineinschlingen,oder auf klo sitzen und schei..,
wer dann noch glaubt der mensch ist so was wie ein "engelswesen" oder "seine intelligenz trennt ihn vom tier" o.ä.,sollte die realität akzeptieren
oder sich aufhängen ..(..für eine bessere welt,nach der wiedergeburt..hehe)

wenn du mehr über das thema erfahren willst ,kannst du in den folgenden links etwas über die "hordentheorie" lesen :

hier die links:

https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874832&postcount=52
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874834&postcount=53
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874835&postcount=54
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874837&postcount=55
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874838&postcount=56
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874839&postcount=57

https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874841&postcount=58
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874843&postcount=59[/QUOTE]
 
Werbung:
wie sieht die aus?
Erfüllung der Primärbedürfnisse:

Nahrung

Höhle

Sex , sonst nicht`s ?

l.G. su

hallo:)

eigentlich sollte es "menschheit" heissen,sorry hab heute schon viel geschrieben;)
momentan lebt die menschheit ca.seit der jungsteinzeit in einer "sozial-krise",auf die bäume zu klettern oder wild durch die steppe zu rennen macht sicherlich keinen wieder zum psychisch gesunden "naturmenschen",jeder mensch kommt eigentlich mit gesunden anlagen zu welt (die sogenannte "anima",die instinkte) allerdings werden sie ihm mit der folgenden moralischen "erziehung" eingedämmt,die folge davon ist ein innerlich verkümmerter,instinktarmer mensch,der keinen gesunden "draht" mehr zu seinen grundbedürfnissen hat,und sie unbewusst verdrängt und in "ersatzbefriedigung" umwandelt
dazu wird man noch in eine welt ,bzw.gesellschaft hineingeboren
die es unmöglich macht grundbedürfnisse überhaupt "gesund" zu befriedigen -da es einfach keinen natürlichen sozialen rahmen mehr gibt in dem man es könnte,denn dazu bräuchte man die richtigen menschen ,natürlich sind die grundbedürfnisse des menschen etwas umfangreicher als nur >höhle,fressen,und "beischlaf"..hehe ;)
ich hab sie in einem andere beitrag schonmal aufgeführt ,und eine menge dazu geschrieben ,unten im beitrag sind die links >am besten nacheinander lesen:

liebe grüsse

ancient

https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874832&postcount=52

PRIMÄRBEDÜRFNISSE:
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874834&postcount=53

"Die HORDENTHEORIE","GLÜCK& LEID" :

https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874835&postcount=54
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874837&postcount=55
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874838&postcount=56
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874839&postcount=57

https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874841&postcount=58
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=874843&postcount=59
 
Zurück
Oben