Der Mann als Ursprung alles Bösen?

.....Schließlich gebähren wir männliche Nachkommen ,wir erziehen männliche Nachkommen , und wir geben einen entscheidenden Impuls für die charakterliche Entwicklung eines männlichen Nachkommen....Aber explizit als Einzelkinder oder langersehnter Stammhalter genießen solche männlichen Nachkommen von Anfang an den Status eines Prinzen und damit alle möglichen Vorteile von Anfang an Prägungsphase - Entwicklungsphase - Bewußtseinsphase...Können wir Frauen das nicht ändern....Instinkt gegen Natur ?
Auch ein abwesender Vater ist Vorbild, ein ständig betrunkener Vater ist Vorbild, ein schlagender Vater ist Vorbild. Wir Frauen tragen nicht die alleinige Verantwortung für die Erziehung unserer Kinder!
Wenn ein Junge keine Vaterfigur greifbar hat, dann sucht er sich (z.B.) übers Fernsehen oder sonstige Medien ein Idol, dem er nacheifern kann.

LG
Ahorn
 
Werbung:
Auch ein abwesender Vater ist Vorbild, ein ständig betrunkener Vater ist Vorbild, ein schlagender Vater ist Vorbild. Wir Frauen tragen nicht die alleinige Verantwortung für die Erziehung unserer Kinder!
Wenn ein Junge keine Vaterfigur greifbar hat, dann sucht er sich (z.B.) übers Fernsehen oder sonstige Medien ein Idol, dem er nacheifern kann.

LG
Ahorn
Hi Ahorn,

Andererseits ist die Vaterfigur per se eine "moderne" Erscheinungsform.

Der "herrische" (Gott)Vater tritt erst innerhalb der Städte-/Staatenbildung auf.


;)


Wyrm
 
......Damit meine ich das wir ,die Frauen dieser Welt , ja eigentlich den Grundstein für diese Entwicklung legten und legen .....Schließlich gebähren wir männliche Nachkommen ,wir erziehen männliche Nachkommen , und wir geben einen entscheidenden Impuls für die charakterliche Entwicklung eines männlichen Nachkommen....Aber explizit als Einzelkinder oder langersehnter Stammhalter genießen solche männlichen Nachkommen von Anfang an den Status eines Prinzen und damit alle möglichen Vorteile von Anfang an Prägungsphase - Entwicklungsphase - Bewußtseinsphase...Können wir Frauen das nicht ändern....Instinkt gegen Natur ?

Hallo Ravenna, ich grüße Dich.
Dein Beitrag ist der Lichtblick in der hier vorherschenden Finsterniss der Phrasen.
Aber der entscheidende Schritt fehlt noch in Deiner trefflichen Überlegung.
Frauen gebären ja nicht nur Söhne, sondern auch die nächste Generation Frauen und Mütter.
Wenn sich die Damenwelt über diesen Umstand im klaren wäre sähe es noch ganz anders aus.
Da würden ein par Generationen ausreichen und weltweit bekäme kein Mann mehr "ein Bein auf die Erde".

Wir (die Männer) können "von Glück reden" das den Frauen das Talent zur übergreifenden Organisation fehlt.
Sonst müssten wir uns aber ganz "warm anziehen".

Hat mal jemand daran gedacht das "das Böse" vielleicht gar nicht hier "produziert" wird.
Unter Umständen bringen die "frischen Menschen" schon welches mit, auf diese Welt.
Wenn man sich intensiver mit Neugeborenen beschäftigt kann man ganz faszinierende Beobachtungen machen.
Aber das ist eher was für die Verhaltensforscher unter Euch.

Mit den besten Grüßen und Wünschen für ausgewogenen "Machtverhältnisse"
Thanatos.
 
Der "herrische" (Gott)Vater tritt erst innerhalb der Städte-/Staatenbildung auf.
Hallo Wyrm,

früher haben die Brüder der Mutter die "Vater"-Rolle übernommen. Es waren immer männliche Vorbilder da, die die Kinder und das Verhalten zwischen den Geschlechtern geprägt haben (genauso wie die weiblichen Vorbilder).

LG
Ahorn
 
Thanatos schrieb:
Wir (die Männer) können "von Glück reden" das den Frauen das Talent zur übergreifenden Organisation fehlt.
Sonst müssten wir uns aber ganz "warm anziehen


Mit Vorurteilen kommen sich die Geschlechter auch nicht gerade näher. Woher hast Du denn Deine Weisheit? Um Deine eigenen Worte zu gebrauchen, vielleicht "aus den Finsternissen der Phrasen"?



Urajup
 
Hallo Wyrm,

früher haben die Brüder der Mutter die "Vater"-Rolle übernommen. Es waren immer männliche Vorbilder da, die die Kinder und das Verhalten zwischen den Geschlechtern geprägt haben (genauso wie die weiblichen Vorbilder).

LG
Ahorn
Jepp.

Und der Onkel wurde durch die "Vater"-Rolle ersetzt, nicht umgekehrt ;)

Und es waren die Brüder der Mutter und nicht irgendwelche
dahergelaufenen Typen :D


Grüsse,
Wyrm
 
Auch ein abwesender Vater ist Vorbild, ein ständig betrunkener Vater ist Vorbild, ein schlagender Vater ist Vorbild. Wir Frauen tragen nicht die alleinige Verantwortung für die Erziehung unserer Kinder!
Wenn ein Junge keine Vaterfigur greifbar hat, dann sucht er sich (z.B.) übers Fernsehen oder sonstige Medien ein Idol, dem er nacheifern kann.

LG
Ahorn

Hallo Ahorn , deshalb habe ich ja extra auf die ersten 3 Entwicklungsphasen aufmerksam gemacht , das sind die Phasen indem die Mutter - Kind Beziehung ihre Richtung bekommt .Alles was danach passiert ob betrunkener oder prügelnder Vater oder gut oder böse kann ja dadurch ,,abgepuffert " werden . Außer wenn eine Frau bei solch einem Mann bleibt und das Kind über die Klinge springen läßt , da hast Du natürlich Recht , da ist Hopfen und Malz verloren. Aber die Despoten in dieser Welt stammen ja nicht aus der Unterschicht sondern von ganz Oben , das sind die die seit Generationen Harvard und Yale u.a. bevölkern , und da hat man ja nur beschränkten Einblick in die oftmals Schlimmen und Kalten Verhältnisse aus denen ein Kind stammt .

LG Ravenna
 
Hallo Thanatos,

wieso sollten die Frauen die Männer denn bekämpfen? Ich denke, Frauen haben schon lange begriffen, dass die Menschheit nur durch Zusammenarbeit (von Frauen und Männern) vorankommt. Das Problem ist, dass manche Männer das nicht kapiert haben - und Frauen entsprechend ausgenutzt haben.
Aber - so wie ich die Sache sehe - sind weder Frauen, noch Männer langfristig alleine (ohne das andere Geschlecht) überlebensfähig. Vielleicht eher noch die Frauen, weil sie inzwischen gelernt haben, dass auf die Männer nicht immer Verlass ist.

LG
Ahorn
 
Hallo Thanatos,

wieso sollten die Frauen die Männer denn bekämpfen? Ich denke, Frauen haben schon lange begriffen, dass die Menschheit nur durch Zusammenarbeit (von Frauen und Männern) vorankommt. Das Problem ist, dass manche Männer das nicht kapiert haben - und Frauen entsprechend ausgenutzt haben.
Aber - so wie ich die Sache sehe - sind weder Frauen, noch Männer langfristig alleine (ohne das andere Geschlecht) überlebensfähig. Vielleicht eher noch die Frauen, weil sie inzwischen gelernt haben, dass auf die Männer nicht immer Verlass ist.

LG
Ahorn
Anderseits stellt sich da doch auch die Frage,
wozu Frauen, die das kapiert haben, sich überhaupt haben ausnutzen lassen. :)

Überlebensfähigkeit ist was individuelles... des geht schon.



Wyrm
 
Werbung:
Überlebensfähigkeit ist was individuelles... des geht schon.
Nunja, aber dann gibt es keine Kinder mehr - und die menschliche Gesellschaft stirbt aus. Für die Erde wäre es ja nicht schlecht, doch steckt es vielleicht in unseren Genen drin, unsere Art erhalten zu wollen.
Früher war die Technik noch nicht so weit, da brauchten die Frauen unbedingt Männer, um Kinder bekommen zu können - heute ginge es vielleicht auch ohne...

LG
Ahorn
 
Zurück
Oben