Shimon1938
Sehr aktives Mitglied
die ganze geschichte ist nur ein riesenschweinerei - ist das die deutsche rechtsprechung?
shimon
shimon
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Edathy live auf Facebook:
https://www.facebook.com/edathy/posts/889535514442550
Mit anderen Worten: "Ich habe die Tat begangen, aber ich bin nicht schuldig."
Seit Bekanntwerden der Kinderporno-Affäre um Edathy, der aus der SPD-Bundesvorstandschaft heraus gewarnt wurde, hatte sich der frühere Vorsitzende des NSU-untersuchungsausschusses vorwiegend über das soziale Netzwerk Facebook zu Wort gemeldet. So schrieb etwa der stellvertretende Bundesvorsitzende Ralf Stegner auf Twitter: „Wer Gewalt gegen Kinder rechtfertigt, was mit unseren Grundwerten überhaupt nicht vereinbar ist, hat nix verstanden und sollte SPD verlassen!“ Daraufhin konterte Edathy auf Facebook: „Das, lieber stellvertretender SPD-Bundesvorsitzender Ralf Stegner, ist schlichtweg infam!! Geht`s noch?!“
- ist das die deutsche rechtsprechung?
Ist es in anderen Ländern denn deutlich besser?
Kannst du mir solche Länder nennen?
Auch nachdem ich Condemns Beitrag gelesen habe...
De facto kam Edathy für das Ausmaß der Straftat nicht wirklich billig davon, weil sein gesamtes Ansehen und seine berufliche Betätigung dahin sind, da ganz Deutschland davon weiß. Man muss ja immer noch sehen, dass bisher nicht bekannt ist, dass er selbst Kinder missbraucht hätte, und ob da wirklich brutale Videos (und nicht nur FKK-Bilder) dabei waren oder gar gekauft wurden wissen wir auch nicht (soweit mir bekannt). Das Internet lässt auch für viele andere Leute eine Welt entstehen, in der sie sich Hollywood-Filme oder Computerspiele illegal herunterladen. Es wird auch mehr beleidigt. Damit will ich sagen, dass die normalen Grenzen da schon mehr verschwimmen als in der "realen" Welt. Irgendwelche Bilder anzuschauen ist was anderes als würde derjenige sich tatsächlich ein Kind packen usw. Und wenn nicht direkt für Videos und Bilder bezahlt wurde oder durch Tausch dazu animiert wurde (das sind für mich die wichtigsten Punkte, die die Schuld erhöhen, ebenso würde eigenes Dealen mit Bildern ins Gewicht fallen), dass Missbrauch passiert, ist das reine Anschauen von derartigem Material in Bezug auf den Schaden für die Opfer auch nicht extrem dramatisch im Vergleich zu anderen Straftaten bzw. auch speziell dem Missbrauch selbst.
Bis zu einem gewissen Punkt halte ich solche Leute (sofern real nichts weiter passiert, und auch nicht aktiv für Material bezahlt wurde, siehe auch oben) auch für (Drogen)Süchtige, deren Empathie und eigene Stop-Grenze zugunsten (bzw. "zuschaden") der Geilheit im anonymen Web umgangen wird. Die normalen Kontrollmechanismen setzen vermutlich aus. Ich weiß ja auch, dass schon bei normalen Pornos oft darauf abgezielt wird jede menschlichere Verbindung zu den Frauen zu verhindern und das ganze wird zum reinen Konsum. Nur Zuschauer zu sein bringt Distanz und kann einen gefühlt von der Verantwortung entheben. Habe hier ja schon öfter gesagt, dass man besser keine Pornos schaut, weil ich es nicht als gesund empfinde. Würde natürlich noch mehr für solche Personen gelten, die eine derartige Sucht nicht unter Kontrolle haben.
LG PsiSnake
ich lebe in deutschland und mich beschäftigt was hier los ist!
was für ein dummer argument ist das???
Nun widersprichst du dir selber und wirst auch noch beleidigend.
Du sagtest, irgendwas sei mal wieder typisch deutsch.
Dann musst du doch Vergleichsmöglichkeiten haben - und man muss dich auch nach solchen fragen dürfen.
Ich werde dich aber mit Sicherheit nichts mehr fragen.