Der Fall Edathy

Politisch ist er GANZ SICHER erledigt. Gesellschaftlich auch. Heißt... Deutschland ist für ihn vermutlich nicht länger das Land in dem er leben kann, denn er ist ja mittlerweile so bekannt, dass jede Ubahn-Fahrt oder Gang durch ne Fußgängerzone eher nicht ruhig verlaufen dürfte.
 
Werbung:
Ich glaube auch, dass der hier politisch nicht mehr Fuß fassen wird.
Aber man weiss ja nie, wenn in ein paar Jahren Gras über die Sache gewachsen ist.....
Der soll mal besser in Marokko oder wo auch immer er untergekrochen ist, bleiben. Ein Pädophiler weniger in Deutschland.
Leider gilt er jetzt nicht als vorbestraft und ich hoffe er bekommt nicht noch irgendwelche Ruhebezüge über Jahre hinweg.
Das ist im Politikergeschäft hier ja schon fast wie in Griechenland.:D

Die armen morokkanischen Kinder....:rolleyes:

Und ja, ich weiß auch nicht, warum nach ein paar Jahren in der Politik soviel dabei rumkommt, dass die von den Bezügen gut leben können. Wundert mich nicht, dass Hinz und Kunz in die Politik gehen. Dort kann man sich in Kürze auf Staatskosten sanieren.:sick:

Lg
Juppi
 
Und ja, ich weiß auch nicht, warum nach ein paar Jahren in der Politik soviel dabei rumkommt, dass die von den Bezügen gut leben können. Wundert mich nicht, dass Hinz und Kunz in die Politik gehen. Dort kann man sich in Kürze auf Staatskosten sanieren.:sick:

Stimmt doch auch nicht ......... die bekommen ein Übergangsgeld, ein Monat pro Jahr Zugehörigkeit im Bundestag. Ist zwar viel Geld, aber befristet halt.

http://www.bild.de/politik/inland/s...-streichung-seiner-bezuege-34740972.bild.html


Schill z.B. ist eine Ausnahme, weil Innensenator und Richter gewesen, der kriegt Bezüge, 1700 monatlich nach seinen eigenen Angaben.
 
Politisch ist er GANZ SICHER erledigt. Gesellschaftlich auch.

Genau,

...... und im Grunde wissen wir bis jetzt nicht, ob was dran ist oder nicht.

Es war ein Kuhhandel. Wenn die Staatsanwaltschaft was gegen Edathy zu auch nur 50% in der Hand gehabt hätten, wäre das Verfahren durchgelaufen, ohne wenn und aber.

Alle Verfahrenseinstellungen gegen Geldauflage ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Ich habe immer komische Gefühle, wenn ein Gericht quasi dazu erpresst, gestehe nun, gegen Geldauflage tun wir dann nichts gegen dich ........... das schreit förmlich schon nach Blödsinn, generell.
 
Genau,

...... und im Grunde wissen wir bis jetzt nicht, ob was dran ist oder nicht.

Es war ein Kuhhandel. Wenn die Staatsanwaltschaft was gegen Edathy zu auch nur 50% in der Hand gehabt hätten, wäre das Verfahren durchgelaufen, ohne wenn und aber.

Alle Verfahrenseinstellungen gegen Geldauflage ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Ich habe immer komische Gefühle, wenn ein Gericht quasi dazu erpresst, gestehe nun, gegen Geldauflage tun wir dann nichts gegen dich ........... das schreit förmlich schon nach Blödsinn, generell.

Doch das wissen wir jetzt ganz sicher. Er hat zugegeben kinderpornografisches Material auf seinem Dienst-Laptop herruntergeladen zu haben. Er hat ja durch seinen Anwalt eine entsprechende Erklärung verlesen lassen. Hatte noch nicht mal den Arsch in der Hose diese Erklärung persönlich abzugeben. Nur dann hätte ich ihm geglaubt, dass er sein Tun wirklich bereut, aber so halte ich das lediglich für einen Schachzug um als nicht vorbestraft aus der Sache rauszukommen.
Leider bestand zu dieser Zeit eine juristische Grauzone bezüglich der Strafbarkeit.
 
Leider bestand zu dieser Zeit eine juristische Grauzone bezüglich der Strafbarkeit.

Keine Grauzone, es war strafrechtlich nicht verwertbar, das genau hatte schon das BKA verlautbaren lassen.
Und was bedeutet nun strafrechtlich nicht verwertbar, eben es ist nichts da, was strafbar gewesen wäre.

Verstehst du jetzt den Kuhhandel vielleicht mal ansatzweise ? Es war nichts da, womit man hätte verurteilen können.

Ja, ich weiß, äußerst bedenklich. Daher habe ich von generellen Kuhhandel gesprochen, wenn etwas gegen Zahlung von Geld, nicht mal als Geldstrafe, eingestellt wird.
 
Ich glaube auch, dass der hier politisch nicht mehr Fuß fassen wird.
Aber man weiss ja nie, wenn in ein paar Jahren Gras über die Sache gewachsen ist.....
Der soll mal besser in Marokko oder wo auch immer er untergekrochen ist, bleiben. Ein Pädophiler weniger in Deutschland.
Leider gilt er jetzt nicht als vorbestraft und ich hoffe er bekommt nicht noch irgendwelche Ruhebezüge über Jahre hinweg.
Das ist im Politikergeschäft hier ja schon fast wie in Griechenland.:D



du kannst sicher sein,seine politisched freubnde ihm helfen werden...diesbezüglich ist österreich=deutschland...

shimon
 
Doch das wissen wir jetzt ganz sicher. Er hat zugegeben kinderpornografisches Material auf seinem Dienst-Laptop herruntergeladen zu haben. Er hat ja durch seinen Anwalt eine entsprechende Erklärung verlesen lassen. Hatte noch nicht mal den Arsch in der Hose diese Erklärung persönlich abzugeben. Nur dann hätte ich ihm geglaubt, dass er sein Tun wirklich bereut, aber so halte ich das lediglich für einen Schachzug um als nicht vorbestraft aus der Sache rauszukommen.
Leider bestand zu dieser Zeit eine juristische Grauzone bezüglich der Strafbarkeit.



wenn du so willst: sein sxchuldbekenntnis bedeutet auch nichts...das war die bedingung dieses verfahren einzstellen... ein willkürlicher fall mehr in der deutsche rechtsgeschichte.


shimon
 
Doch das wissen wir jetzt ganz sicher. Er hat zugegeben kinderpornografisches Material auf seinem Dienst-Laptop herruntergeladen zu haben. Er hat ja durch seinen Anwalt eine entsprechende Erklärung verlesen lassen. Hatte noch nicht mal den Arsch in der Hose diese Erklärung persönlich abzugeben. Nur dann hätte ich ihm geglaubt, dass er sein Tun wirklich bereut, aber so halte ich das lediglich für einen Schachzug um als nicht vorbestraft aus der Sache rauszukommen.
Leider bestand zu dieser Zeit eine juristische Grauzone bezüglich der Strafbarkeit.

So ist es.

Inzwischen ist das eindeutig strafbar, was er getan hat.

Dass es damals noch nicht mit Sicherheit strafbar war, heißt nicht, dass es gut war.
 
Werbung:
das ist so wie es ist, muß jeder so hinnehmen.
Erledigt ist der Mensch so oder so vermutlich, mit so einem Perversen will keiner was zu tun haben, sollte man annehmen. mich würd ja mal interessieren ob durch ihn Kinder direkt zu Schaden gekommen sind bislang. Die sagen ja nichts... hat gestern auch noch zufällig jemand Sleepers gesehen auf arte? das ist doch grauenvoll.
An erster Stelle müssen ja wohl die Eltern ihre Kinder beschützen. Aber wenn selbst die Bilder von ihren Kindern verkaufen, weil wer macht das denn sonst?, dann weiß ich auch nicht...
 
Zurück
Oben