Der Fall Edathy

Ich glaube auch, dass der hier politisch nicht mehr Fuß fassen wird.
Aber man weiss ja nie, wenn in ein paar Jahren Gras über die Sache gewachsen ist.....
Der soll mal besser in Marokko oder wo auch immer er untergekrochen ist, bleiben. Ein Pädophiler weniger in Deutschland.
Leider gilt er jetzt nicht als vorbestraft und ich hoffe er bekommt nicht noch irgendwelche Ruhebezüge über Jahre hinweg.
Das ist im Politikergeschäft hier ja schon fast wie in Griechenland.:D


so wie er geschützt wurde kannst du sicher sein, dass er auch ruhebezüge bekommen wird...deutschland: die unbegrenzte möglichkeiten.....

shimon
 
Werbung:
Es gab Zeiten, da war Vergewaltigung in der Ehe straffrei. Da wäre es ohne weiteres möglich gewesen, dass juristisch gar nichts passiert, ein Mann aber von vielen Menschen dafür verurteilt und beschimpft wird.

Der Vergleich hinkt. Daher habe ich ja Mord und Betrug gebracht. Nur erlaubt im Kriege und um ihn anzuzetteln. o.k. in Europa auch :rolleyes:.
Nochmals, der Besitz von Kinderpornografie war schon vorher strafbar, dass ist ja genau das Paradoxe an der Sache und warum sich aufgeregt wird, über einen Freispruch. Verständlich übrigens und da kommen wir wieder zu dem, BKA war da nichts strafbar Verwertbares.

Juristisch gesehen ist die Sache vorbei, aber in diesem Fall gilt eben nicht "bis zum Beweis der Schuld", denn er hat sich so oder so schuldig gemacht. Man weiß nur nicht in welchem Umfang.

Dann noch einmal, wenn da was war, wäre er verurteilt worden. Er hatte auch kein Bonus mehr ! Er wäre so verknackt worden, wenn da was Strafbares gewesen wäre. Und dazu stört mich der Kuhhandel, gibt er was zu, was ihm nicht nachgewiesen werden kann, was wir nicht genau wissen, was !!!! bekommt er eine Spendenauflage von 5000 Euro an den Kinderschutzbund Niedersachsen.

So etwas müffelt gewaltig, denn nochmals, wenn was gewesen wäre, wäre es zumindest mit einem Strafgeld ausgegangen zur Verhinderung der Vorbestrafung.

Das bleibt so halt im Hintergrund, wir wissen nichts, aber er ist gebrandmarkt, weil Menschen was denken, annehmen und vermuten.

Allerdings wundert mich da auch ein wenig seine Naivität. Wenn ein Politiker schon schmutzige Geheimnisse hat, sollte er vielleicht auch darauf achten dass es nicht so superleicht herauskommt.

Eben auch das ...... so dümmlich ist Edathy nicht ........ und dazu fällt mir das mit dem Schlappi auf, er soll davon das und das. Wenn per Kreditkarte, ist das zu ermitteln und alleinig schon über den Wlan Hauptpunkt in Amtsgebäude. Da gehen alle Zugriffe rüber, zu welchen Seiten usw.
Wird so gewarnt vor, selbst noch nicht mal Privates von Betrieb aus, wenn man arbeitet und sonst sollte man das auch unterlassen, weil Cheffe alles auswerten kann. ;)

Ah ja, aber in den Amtsgebäuden unserer Regierung, nein :sneaky:, da ist das dann nicht. Wir hören da nur, Schläppi ist weg ....... auf das Wlan-Netz kommt keiner ?????


Für mich bleibt, kann mich auch täuschen, er ist als oberster NSU-Aufklärer einigen zu sehr auf den Schlips getreten. Dazu tolle Karriereaussichten in der SPD und das mit einem zügellosen Mundwerk.
Dazukommend wurde er über Ermittlungen gegen ihn, unterrichtet und das tut keiner, wenn was vorliegt, denn das ist ein Katapult für seinen eigenen Posten. Wenn was inszeniert wird gegen jemanden und die in den Posten riechen das, sieht die Chose schon ganz anders aus.

Und, es mussten einige gehen, hochrangige und Edathy wollte weiter auspacken. Das genau hat man in Verden abgebrochen ...... eigentlich schade drum ........

Wie erklärte der Rechtsvertreter noch so, erpresst seitens des Gericht, Eingeständnis gegen Spende von 5000 Euro.

Wir wissen halt wirklich nichts, nur was wir wissen, ist in sich sehr paradox.

Wir wissen nicht, ob Edathy was verbotenes getan hat oder nicht. Es bleibt aber diese politische Geschichte dahinter und da kann man sich auch eines Widersachers entledig haben, der einfach zu viel wusste.
Ich vermute das, als Hauptgrund und dazu möchte ich nicht in Edathys Haut stecken. Der wurde massiv unter Druck gesetzt, zu Verden.

Da er eine große Klappe hat, kann man so auch seine Ergüsse in Facebook oder so dann verstehen.


Politisch, ist Edathy erledigt, auch wenn hier einige anderes meinen. Er hat ein Stempel aufgedrückt bekommen, in einem Verfahren ohne Urteil und Verurteilung. Für den "Volksgerichtshof", also den Menschen, war es aber ein Urteil, dass die Vorgeschichte mit der Politik vollends ausblendet.

"Da der Schuft" und alles andere wird ausgeblendet.
 
Als ich den Fall (Dutroux) aufzeigte, wollte fast keiner von wissen, weil ihnen (Offenbarung 23 - Die Zahl des Tieres), die ich zur Aufmerksamkeit verbindent anführte, zu 100% Verschwörungstheorie ist. Nein Dutroux sollte ein Einzeltäter bleiben. Doch jetzt wird das Hauchdünnste in den Eintopf des Extrems hinzugewertet. Und wenn diese Schiene weiter gefahren wird, werden die Großtäter nie gefasst werden, weil sie in den eigenen Reihen der Ermittler ebenfalls zu finden sind, heißt über all vorhanden. Und das alte Spiel beginnt von Neuem: Den Kleinen fängt man, die Großen lässt man laufen. Wer hier nicht differenziert, nicht differenzieren will, der kann gleich 7 Milliarden Einzelzellen anfertigen lassen, so dass keiner mehr zum Nächsten Zugang hat
 
Und wenn diese Schiene weiter gefahren wird, werden die Großtäter nie gefasst werden, weil sie in den eigenen Reihen der Ermittler ebenfalls zu finden sind, heißt über all vorhanden. Und das alte Spiel beginnt von Neuem: Den Kleinen fängt man, die Großen lässt man laufen.

Würde ich so bei Edathy nicht sehen, ich habe eher den Eindruck, dass er schon im NSU-Fall etwas aufgedeckt hat und dadurch unbequem wurde.
Für mich ist dazu auch die ganze Sache mit der Kinderpornografie rechtlich zu Larifari abgegangen, aber öffentlich hatte das Gestreute Wirkung, um ihn weg zubekommen.

Das müffelt irgendwie ganz gewaltig, speziell das Ende mit dem Verfahren.

Wer hier nicht differenziert, nicht differenzieren will, der kann gleich 7 Milliarden Einzelzellen anfertigen lassen, so dass keiner mehr zum Nächsten Zugang hat

Das ist in sich das eigentliche Problem. Aber, nur in Bezug auf Männer in solchen Sachen, also dem nach nicht 7 Milliarden. ;)
Du kannst aber jedem Mann etwas unterstellen, JEDEM ! Das ist die andere Seite und schon kommt, nur vom unterstellen, "dieses Sch*ein, wie alle Männer" ......... egal dabei, ob der Vorwurf stimmt, oder nicht stimmt.

Es reicht das alleinig, denn es könnte ja sein und "alle Männer sind ja sowieso gleich", als Nachsatz.
 
Werbung:
Zurück
Oben