Wer bist Du, daß Du es Dir herausnimmst zu glauben über meine Beweggründe irgendetwas zu wissen?
Und wer bist denn gerade Du, der seine Unsinnigen Vorurteile ( Rassistische übrigens ) über andere Menschen aufbauen und verbreiten darf?
Vielleicht hilft da eine andere Geschichte weiter.
Als Odin eines seiner Augen "opferte", am Baum des Lebens um eben Schamanen-Wissen zu erlangen, welches Auge hat er wohl geopfert.
Es geht die Theorie um, dass es das linke Auge wäre.
Da wir allerdinkg populärwissenschaftlich erkannt haben, dass die Linke Gehirnhälfte verbal und für Logik, Analyse, Mathematik, Detailgetreue, Sprache also für verbal also vereinfacht gesagt für "Ordnung" zuständig ist und die rechte auch vereinfacht nonverbal für Emotionen, Phantasie, Intuition, räumlich, musikalisch und z.Bsp. auch für ganzheitlichem Denken zuständig ist, wäre "das Opfer des Linken Auges", dies ist eine methophorisch ( Schamanische ) ausdrucksweise, als das verschliessen der rechten Gehirnhälfte gedacht.
Damit wäre, nach Theoretikern und Spekulanten, Odin nach seinem "Abgehangen sein" am Baum des Lebens ein Linkshirnig-Dominiertes Wesen geworden.
Und das ist höchstwahrscheinlich Falsch, wenn wir annehmen, dass Odin ein Schamane war.
Denn wir wissen inzwischen auch, dass die Sehnerven gekreuzt sind.
Dass heisst, dass die Information vom linke Auge zu der rechten Hirnhälfte und das rechte Auge seine Informationen zur linken Hirnhälfte zuführt.
Somit hätte Odin sein rechtes Auge ( als Methapher visualisiert ) hergegeben und wäre mit der Dominanz seiner rechten Hirnhälfte gesegnet worden und vielleicht auch mit dem Fehlen einer gewissen Logik und Ordnung im Kopf ausgestattet worden...
Langer Geschriebsel kurzer Sinn.
Wer seine Scheuklappen auf der linken oder auf der rechten Seite hat,
der wird an mir "seine Probleme" haben.
Der Intuitive ( Rechtshirnig ), als erstes Beispiel, an den ( philosophisch ) fundierten Erkenntniss-Sätzen.
Der Analytiker ( Linkshirnig ), als weiteres Beispiel, wird sich an der ( Schamanisch ) Bild- und Symbolhaften Sprache stören.
Beiden ist gemein, dass sie sich einseitig orientieren und sich womöglich schnell mit Teilwahrheiten zufrieden gebende Individuen "outen".
Wenn aber beide Hirnhälften zusammen und im Einklang "arbeiten", dann kommen weniger Vorurteile zur Anwendung und die Welt wird vermehrt als das erkannt, als das
es ist.
Weiter im Text heisst es zum Schluss.
Bescheidenheit gehört einfach nicht zum Repertoire der/die SchamanInnen.
Wozu auch?
Bescheidene erreichen selten etwas ...
Sie geben sich ja schon vorher zufrieden.
Unbescheidenheit ist keine schlechte Kultur.
Sie ist nötig, dass überhaupt etwas erreicht wird.
Bescheidene "opfern" auch nicht gerne etwas von sich.
Auch da bleiben sie bescheiden ...
Soll ich für Dich bescheiden sein?
In Deinen Worten: Mich nicht aufpulstern?
Nur um irgendwelchen "Kritikern" meinen bescheidenen Beitrag an NICHTS vorzusetzen.
Gruss
