"Der durch Naturkathastrophen"-ausgelöste Klimawandel

liebe Chirra

der Klimawandel ist in vollem Galopp


durch uns Menschen verursacht, aber das ist winzig im Vergleich zum kosmischen Einfluss.

Edit: hier ein anderes Video auch um die Geheimnisse unserer Goetter Shiva, Poseidon und Sumer haben alle den selben Dreizack.
bei Minute 12
alle Goetter haben die selbe Wurzel!




Der Bullshit macht sich breit...
 
Werbung:
Mir ist bewusst, dass der Mensch viele Wälder abholzt, Plastikmüll und giftige Chemie in die Ozeane reinkippt und durch radioaktiven Müll die Flora und Fauna verseucht, aber hier in diesen Thread soll es um den Klimawandel geben der durch Naturkatastrophen ausgelöst werden kann und es gibt auch einige Hinweise dafür, dass in der Vergangenheit Klimawandel durch Naturkatastrophen ausgelöst wurden sind.

Ich habe mir das Buch "Erde in Aufruhr" von Immanuel Velikovsky durchgelesen, einen jüdischen Psychologen der sich eigentlich mit Archetypen beschäftigte um heraus zu finden wieso die Menschheit kollektiv in eine Psychose verfallen sein könnte. Dabei vermutete er durch Studium und Recherchieren aller möglicher kultureller Schriften, dass die Menschheit in der Vergangenheit einen halben Weltuntergang erlebt und überlebt haben könnte dessen Erinnerung daran noch im kollektiven Gedächtnis verblieb und deshalb wohl auch neuere Ängste über einen neuen Weltuntergang schürt. Er kontaktierte Wissenschaftler um Belege für eine frühere globale Katastrophe zu sammeln die er in seinen Buch veröffentlichte. Wer sich das Buch nicht kaufen kann oder möchte, kann sich "Planeten, Götter, Katastrophen" von Christian Blöss hier-> http://cbloess.de/wp-content/uploads/PGK_cplt_100720.pdf durchlesen der auch Bezug auf Velikovskys Vermutung nimmt. Zusammenfassend gehen die Vermutungen von Velikovsky und Blöss dahin, dass die Erde früher durch einen nahen Vorbeiflug eines Kometen oder Planeten eine Erdachsenverschiebung erfuhr...von zahlreicher Vulkanlava und Wasserflut bedeckt wurde... sich außerdem ganze Kontinente innerhalb kurzer Zeit gehoben und abgesenkt habe ... sich neue Berge innerhalb kurzer Zeit gebildet haben... zahlreiche Tierarten ausgestorben waren die man sogar vor die Zeit des Menschen erwartet hätte... und sich zu guter Letzt das Klima urplötzlich und schnell verändert hätte, sodass auf der einen Planetenseite viele Tiere innerhalb von Sekunden erfroren und andere Tiere auf der anderen Planetenseite gegrillt wurden. Wenn sich die heutige Durchschnittstemperatur der Erde innerhalb von paar Jahrzehnten nur um paar Grade nach unten oder oben verschiebt, hat das keinen Weltuntergangscharakter wie uns die heutigen Klimawissenschaftler glauben machen wollen. Der Hauptfaktor für kleine Änderungen der globalen Durchschnittstemperatur auf der Erde ist die Sonne und ihre Interaktion mit den Planeten über elektromagnetische Felder und Solarwinde und damit haben sich schon Wissenschaftler vom Thunderboltsproject beschäftigt ->

Ich würde mich darüber freuen, wenn in diesen Thread noch mehr Informationen gesammelt werden würden die darauf hinweisen oder beweisen, dass große klimatische Veränderungen die die Flora und Fauna unseres Planeten massiv verändern kann nicht Menschengemacht sein können. Für einen Menschengemachten Klimawandel gibt es schon einen Thread, aber nicht für einen Klimawandel der durch kosmische Faktoren hervorgerufen wird. Und es wird auch mal Zeit, wenn man sich mit Ursachen des Klimawandels beschäftigt die nicht Menschengemacht sind und die der Mensch nicht ändern kann, auch wenn er es gerne täte. Aber der Mensch ist ja immer so sehr darauf fixiert alles kontrollieren zu wollen, vor allem die Natur. Diese Machtlosigkeit gegenüber übermenschlichen Naturkräften gesteht sich der Mensch nur selten und ungern ein.

LG Chirra

Hier spricht Nassim Haramein von sehr alten Zivilisationen, die anscheinend eine Technologie besassen um mit solchen Natur Klimawandel umzugehen.


Anderseits, wenn du zwoelf Tausend Jahre zurueck gehst nach Gobekli Tepe, so wusste man genau was kommt und hat die Sauelenanlage ganz bewusst mit Erde und Steinen zugeschuettet.
Die Universitaet von Edingburgh hat alte Steingravierungen entdeckt, die auf den Kometen hindeuten:

https://www.telegraph.co.uk/science...gs-confirm-comet-struck-earth-10950bc-wiping/


Hier bezieht Nassim Haramein sich auf die alten Texte die ja beweisen, dass es bereits hochentwickelte Kulturen gab und wir als Menschheit in der Lage sind die jetzige Lage zu transzendieren.

 
Sehr aufschlussreiches Video

Es geht um Klimaerwaermung und aber ein Minor Ice Age


Vortrag von Professor Nir Shaviv am 4. April 2018 zum Thema The Cosmic Ray Climate Link: Von geologischen Zeitskalen zum Klimawandel im 20. Jahrhundert.
Im 20. Jahrhundert ist ein bemerkenswerter Temperaturanstieg zu verzeichnen, der im Allgemeinen dem Treibhauseffekt anthropogener Gase zugeschrieben wird, und es wird allgemein davon ausgegangen, dass eine künftige "business as usual" -Politik katastrophal ist. Es gibt jedoch deutliche Hinweise darauf, dass die Sonne eine wichtige Rolle beim Klimawandel spielt. Shaviv überprüft die Beweise, die die Existenz belegen, und quantifiziert den physikalischen Mechanismus, der die Sonnenaktivität mit der klimagalaktischen kosmischen Strahlung der Atmosphäre und ihrer Auswirkung auf die Wolkenbedeckung verbindet. Shaviv argumentiert insbesondere, dass die Verbindung auf geologischen Zeitskalen basiert, was unsere galaktische Bewegung mit langfristigen Klimaschwankungen verbindet und dass, sobald die Verbindung in Betracht gezogen wird, ein viel konsistenteres Bild für die globale Erwärmung des 20. Jahrhunderts erhalten wird. Die Klimasensitivität ist gering und der zukünftige Klimawandel ist gutartig.

Der Youtube Kanal :

Die Global Warming Policy Foundation ist einzigartig. Wir sind ein Allparteien- und ein Nichtparteien-Think-Tank und eine eingetragene Wohltätigkeitsorganisation, die, obwohl sie offen für die umstrittene Wissenschaft der globalen Erwärmung ist, zutiefst besorgt ist über die Kosten und andere Auswirkungen vieler der derzeit befürworteten Politiken.

klingt durchaus positiv kommt mir allerdings manipulativ vor wie: Die Welt ist total in Ordnung
 
Zuletzt bearbeitet:
Und von welchem Klimawandel willst du reden, wenn nicht von dem, der uns tatsächlich JETZT betrifft?

steht in Chirras eingangspost..

aber hier in diesen Thread soll es um den Klimawandel geben der durch Naturkatastrophen ausgelöst werden kann und es gibt auch einige Hinweise dafür, dass in der Vergangenheit Klimawandel durch Naturkatastrophen ausgelöst wurden sind.

naturkatastrophen sind völlig natürlich..es wird sie immer wieder geben..
bei dem momentanen klimahype, "dem vom menschen verursachten klimawandel" gerät der natürliche klimawandel völlig in den hintergrund..
es gab schon immer kurzzeitige erwärmungen, nur die jetzige wird politisch wie wirtschaftlich ausgenützt..aber wie gesagt, hat mit dem thread wenig zu tun..

zurück zum thema..
lass ihn mal ausbrechen..(und da gibt es noch zahlreiche andere gefahren, die das klima für erhebliche zeit beeinflussen können)
 
steht in Chirras eingangspost..
Dessen Sinnhaftigkeit ich anzweifelte!
vom menschen verursachten klimawandel" gerät der natürliche klimawandel völlig in den hintergrund..
es gab schon immer kurzzeitige erwärmungen, nur die jetzige wird politisch wie wirtschaftlich ausgenützt..aber wie gesagt, hat mit dem thread wenig zu tun..
Und ob es mit dem Thread zu tun hat; oder geht es dir nur darum, wer Schuld bzw. nicht schuld ist?

Wenn es einen globalen Klimawandel gibt - und den gibt es - dann verschwimmen die Grenzen zwischen dem "Natürlichen" und dem Menschgemachten; da kann ein Threadersteller höchstens eine imaginäre Grenze schaffen, aber nicht von Mitschreibenden verlangen, diese Grenze anzuerkennen.
 
Werbung:
Dessen Sinnhaftigkeit ich anzweifelte!

Und ob es mit dem Thread zu tun hat; oder geht es dir nur darum, wer Schuld bzw. nicht schuld ist?

Wenn es einen globalen Klimawandel gibt - und den gibt es - dann verschwimmen die Grenzen zwischen dem "Natürlichen" und dem Menschgemachten; da kann ein Threadersteller höchstens eine imaginäre Grenze schaffen, aber nicht von Mitschreibenden verlangen, diese Grenze anzuerkennen.

na ja, mann muss ja auch nicht überall schreiben..
wenn ich nun auf den "vom menschen gemachten klimawandel" schreiben will, gehe ich halt dort rein..
wenn ich auf den natürlichen bzw. durch naturkatastrophen entstandenen schreiben will halt hier..
wo liegt da das problem?
 
Zurück
Oben