1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
    Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

  3. Esoterikforum Adventkalender 2016
    Wir wünschen Dir einen friedlichen Advent.

Dawkins’ Biologismus, unser Selbst oder: wer hat den besseren Gott?

Dieses Thema im Forum "Allgemeine Diskussionen" wurde erstellt von Gitti1, 10. Dezember 2011.

  1. Gitti1

    Gitti1 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    8. November 2011
    Beiträge:
    330
    Werbung:
    Es gibt heute ein Sinndefizit, ganz einfach weil es zu viele Sinnangebote gibt.

    Schon wieder provokant ---

    *lächel



    Ich veranschauliche:

    Früher war es einfach, da gab es relativ wenig Sinnangebote in der Gesellschaft. Was ist ein Sinnangebot? Vereinfacht gesagt: im Grunde genommen eine Religion. Das ist ein Sinnangebot, denn da gibt es eine klare Hierarchie. Da wird gesagt, dein Leben hat folgenden Sinn:
    Du bist von Gott geschaffen worden und wenn du dich gottgefällig benimmst, dann hast du ein erfülltes, sprich sinnvolles Leben.

    Heute hat die Religion Konkurrenz bekommen u.a. durch den radikalen Biologismus, wie er z.B. durch Richard Dawkins vertreten wird. Dawkins glaubt nicht an Gott aber er ist ein sehr gläubiger Atheist.

    Mit Feuer und Schwert versucht er, ähnlich wie das die Christen früher gemacht haben, seinen Gedanken weiter zu tragen, dass Gott nicht im Himmel wohnt, dass Gott, diese Allmacht, die das alles geschaffen hat, nicht eine transzendente Instanz ist, sondern in den Genen. Er sagt, dass die Gene der Motor der Evolution sind, dass die Gene dasjenige sind, das unser feinstes Verhalten bestimmt.

    Das heißt aber nichstweniger, als dass die Allgewaltigkeit und die Allmacht vom Himmel weggeholt worden ist, und auf die Ebene der Molekulargenetik verlagert wurde - von Richard Dawkins.


    Und das ist eine Art von Religion, ergo ein Sinnangebot.


    Das sieht man auch daran, dass Vertreter des Dawkins’schen Weltbildes eine Vehemenz wie im Armdrücken haben, wenn sie ihre Theorie, die zur Religiosität wurde, bestreiten müssen.

    Es gleicht der Frage. „Wer hat den besseren Gott?“

    Das Problem ist, dass die alten Wertangebote wie die Religion – und es waren auch Angebote wie die Nationalität, das Vaterland, der Patriotismus - im Niedergang begriffen sind. Wir können bis zu einem gewissen Grad ja froh sein, dass sowohl das unheilvolle Wirken der radikalen, dogmatischen Religion wie das des Vaterlandskultes oder das von ganz bestimmten Milieus, dass die nicht mehr so stark sind.

    Insofern haben wir ein sehr hohes Maß an Freiheit gewonnen, was zunächst ja einmal eine sehr positive Entwicklung ist.

    Das hat aber einen Haken, und der liegt daran, dass, je mehr Freiheit ich habe, umso mehr bin ich für mein eigenes Leben verantwortlich. Da kann ich nicht mehr sagen, dass ich es mir nicht aussuchen konnte, wie in der Großelterngeneration, wo die Wahlmöglichkeiten viel kleiner waren. Es gab relativ wenig Liebesheiraten in der Zeit (ich sprach es andernorts an), die meisten Leute konnten nicht studieren, es war kein Geld da für höhere Schulen usw. usf..

    Dass heißt, wenn DEIN Leben nicht gelang, dann lag es an den Umständen.

    Wir leben heute in einer Welt, wo wir uns sagen müssen: Wenn unser Leben nicht gelingt, dann liegt das an uns selbst!


    Eine besinnliche Zeit,

    Eure G.
     
  2. gottlieben

    gottlieben Neues Mitglied

    Registriert seit:
    7. November 2011
    Beiträge:
    74
    Volltreffer.
    Das gilt genauso, genauhier.
     
  3. Sternenatemzug

    Sternenatemzug Sehr aktives Mitglied

    Registriert seit:
    11. November 2007
    Beiträge:
    44.846
    Ort:
    hear(hier)
    ich weiss nicht wo das problem liegt ?
    welchen sind ihre gene das liebste
    welchen der liebe gott
    trafen sich die gene mit dem lieben gott
    da warense beede nicht mehr so alleene:lachen:
     
  4. Sternenatemzug

    Sternenatemzug Sehr aktives Mitglied

    Registriert seit:
    11. November 2007
    Beiträge:
    44.846
    Ort:
    hear(hier)
    ich spiel das für mich gerade mal so durch #das hirn hat den gott ausgespuckt
    sieht ja manchmal tatsächlich so aus
    vorher war halt alles zufall
    das hat mal jemand ausgerechnet
    zum beispiel den abstand der sonne von der erde
    da darf aber ooch keen millimeter anders sein #dann kocht das hier oder der winter geht gar gar nicht mehr
    so von der wahrscheinlich des eintreffenes diese r möglichkeit(abstand sonne erde) gibts ne zahl
    die ist jetzt nicht von bedeuteung kann sich eh keiner ´was drunter vorstellen
    der zufall kann da nahezu ausgeschlossen werden aber was heisst das schon bei unendlichkeit und ewigkeit
    nur wenn diese grössen ins spiel kommen
    dann geht das nur
    wenn dat alles eben nicht erschaffen wurde sondern schon immer da war
    dann isser weg der gott- den schöpfer brauchst dann nicht mehr...
    dannn ist eben jeder gott
    und genau das hat jesus gesagt
    nicht dumm....könnte stimmen:D
     
  5. regos

    regos Mitglied

    Registriert seit:
    13. Juni 2011
    Beiträge:
    447
    Werbung:
    Quatsch, das müsst Ihr nicht sagen. Die Umstände gabs und werden immer geben, nicht in jeden Lebensbereich hängt alles und überall von sich selbst ab, dazu ist das Leben viel zu komplex.
     

Diese Seite empfehlen