Das Wort Privileg kommt von privus=einzeln und lex=Gesetz. Ein Privileg ist daher ein Einzelgesetz=ist also ein Gesetz welches nur für einen einzelnen Menschen erlassen wurde. So konnten etwa bestimmte Pflichten (nicht nur Vorteile) einem einzelnen Menschen gesetzlich auferlegt werden.
Auch das Wort Privat kommt von privus, weshalb Privateigentum soviel bedeutet wie das
vereinzelte Kapital, also Kapital welches dem Gemeinbesitz zugunsten Einzelner entzogen wird, bekannter ist natürlich die Deutung als geraubtes Eigentum, weil privare=berauben oft übersetzt wird.
Gegenüber dem privatisierten Eigentum, dem vereinzelten Eigentum steht das öffentliche Eigentum, das Gemeineigentum, als Eigentum der gesamten Gemeinschaft.
Irgendwie empfinde ich es als unfaßbar, daß die Gemeinschaft, die als Gemeinschaft verbundenen Menschen es zulassen, daß Einzelne riesige Eigentumsanteile aus dem Gemeineigentum privatisieren (vereinzeln) und so dem allgemeinen Nutzen entziehen.
Man denke beispielsweise an den berüchtigten Ackermann, der sich legal und schäbig massiv bereichert indem er tausende Menschen auf die Straße setzt deren Lebensunterhalt dann der Gemeinheit, der Allgemeinheit zur Last fallen. Ebenso wie auch Ackermann mit diesem überhöhten Einkommen uns Allen, der Allgemeinheit zur Last fällt.
Oder man denke an reiche Industrielle die oft gewaltige und große Kunstwerke für sich dem Nutzen der Allgemeinheit entziehen und für niemanden zugänglich in ihren Tresoren aufbewahren, wobei der Nutzen und Frommen des Kunstwerkes mit seinen möglichen Wirkungen auf die Menschen der Gemeinschaft Allen vorenthalten wird, was ist schon kontraproduktiver und wahnsinniger als ein solcher Vorgang.
Einerseits ist mir klar daß diese soziale Mißstände mit all ihren Folgen keineswegs hinnehmbar ist sondern weltweit geeignete Leute die Ärmel hochkrempeln müssen um diese Mißstände zu beseitigen andererseits ist irrational in Gefühlsnähe, mein Gefühl eben so, es ist schon in Ordnung wenn man auf Arbeitslose tritt und die vielfältigen Betrügereien der Reichen gut findet, vor allen Dingen was ihr betrügerisches Talent betrifft die großangelegte Steuerhinterziehung als was Normales erscheinen zu lassen, um nur ein Beispiel mal zu nennen.
Das Problem ist also daß ich mir mit irrational verankerten unwillkürlichen Meinungen und Gefühlen die diese Mißstände bejahen, selber im Wege stehe eben aktiv die Ärmel hochzukrempeln und politisch solche Änderungen zu erzwingen, bzw. hieran auch effektiv mitzuarbeiten, was bleibt ist irgendwie so ein Lähmungsgefühl, was wohl begreift, daß etwa (Un)-Sinn oder Rürup (der Lügner spricht vom Weltwunder der Zinseszinsen und verheimlicht damit daß die Zinseszinsen durch die Verarmung der Schaffenden finanziert werden) oder andere unsere Gemeinschaft in den Abgrund fahren, aber aus diesem Lähmungserleben nicht handelt, irgendwie nicht handeln kann. Ich stehe mir selber im Wege.
Ansonsten ist Esoterik gut und schön, aber wir brauchen in Zukunft auch die politische Aktion, die Handlung. Gregor Gysi habe ich Mitte-Ende der 90er jahre mal eine mail geschickt und behauptet daß politische Programm der PDS würde haargenau mit einem esoterischen Weltbild kongruieren. Vermutlich war dies ihm zu hoch wie den meisten dieser materialistisch eingestellten Menschen (Sozialisten). Trotzdem paßte in diesen frühen Programmen alles völlig in ein esoterisches konzept..................
wir werden die Privatisierungsstrolche, die Vereinzelungsstrolche auf jeden fall nachhaltig in die Pflicht nehmen müssen..............was solche menschlichen Carcinome
an sich raffen führt zur Zerstörung vieler Anderer.
Das ist in der Gesellschaft im Wirtschaftlichen nicht anders als wenn ein Carcinom frech wird und die übrigen Zellen zerstört und schließlich den ganzen Organsimus.
So zerstören die Privatisierungsstrolche zunächst viele Menschen und schließlich zerstören sie die ganze Gemeinheit, die Allgemeinheit, die Gesellschaft.
Auch das Wort Privat kommt von privus, weshalb Privateigentum soviel bedeutet wie das
vereinzelte Kapital, also Kapital welches dem Gemeinbesitz zugunsten Einzelner entzogen wird, bekannter ist natürlich die Deutung als geraubtes Eigentum, weil privare=berauben oft übersetzt wird.
Gegenüber dem privatisierten Eigentum, dem vereinzelten Eigentum steht das öffentliche Eigentum, das Gemeineigentum, als Eigentum der gesamten Gemeinschaft.
Irgendwie empfinde ich es als unfaßbar, daß die Gemeinschaft, die als Gemeinschaft verbundenen Menschen es zulassen, daß Einzelne riesige Eigentumsanteile aus dem Gemeineigentum privatisieren (vereinzeln) und so dem allgemeinen Nutzen entziehen.
Man denke beispielsweise an den berüchtigten Ackermann, der sich legal und schäbig massiv bereichert indem er tausende Menschen auf die Straße setzt deren Lebensunterhalt dann der Gemeinheit, der Allgemeinheit zur Last fallen. Ebenso wie auch Ackermann mit diesem überhöhten Einkommen uns Allen, der Allgemeinheit zur Last fällt.
Oder man denke an reiche Industrielle die oft gewaltige und große Kunstwerke für sich dem Nutzen der Allgemeinheit entziehen und für niemanden zugänglich in ihren Tresoren aufbewahren, wobei der Nutzen und Frommen des Kunstwerkes mit seinen möglichen Wirkungen auf die Menschen der Gemeinschaft Allen vorenthalten wird, was ist schon kontraproduktiver und wahnsinniger als ein solcher Vorgang.
Einerseits ist mir klar daß diese soziale Mißstände mit all ihren Folgen keineswegs hinnehmbar ist sondern weltweit geeignete Leute die Ärmel hochkrempeln müssen um diese Mißstände zu beseitigen andererseits ist irrational in Gefühlsnähe, mein Gefühl eben so, es ist schon in Ordnung wenn man auf Arbeitslose tritt und die vielfältigen Betrügereien der Reichen gut findet, vor allen Dingen was ihr betrügerisches Talent betrifft die großangelegte Steuerhinterziehung als was Normales erscheinen zu lassen, um nur ein Beispiel mal zu nennen.
Das Problem ist also daß ich mir mit irrational verankerten unwillkürlichen Meinungen und Gefühlen die diese Mißstände bejahen, selber im Wege stehe eben aktiv die Ärmel hochzukrempeln und politisch solche Änderungen zu erzwingen, bzw. hieran auch effektiv mitzuarbeiten, was bleibt ist irgendwie so ein Lähmungsgefühl, was wohl begreift, daß etwa (Un)-Sinn oder Rürup (der Lügner spricht vom Weltwunder der Zinseszinsen und verheimlicht damit daß die Zinseszinsen durch die Verarmung der Schaffenden finanziert werden) oder andere unsere Gemeinschaft in den Abgrund fahren, aber aus diesem Lähmungserleben nicht handelt, irgendwie nicht handeln kann. Ich stehe mir selber im Wege.
Ansonsten ist Esoterik gut und schön, aber wir brauchen in Zukunft auch die politische Aktion, die Handlung. Gregor Gysi habe ich Mitte-Ende der 90er jahre mal eine mail geschickt und behauptet daß politische Programm der PDS würde haargenau mit einem esoterischen Weltbild kongruieren. Vermutlich war dies ihm zu hoch wie den meisten dieser materialistisch eingestellten Menschen (Sozialisten). Trotzdem paßte in diesen frühen Programmen alles völlig in ein esoterisches konzept..................
wir werden die Privatisierungsstrolche, die Vereinzelungsstrolche auf jeden fall nachhaltig in die Pflicht nehmen müssen..............was solche menschlichen Carcinome
an sich raffen führt zur Zerstörung vieler Anderer.
Das ist in der Gesellschaft im Wirtschaftlichen nicht anders als wenn ein Carcinom frech wird und die übrigen Zellen zerstört und schließlich den ganzen Organsimus.
So zerstören die Privatisierungsstrolche zunächst viele Menschen und schließlich zerstören sie die ganze Gemeinheit, die Allgemeinheit, die Gesellschaft.
