Das Reich Gottes ist nahe...

[Syrius]

Nein, es ist so:
Nach dem ALTEN TESTAMENT mussten wir viele viele OPFER bringen.
Nach dem Neuen gab es bereits ein Opfer (Jesus - Gottes Herz) somit wurden unsere Schulden getilgt, wir müssen es nur noch annehmen. Mehr nicht.
.

Dies betrifft nur den Verstoss gegen die göttlichen Gesetze, der zum engelsturz führte. Für Vergehen hier auf Erden muss jeder selbt die Konsequenzen tragen.

 

[DruideMerlin]

Lieber Merlin,

Im AT kommt Gott (El) recht selten vor. Meist ist es Christus, sein Sohn, der Jahwe genannt ist und oftmals einfach der Herr genannt ist. Es gibt auch eine Stelle, wo Jahwe klar als Satan daherkommt. Das erklärt auch die dargestellten Greueltaten, die eben auf dem Mist Satans wuchsen und im Text mit Jahwe oder einfach - der Herr - dargestellt sind. Denn für viele war schon damals Satan der Herr.

Die Trennung vom AT ist sicher eine gute Idee - doch gibt es schon noch Wahrheiten, die zutreffen. Aber eben weit nicht alles - da hast Du Recht.

Lieber Syrius,

warum Gott im Alten Testament mit unterschiedlichen Namen angesprochen wurde, hat nichts damit zu tun, dass hier auch unterschiedliche Götter gemeint waren. Es gibt zum Alten Testament zwei Schreibschulen, die über die Zeit an diesem Werk beteiligt waren.

Das sind die Jahwisten aus der Region Judäa und der Arabischen Halbinsel und die Elohisten, die aus der nördlichen Levante kamen und Gott als El, Elohim usw. bezeichneten. So wurde zu Beispiel der Schöpfergott der Ugariter auch als El benannt.

Der namenlose Gott ist erst mit dem König Josja und mit dem Babylonischen Exil üblich geworden. Beide Namen haben ihren Ursprung in der Götterwelt der jeweiligen Region der Schreibschulen. Der Nachteil der Elohisten besteht darin, dass dieser Begriff ganz allgemein das Göttliche beschreibt und deshalb nicht immer ganz klar ist, was der Schreiber nun gemeint hatte. Anders ist das mit Jahwe, mit dem bei den Schasus, deren Hauptgott angesprochen wurde (YHW).


Merlin

 

[Syrius]

warum Gott im Alten Testament mit unterschiedlichen Namen angesprochen wurde, hat nichts damit zu tun, dass hier auch unterschiedliche Götter gemeint waren. Es gibt zum Alten Testament zwei Schreibschulen, die über die Zeit an diesem Werk beteiligt waren.

Das sind die Jahwisten aus der Region Judäa und der Arabischen Halbinsel und die Elohisten, die aus der nördlichen Levante kamen und Gott als El, Elohim usw. bezeichneten. So wurde zu Beispiel der Schöpfergott der Ugariter auch als El benannt.

Der namenlose Gott ist erst mit dem König Josja und mit dem Babylonischen Exil üblich geworden. Beide Namen haben ihren Ursprung in der Götterwelt der jeweiligen Region der Schreibschulen. Der Nachteil der Elohisten besteht darin, dass dieser Begriff ganz allgemein das Göttliche beschreibt und deshalb nicht immer ganz klar ist, was der Schreiber nun gemeint hatte. Anders ist das mit Jahwe, mit dem bei den Schasus, deren Hauptgott angesprochen wurde (YHW).
Merlin

Wieso meinst Du, es handle sich dabei um unterschiedliche Götter und nicht um DEN einen Gott - nur des Namens wegen?