Das ist Ungerechtigkeit pur

Werbung:
O.k., verstehe das richtig, es interessiert mich nicht, was du denkst. ;) :D

Dann gehe ich mal davon aus dass du mir auf meine Posts geschrieben hast, (ja so wars, DU MIR, nicht umgekehrt, denn dein Hin- und Hergelabbere ist auch nicht unbedingt lesenswert...) weil du nichts anderes bist als ein riesengroßer Egomane, der sich selber gerne beim reden zuhört, und lesen liest. :thumbup:
 
Israel wird für dieses Schweigen einen hohen Preis bezahlen, was leider vielen Israelis noch nicht bewusst ist.

Nicht wegen meinem Schweigen ........ aber man sieht es doch hier im Thread, der Deutsche hat zu schweigen.

Aber ich stelle es einfach noch einmal in den Raum, wenn Israel sich verteidigen darf, dürfen es dann auch die Palästinenser, darf es dann auch der Iran ?

Wenn Israel hochrüstet, dürfen es dann auch die Palästinenser, darf es dann auch der Iran ?

Ich weiß, provokant, aber es zeigt alles auf. Dürfen, dürfen nämlich alle, nur, es wird dann auch eingesetzt ...... irgendwann ...... und dann hilft auch kein Ami oder Deutscher mehr, in diesem Pulverfass, sie würden drinnen verbrennen.

Und nicht jetzt, oh darf sich der Israeli denn nicht verteidigen. Doch darf er, nur es darf jeder, sich, nach seiner Auslegung! Daher, ist jede politische Lösung sinnvoller.

Und nu schweige ich wieder ...............
 
Und nicht jetzt, oh darf sich der Israeli denn nicht verteidigen. Doch darf er, nur es darf jeder, sich, nach seiner Auslegung! Daher, ist jede politische Lösung sinnvoller.

Das eigentliche Problem was ich bei der politischen Lösung sehe ist,dass die Regierenden in der ganzen Region dort,also Israelis,Araber und Perser (Iran) überhaupt kein Interesse an einer politischen Lösung haben,um ihre Macht nicht zu verlieren-denn das hochhalten von Spannungen sichert ihnen den Machterhalt.
Eine politische Lösung wäre in den 90ern evtl. möglich gewesen wenn Jitzchak Rabin nicht ermordet worden wäre von einem israelischen Fundamentalisten,denn Rabin haben die Israelis in der Mehrheit vertraut.
 
Das eigentliche Problem was ich bei der politischen Lösung sehe ist,dass die Regierenden in der ganzen Region dort,also Israelis,Araber und Perser (Iran) überhaupt kein Interesse an einer politischen Lösung haben,um ihre Macht nicht zu verlieren-denn das hochhalten von Spannungen sichert ihnen den Machterhalt.
Eine politische Lösung wäre in den 90ern evtl. möglich gewesen wenn Jitzchak Rabin nicht ermordet worden wäre von einem israelischen Fundamentalisten,denn Rabin haben die Israelis in der Mehrheit vertraut.

Das ist ja das Groteske, es wird sich nichts ändern ......... oder ganz bitterböse, auch mit deutschen Waffen ein Pulverfass hochgehen, was wahrscheinlich nie wieder zu löschen sein wird.

Und ansonsten, bleibt es so, wie es ist, vermengen, vermischen ......... nur daran glaube ich nicht mehr, man will es eskalieren lassen, um jeden Preis.
 
nur eine Frage - beschreibt dieser Beitrag von der FAZ die Situation gut oder nicht gut
http://www.faz.net/aktuell/politik/...sanwalt-plant-anklage-im-herbst-11655128.html

Es gab auch zuvor Ermittlungen gegen die Neonazis, die von behördlicher Seite unterbunden und die Ermittler degradiert wurden.
Ich hatte hier vor einiger Zeit eine Doku aus dem Fernsehen diesbzgl. reingestellt, die innerhalb von wenigen Tagen gesperrt wurde.
Die Regierung hat nicht unbedingt versucht, was dagegen zu unternehmen, dass Rechtsradikale morden und plündern.

Heute, ja heute, wo diese Dinge aufgrund des Mords an der Polizistin an die Öffentlichkeit gelangt sind, gibt man recht zaghaft zu, dass nicht ordentlich gearbeitet wurde, aber wirklich recht zaghaft.

Diese Menschen sind gefährlich, sie sind Terroristen und wüten mitten unter uns. Wenn diese Tatsache unterdrückt wird, ist es nicht weit, bis wir wieder Zustände wie im 3. Reich bekommen.
Und dabei geht es nicht um simple Meinungsfreiheit, sondern um Menschenrechte und -Leben.
Da ist es ja wohl sehr übertrieben, zu fordern, dass die armen Wüter zu mehr Meinungsfreiheit kommen. Man sollte eher dazu beitragen, dass sie nicht die alten Verhältnisse wieder einführen.

Und nein, simple Sprüche überzeugen mich nicht. Mich überzeugen Taten und Ermittlungen gegen diese Terroristen.

2009 nahm die Situation in De beängstigende Ausmasse an. 95 % der Befragten bzgl. Sarazzin-Hetze sprachen sich offen gegen Menschen mit ausländischer Herkunft, während sie im gleichen Atemzug über die gescheiterte Integration öffentlich sprachen.
Integration wurde damals auf die Art interpretiert: Ich mag dich nicht und will, dass du dich mir unterwirfst.
Mach die Augen zu und versetze dich für einen Augenblick in die Lage der Menschen, denen Hass entgegen wehte, dem sie mit Unterwerfung zu antworten hatten.

Als Sarkozy wegen der Roma-Geschichte in Brüssel Ende 2009 - Anfang 2010 offen kritisiert wurde, zeigte er mit dem Finger auf Fr. Merkel und meinte, sie hätten sich zuvor abgesprochen.
Man wollte der durch die wirtschaftliche Krise gebeutelten Bevölkerung einen Sandsack, einen Sündenbock zum Abreagieren bieten, während horrende Summen von unten nach oben der Gesellschaftschicht transferiert wurden.
Das ist wie bei einer schwangeren Frau, die gerade am Gebären ist: Man gibt ihr was zwischen die Zähne, damit sie die Schmerzen der Geburt nicht spürt.
Die Bevölkerung war gerade am Gebären von Geldern und die Sündenböcke waren für die Franzosen die Roma und für die Deutschen die Türken.

Neulich beriet Fr. Merkel die verschuldeten Länder, sie mögen bitte, wie in Deutschland, die Kündigungsgesetze lockern und Minijobs fördern. Das wäre die Lösung für ihr Problem.
Mit anderen Worten: Lasst die armen Trottel hungern.
Wenn sie nach den Grund fragen, werfen wir ihnen die Sündenböcke vor.
 
Es gab auch zuvor Ermittlungen gegen die Neonazis, die von behördlicher Seite unterbunden und die Ermittler degradiert wurden.
Ich hatte hier vor einiger Zeit eine Doku aus dem Fernsehen diesbzgl. reingestellt, die innerhalb von wenigen Tagen gesperrt wurde.
Die Regierung hat nicht unbedingt versucht, was dagegen zu unternehmen, dass Rechtsradikale morden und plündern.

Heute, ja heute, wo diese Dinge aufgrund des Mords an der Polizistin an die Öffentlichkeit gelangt sind, gibt man recht zaghaft zu, dass nicht ordentlich gearbeitet wurde, aber wirklich recht zaghaft.

Diese Menschen sind gefährlich, sie sind Terroristen und wüten mitten unter uns. Wenn diese Tatsache unterdrückt wird, ist es nicht weit, bis wir wieder Zustände wie im 3. Reich bekommen.
Und dabei geht es nicht um simple Meinungsfreiheit, sondern um Menschenrechte und -Leben.
Da ist es ja wohl sehr übertrieben, zu fordern, dass die armen Wüter zu mehr Meinungsfreiheit kommen. Man sollte eher dazu beitragen, dass sie nicht die alten Verhältnisse wieder einführen.

Und nein, simple Sprüche überzeugen mich nicht. Mich überzeugen Taten und Ermittlungen gegen diese Terroristen.

2009 nahm die Situation in De beängstigende Ausmasse an. 95 % der Befragten bzgl. Sarazzin-Hetze sprachen sich offen gegen Menschen mit ausländischer Herkunft, während sie im gleichen Atemzug über die gescheiterte Integration öffentlich sprachen.
Integration wurde damals auf die Art interpretiert: Ich mag dich nicht und will, dass du dich mir unterwirfst.
Mach die Augen zu und versetze dich für einen Augenblick in die Lage der Menschen, denen Hass entgegen wehte, dem sie mit Unterwerfung zu antworten hatten.

Als Sarkozy wegen der Roma-Geschichte in Brüssel Ende 2009 - Anfang 2010 offen kritisiert wurde, zeigte er mit dem Finger auf Fr. Merkel und meinte, sie hätten sich zuvor abgesprochen.
Man wollte der durch die wirtschaftliche Krise gebeutelten Bevölkerung einen Sandsack, einen Sündenbock zum Abreagieren bieten, während horrende Summen von unten nach oben der Gesellschaftschicht transferiert wurden.
Das ist wie bei einer schwangeren Frau, die gerade am Gebären ist: Man gibt ihr was zwischen die Zähne, damit sie die Schmerzen der Geburt nicht spürt.
Die Bevölkerung war gerade am Gebären von Geldern und die Sündenböcke waren für die Franzosen die Roma und für die Deutschen die Türken.

Neulich beriet Fr. Merkel die verschuldeten Länder, sie mögen bitte, wie in Deutschland, die Kündigungsgesetze lockern und Minijobs fördern. Das wäre die Lösung für ihr Problem.
Mit anderen Worten: Lasst die armen Trottel hungern.
Wenn sie nach den Grund fragen, werfen wir ihnen die Sündenböcke vor.






...und mich würde überzeugen, wennauch gegen verfassungschutz und behörden wegen strafveritelung ermittelt werden würde. bisher wir immer von pann gerdet und nicht von strafvereitelung. ausserdem ... wer möchte mir einreden, dass diese zwei neonazis "selbsmord" begangen haben? wer glaubt das auch noch?



shimon
 
...und mich würde überzeugen, wennauch gegen verfassungschutz und behörden wegen strafveritelung ermittelt werden würde. bisher wir immer von pann gerdet und nicht von strafvereitelung. ausserdem ... wer möchte mir einreden, dass diese zwei neonazis "selbsmord" begangen haben? wer glaubt das auch noch?


sher gut - wird aber auch gegen die Israelischen Siedler und den Soldaten ermittelt ???
 
Werbung:
...und mich würde überzeugen, wennauch gegen verfassungschutz und behörden wegen strafveritelung ermittelt werden würde. bisher wir immer von pann gerdet und nicht von strafvereitelung. ausserdem ... wer möchte mir einreden, dass diese zwei neonazis "selbsmord" begangen haben? wer glaubt das auch noch?



shimon

Also ich weiss nicht, ob diese beiden nun tatsächlich gestorben sind. Wird ja so behauptet.
Eine Ermittlung gegen den Verfassungsschutz läuft soweit ich weiss bereits.
Zunächst einmal muss bewiesen werden, dass eine Strafvereitelung stattfand und das ist nicht einfach.

Diese 3 Sollen ja auch für ein Bombenanschlag in Köln verantwortlich sein.
Damals soll die Polizei kaum zur Kenntnis genommen haben, dass eine rassistische Bande dahinter stehen könnte. Eine türkische Ladenbesitzerin, die damals in Köln mitbetroffen war, erzählte bei Beckmann, dass die Polizei diese Möglichkeit bewusst nicht zur Kenntnis nahm und davon ausging, dass der Anschlag eher von der Mafia verübt wurde.

Beim Thema Rassismus wirds den Leuten unangenehm.
 
Zurück
Oben