das ganze Universum ist im Grunde EINS....

[Namo]

.. meine eine Sichtweise auf das Leben ist jedem seine WahrHeiT einzuräumen ohne sie abzuweisen ... das mit meiner Mama meinte ich auch nicht so, sondern ich bin ich und ein Teil von ihr ist in mir.

Du schriebst: "ich bin sie und sie ist ich. ... Was ich damit meine ist wir sind alle eins."

Liebe Mayamir,

wenn Du siehst, daß Du die andere Sichtweise des anderen anerkennst, ist das ein Unterschied zwischen Dir und ihm. Diese Trennung ist keine Einsheit. Trotzdem suchen wir nach der Einsheit.

Religion beschäftigt sich mit der Lösung genau dieser Frage.

The Beloved

"Es kam jemand zur Tür des Geliebten und klopfte.
Ein Stimme fragte: "Wer ist da?' Er antwortete: 'Ich bin es.'
Die Stimme sagte: 'Hier ist kein Platz für mich und Dich.'
Die Tür wurde geschlossen.
Nach einem Jahr Einsamkeit und Entzug
kam der Mann wieder an die Tür des Geliebten.
Er klopfte.
Eine Stimme von drinnen fragte: 'Wer ist da?'
Der Mann sagte: 'Du bist es.'
Die Tür wurde für ihn geöffnet."
(Rumi)

"Wie unsinnig ist es, von mir und von dir zu sprechen!
Im Ursprung waren meine Seele und deine vereint.
Sie waren meine Erscheinung und mein Geheimnis,
und sie waren deine Erscheinung und dein Geheimnis.
Es gibt kein Ich und kein Du zwischen mir und dir."
(Rumi)

LG

Namo

 

[MayamiR]

wenn Du siehst, daß Du die andere Sichtweise des anderen anerkennst, ist das ein Unterschied zwischen Dir und ihm. Diese Trennung ist keine Einsheit. Trotzdem suchen wir nach der Einsheit.

Religion beschäftigt sich mit der Lösung genau dieser Frage.



.... was ist wenn ich dir sage, dass vielleicht genau das sie FaLsChe FraGe von anfang an ist?!

Warum suchen wir nach der EinsheiT auf Erden?
Es geht doch um Einsheit mit sich und goTT, oder habe ich das FalsCh verStandeN?

bis bald dan

Maya

 

[Namo]

Namo: "wenn Du siehst, daß Du die andere Sichtweise des anderen anerkennst, ist das ein Unterschied zwischen Dir und ihm. Diese Trennung ist keine Einsheit. Trotzdem suchen wir nach der Einsheit.

Religion beschäftigt sich mit der Lösung genau dieser Frage. "

.... was ist wenn ich dir sage, dass vielleicht genau das sie FaLsChe FraGe von anfang an ist?!

Dann bist Du getrennt von der Frage und von meiner Sichtweise.

Warum suchen wir nach der EinsheiT auf Erden?

Weil wir Alles wollen. Bestimmen mit dem körperlichen Ich und Einssein mit Gott. Wir wollen Bestimmen, das Gott irrt, und nicht wir. Aber wenn Du schon einmal eingesehen hast, daß Du auch andere Sichtweisen anerkennst, dann kannst du auch die Göttliche Sichtweise anerkennen. Aber dieses scheint inkonstistent: Heute das eine anerkennen und das morgen dasselbe wiederrufen.

LG

Namo

 

[MayamiR]

Dann bist Du getrennt von der Frage und von meiner Sichtweise. Aber dieses scheint inkonstistent: Heute das eine anerkennen und das morgen dasselbe wiederrufen.

LG

Namo

Namo nein ....

es geht nicht um heute das eine erkennen und morgen wieder wiederrufen...
es geht doch viel mehr darum heute zu erkennen das jeder ein Teil GoTTes ist und wir eine gesammtheit sind und nicht getrennt von einander sind. Jeder ist ein Teil des Göttlichen aber ein Individuum, seis das es daran liegt das wir Menschen sind.
Seis das es daran liegt das wir auf der erde sind.....
Wenn du auf erden jeden menschen erreichst und ihm sagts du bist ein Teil von mir, ein Teil vom ganzen finden Menchen und Natur wieder zu einander... und dann gemeinsam zu Gott.
kollektives denken vereint!

Weil wir Alles wollen. Bestimmen mit dem körperlichen Ich und Einssein mit Gott. Wir wollen Bestimmen, das Gott irrt, und nicht wir. Aber wenn Du schon einmal eingesehen hast, daß Du auch andere Sichtweisen anerkennst, dann kannst du auch die Göttliche Sichtweise anerkennen



KLar kann ich das ohne es irgendwann zu wiederrufen.
Aber irgendwie finde ich es doch errschreckend zu lesen das wir sogar wenn es um gott geht ALLES wollen...

Love + peace

Maya

 

[Diana]

Namo, es steht Dir doch vollkommen frei meine Sichtweise zu betrachten, zu bezeichnen und einzuschätzen, wie immer Du es für richtig hälst - ich werde niemand in seiner Freiheit beschränken während ich meine Ansicht vertrete -also seh`s wie auch immer Du magst und ich seh`s wie ich`s halt sehe .

Liebe Grüße von Diana

 

[Namo]

Mayamir: “Kollektives denken vereint! “

Namo: Wen?

Mayamir: ”Es geht … darum heute zu erkennen das jeder ein Teil Gottes ist und wir eine Gesamtheit sind und nicht getrennt von einander sind.

Namo: “Wer soll das erkennen? Das Individuum? Auch Bin Laden? Auch alle Chinesen? Islamis, Christen, Politiker, Hunde, Überschwemmungen, Unternehmen, Bauern, Demokraten, Rentner.. ? "

Mayamir: “ Wenn du jedem Wesen seine Wahrheit lässt und sein Wesen siehst bist du ein friedvollerer Mensch als davor. Du schreibst ihm nicht vor was wahr und was falsch ist du nimmst ihn so wie er ist.”

Namo: “ “

Mayamir: “Als die Frau die EmanZipAtion aussprach, hätte sie das nicht nur auf den Westlichen Fortschritt tun sollen. Frauen sollten sich ihrer position ihrer RoLLE im ganzen bewusster werden - durch sie ensteht alles”

Mayamir: “ Wenn du jedem Wesen seine Wahrheit lässt und sein Wesen siehst bist du ein friedvollerer Mensch als davor. Du schreibst ihm nicht vor was wahr und was falsch ist du nimmst ihn so wie er ist.”

Mayamir: “Die Rollenverteilung sollte sich ändern, ein neues weltbild müsste entstehen um der Erde ihren Frieden zu schenken - Vorallem sind es … deren Herzen man erreichen muss.

Mayamir: “ Wenn du jedem Wesen seine Wahrheit lässt und sein Wesen siehst bist du ein friedvollerer Mensch als davor. Du schreibst ihm nicht vor was wahr und was falsch ist du nimmst ihn so wie er ist.”

Liebe Mayamir,

das Problem ist die Inkonsistenz. Ich sehe nicht, wie Du jemandem seine Wahrheit läßt, ihn so nimmst, wie er ist, er aber gleichzeitig erkennen soll, ihn erreichen muß, daß er eine Sichtweise des Kollektivs, in der Frauen ohne Männer gebären, akzeptieren muß, damit Du Deinen Frieden hast in dieser Welt ohne Naturkatastrophen ohne Krankheiten, ohne Hunger oder ohne Schmerzen.

Du sagts: “ .... was ist wenn ich dir sage, dass vielleicht genau das die FaLsChe FraGe von anfang an ist?! “

Wer und warum bestimmt jemand, daß eine Frage falsch ist?

Könntest Du Dir vorstellen, daß ein Wesen selbstbewußt Fragen stellt?

LG

Namo

 

[Augen]

Namo, Du drehst Dich im Kreis.

 

[Namo]

Namo, es steht Dir doch vollkommen frei meine Sichtweise zu betrachten, zu bezeichnen und einzuschätzen, wie immer Du es für richtig hälst - ich werde niemand in seiner Freiheit beschränken während ich meine Ansicht vertrete

Liebe Diana,
nein, das tust Du nicht. Aber wenn Du nur Deine Ansicht vertreten willst, dann machst Du Dich immun gegen Argumente, auch gegen valide Argumente.

Ich denke wie Epiktet, daß es Dinge gibt, die in unserer Macht liegen und Dinge die nicht in unserer Macht liegen. Etwas Bedeutendes daran sehe ich darin, dass man das trennen kann. Ich kann Haider doof finden, aber ich kann nicht die Sieben aus meiner Sichtweise tilgen.

Das, was in unserer Macht liegt zu diskutieren ist sinnlos. Das, was nicht in unserer Macht liegt zu diskutieren, könnte sinnvoll sein, weil die Möglichkeit besteht es aus gleichen Sichtweisen zu betrachten, was im ersteren Falle nicht möglich ist.

LG

Namo

 

[Namo]

Namo, Du drehst Dich im Kreis.

Hallo Augen,

'Konstanz liegt am Bodensee.' ist eine Aussage, aber kein Argument.

Ein Argument ist eine Begründung für eine Behauptung (These) oder eine Aussage zu einer Aussage.

Personen sind indiskutabel. Argumente sind es.

Namo

 

[Diana]

Alle Dinge, die uns selbst betreffen liegen meiner Meinung nach in unserer eigenen Macht, Namo, Bewußtheit vorausgesetzt- Alles was andere für sich selbst betrifft liegt nicht in unserer eigenen Macht- is ja auch gut so, dass niemand über den Anderen bestimmen kann- Freiheit ist- Die Schnittstelle ist das was unabänderlich einfach zu akzeptieren ist - eben aus Respekt und Achtung vor dem menschlichen Wesen, dem Nächsten. . . .

. . . . und darüber ist eigentlich auch nicht zu diskutieren, oder ;-)

Liebe Grüße von Diana