Lieber Lapzel,
lazpel schrieb:
Hallo Bijoux,
Weil ich mir manchmal die Existenz eines höheren Ziels wünsche....
Ja, das kann ich gut verstehen!
Das Leben nach dem Tode: Widerspricht Occams Razor, widerspricht der Physiologie und der Biologie
Fuer mich nicht. Es ist eine stete Entwicklung.
Jugend, Altern, Tod, Eingehen in eine andere Dimension, Wiedergeburt (nach Regeln und Gesetzmaessigkeiten, die mir nicht absolut klar sind).
Channeln: Siehe Astralreise, siehe Träume
Mit Channeln habe ich mich wenig befasst, habe einiges gelesen, aber nur die sogenannten Botschaften vom "Erzengel Michael" und "St. Germain" haben mich bisher angesprochen.
Selber ein "Channel" sein moechte ich nie im Leben!
Religion: Atheismus.. Es gibt keinen Gott. Es ist kein Gott nötig. Siehe Occams Razor. Diskussion ist so lange möglich, solange keine Dogmen
Ich stimme dir insofern zu, dass es mit Sicherheit nicht den personifizierten Gott der Bibel und des Korans gibt.
Der ist viel zu naiv konzipiert
Fuer mich gibt es aber den goettlichen Urgrund, die Quelle, und es gilt fuer mich, mich ihr zu naehern, soweit es geht.
Astrologie: Die wahrscheinlich wissenschaftlichste Irrlehre. Bestehend aus einer Gruppe von Menschen, die aggressiv auf Kritik reagieren. Kritiker sind unerwünscht. Das ist für mich das deutlichste Zeichen, daß diese Lehre nicht nur eine Irrlehre, sondern auch gefährlich ist, da sie verblendet und dialogunfähig macht. Da war sogar das Thema "Familienaufstellung" noch kontroverser zu diskutieren. Aber in der Astrologie glaubt man offensichtlich, die falsche Pseudo-Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, und läßt deswegen keinerlei Diskussion zu. Siehe dazu z. B. die Reaktion von Jake im "Astrologie - eine Irrlehre" - Thread. Oder die Beleidigungen und persönlichen Angriffe, die mich sogar bis hierher verfolgt haben (Siehe "Urajup", das Alter Ego des Nutzers "Namo").
Auch mit Astrologie kenne ich mich nicht so recht aus, bin aber bereit, anzuerkennen, dass sie eine Moeglichkeit darstellen kann, die Rahmenbedingungen eines menschlichen Lebens aufzuzeigen, ebenso wie der I-Ging zum Beispiel oder auch Tarot Karten. Immer vorausgesetzt, wirkliche Koenner sind am Werk, und da wird es schwierig, die Spreu vom Weizen zu trennen.
Ich war vor vielen Jahren einmal bei einer Astrologin, die mir ein ausfuehrliches Lebenshoroskop erstellt hat.
Sie wusste nichts von mir, fragte mich aber nach Kindern und Partner, von denen ich ihr die Geburtsdetails gab.
Heraus kam Erstaunliches! Sie hat meine Kindheit exakt herausgelesen und die Beziehung zu meinem Freund und den Kindern. Sie meinte, mit letzteren haette ich ein unglaubliches Glueck! Wir drei haetten Konstellationen, bei denen es uns schwer fallen muesste, uns zu streiten, jeder stand zum anderen und wir alle untereinander in groesstmoeglicher Harmonie und das stimmte!
Ich habe mit meinen Soehnen, die ich ueberwiegend allein grosszog, sehr, sehr gut zusammengelebt. Es gab bei uns zu Hause Frohsinn, Heiterkeit und viel Gelaechter, und ich habe nie verstanden, wieso andere solche Probleme mit dem Nachwuchs hatten!
Allerdings war ich immer der Ansicht, das sei mein "erzieherisches Talent" gewesen
, nun erfuhr ich, es lag an den astrologischen Konstellationen
.
Sie hat noch mehr gesagt und alles hat gestimmt.
Insofern hat Astrologie, obwohl ich nicht viel davon weiss und verstehe, gute Karten bei mir.
Gläserrücken/Geister: siehe Carpenter-Effekt / siehe Krankheiten (Schizophrenie z. B.). Diskussion ist möglich, die Leute reagieren meist nett.
Das interessiert mich ueberhaupt nicht! Was soll mir denn irgendein Verstorbener schon gross sagen koennen?
Dass es aber moeglich ist, zur Welt der Toten Kontakt aufzunehmen, glaube ich durchaus! Ich denke nur, man sollte sie in Ruhe lassen!
Ausserdem stoert mich an Leuten, die Glaeser ruecken und mit dem Ouija Board experimentieren, dass sie so unintelligent sind. Sorry, falls ich jemanden mit dieser Aussage verletze, aber so habe ich sie kennen gelernt.
Leute, die nichts hinterfragen, sich einfach nur hinsetzen und "die Toten befragen".
Ich erhebe den Anspruch auf Sinnhaftigkeit, auf ein Gesamtkonzept, auf einen gewissen weltanschaulichen Hintergrund.
Astralreisen: Ich kann Astralreisen aus meinen luziden Träumen initiieren. Die Welt der Astralreisen ist veränderlich, die Szenerie passt sich an, wenn ich es wünsche. Die Traumforschung hat festgestellt, daß ein Mensch, welcher Astralreisen erlebt, die gleichen Merkmale eines REM-Träumers zeigt.
Was soll es also anderes sein als ein Traum?
Weil es keine Traeume sind! Sogenannte luzide oder Wachtraeume kenne ich auch, die sind ganz anders!
Meine OBEs hatte ich im wachen Zustand, ich war so wach, dass ich mich oft fragte, ist das nun ein OBE oder nicht?
Dass es OBEs waren, bewies ich mir dann selber, indem ich den Arm durch die Wand steckte.
Es waren sehr eindeutig ganz andere Zustaende als im Traum.
Ich selbst stieg aus, liess meinen Koerper als Huelle im Bett zurueck. Das
weiss ich, auch wenn du es mir nicht glaubst. Einen ueberzeugenden "Beweis" kann ich dir nicht liefern.
Wie Du siehst.. bisher erfolglos.
Im Grunde ist das sehr schade, Lapzel!
Ich habe ja auch gezweifelt ohne Ende, aber je aelter ich werde, um so einfacher kommt mir alles vor, umso leichter fuehle ich mich.
Statt zu klagen ueber dies und das, vor allem ueber den Zustand der Welt wie meine gleichaltrigen Mitmenschen, bin ich meistens heiter und fuehle Verbindung und Flow.
Ich bin sehr dankbar dafuer!
Natuerlich sind das alles innere Zustaende, das weiss ich auch, aber was sollte es deiner Meinung nach denn sonst sein?
Gott oder die Verbindung zu Gott, um "the old puppeteer" mal mit hineinzubringen
ist ein innerer Zustand.
Bijoux
