Das ego

KleineHummel

Neues Mitglied
Registriert
20. Juli 2011
Beiträge
518
Jesus sagte: Werdet wie die Kinder denn ihrer ist das Himmelreich

Die Interpretation dieser Worte:
Baby`s kommen mit reinem Bewusstsein auf die Welt. Sie indentifizieren sich mit ihrem Bewusstsein. In ihrem Bewusstsein ist noch all das Wissen was sie von ihrer ursprünglichen Quelle haben und ihrer Entwicklung des Bewusstsein durch Erleben in der Materie.Liese man jetzt zu das Kinder sich frei entwickeln dürften ohne diesen Zwang so würden sie das Bewusstein bleiben das sie bei der Geburt hatten da sie ja in Vorleben schon entsprechende Erfahrungen hatten. Sie kamen rein auf die Welt nur mit ihrem Karma von Vorleben das sie jedoch selbst lösen könnten wenn da nicht noch neues drauf käme.

Und das bedeutet Jesus Satz. Rein zu werden wie ein Kind ohne neu aufgeladenes durch das nicht Leben des wahren Wesens welches die Liebe ist. Kinder haben kein Ego wenn sie auf die Erde kommen. Sie sind nur hilflos. Doch das sie so hilflos sind das ist ein Thema für die Eltern und hat mit dem Kind nichts zu tun. Doch durch all das was dem Kind an unnützem beigebracht wird füllt sich seine Seele damit und die Liebe wird ausgetrieben. Dabei bringt jeder Mensch diese Liebe mit auf die Erde.

Um nun zu werden wie die Kinder muss eben all das was sich angesammelt hat in der Seele wieder raus. Dazu gehören logischerweise auch alle irgendwie dogmatischen Lehren. generell alles was einem Dogma, also Glaubenssätzen unterliegt. Denn nichts auf dieser Erde was da so ein lehrsätzen aufgestellt wurde ist beweisbar und damit Wissen. Es sind alles Dinge die an etwas fest gemacht wurde das keinerlei Bedeutung hat in der Wirklichkeit. An Materie.

Und nur so kommt der Himmel zu einem. Auch in der Materie auf der Erde.
 
Werbung:
Entschuldige mich bitte IchBinGott (sorry - ein seltsame Name),

Ich verstehe nicht wirklich, um was es dir geht. Ich versuche aber für mich hier ein Rätsel zu lösen (evntl. mit deiner Hilfe)

Das Ego - haben wollen....Macht, Erfolg, Geld, usw.
Ja, das Baby hat noch kein EGO. Nur wenn das Baby schreit, dann zeigt, dass ihm an etwas fehlt: Nahrung, Wasser, Zuneigung, Wärme usw.
Wenn die Eltern das Baby schreien lassen, machen sie sein EGO klein, in dem sie zeigen, dass sie stärker sind.
Wenn sie gleich drauf anspringen - machen sie sein EGO groß. Also heisst für das Baby: immer schreien, wenn was fehlt.
Nun manche Babys schreien lauter, saugen gieriger, anderen sanfter und leiser. Also hier zeigt sich schon sein Habgier.

Doch wenn das Kind immer alles bekommt, wird sein EGO immer größer. Ja, grosses EGO zu haben wirkt für manche wie selbstbewusst aufzutreten, doch hilft leider nicht immer im Leben. Weil man kann nicht immer alles haben.

Liebe ist Gegenteil vom EGO. Sie ist selbstlos. Also, wer ein großes EGO hat, kann nicht wirklich lieben.

Muss man auch nicht - was nutzt schon eine selbstlose Liebe?
Manche haben schon alles verloren, genau aus dieser Liebe.
Liebe oder EGO - was ist besser?
Ab bestimmter Stufe seiner Entwicklung (vielleicht der höhste) entscheidet sich der Mensch für die Liebe, weil sie zu seinem Ursprung und Natur gehört (die selbstlose Liebe = göttlich). Genau diese Menschen gründen dann Stiftungen, vererben unsw.

Ja, das Materielle gehört doch zum Glück dazu.
Ich habe einige Zeit (nach einer Rligiöse Erleuchtung mich so glücklich gefühlt, dass ich dachte, ich brauche nichts mehr im Leben (ich war schon in NIRWANA angekommen :D). Doch es zeigte sich schon bald, dass
alles nur vergengliche Täuschung war.
So müsste ich schon bald mit Realität kämpfen.
Ich habe verstanden, dass die Regiliöse Erleuchtung nutzt einem nur dann, wenn um ihn herum alle Menschen denken, wie er selber.

Doch gehöre ich zu den Menschen dazu, die glücklicher sind, wenn sie was zum Verschenken haben, denn dann können sie manche Menschen glücklich machen. Doch zuerst müsste man aber etwas haben, um verschenken zu können. Das ist vielleicht das grösste Glück, dass man etwas zu verschenken hat, um anderen Menschen glücklich machen zu dürfen.

Für manch einen ist sein Lebenszweck. Schöneres Schicksal kann ich mir nicht vorstellen.

Ich habe für mich hier zum Thema meine bescheidene Meinung dazu geschrieben:). War vielleicht für manche zu viel und zu langweilig sooooo viel lesesn ....:D


Entschuldige bitte IchBinGott, wenn ich etwas falsch verstanden habe, um was es dir geht.

Vom Religion verstehe ich leider nichts - ich war atheistisch erzogen. Doch es müsste etwas geben, was mich manchmal sprachlos macht. Ich bin dabei nach Wahrheit zu suchen. Habe keinen fertigen glaubensmuster...



Verbleilbe mit ganz lieben Grüssen
 
Singularität;3284879 schrieb:
Entschuldige mich bitte IchBinGott (sorry - ein seltsame Name),

Ich verstehe nicht wirklich, um was es dir geht. Ich versuche aber für mich hier ein Rätsel zu lösen (evntl. mit deiner Hilfe)

Das Ego - haben wollen....Macht, Erfolg, Geld, usw.
Ja, das Baby hat noch kein EGO. Nur wenn das Baby schreit, dann zeigt, dass ihm an etwas fehlt: Nahrung, Wasser, Zuneigung, Wärme usw.
Wenn die Eltern das Baby schreien lassen, machen sie sein EGO klein, in dem sie zeigen, dass sie stärker sind.
Wenn sie gleich drauf anspringen - machen sie sein EGO groß. Also heisst für das Baby: immer schreien, wenn was fehlt.
Nun manche Babys schreien lauter, saugen gieriger, anderen sanfter und leiser. Also hier zeigt sich schon sein Habgier.

Doch wenn das Kind immer alles bekommt, wird sein EGO immer größer. Ja, grosses EGO zu haben wirkt für manche wie selbstbewusst aufzutreten, doch hilft leider nicht immer im Leben. Weil man kann nicht immer alles haben.

Liebe ist Gegenteil vom EGO. Sie ist selbstlos. Also, wer ein großes EGO hat, kann nicht wirklich lieben.

Muss man auch nicht - was nutzt schon eine selbstlose Liebe?
Manche haben schon alles verloren, genau aus dieser Liebe.
Liebe oder EGO - was ist besser?
Ab bestimmter Stufe seiner Entwicklung (vielleicht der höhste) entscheidet sich der Mensch für die Liebe, weil sie zu seinem Ursprung und Natur gehört (die selbstlose Liebe = göttlich). Genau diese Menschen gründen dann Stiftungen, vererben unsw.

Ja, das Materielle gehört doch zum Glück dazu.
Ich habe einige Zeit (nach einer Rligiöse Erleuchtung mich so glücklich gefühlt, dass ich dachte, ich brauche nichts mehr im Leben (ich war schon in NIRWANA angekommen :D). Doch es zeigte sich schon bald, dass
alles nur vergengliche Täuschung war.
So müsste ich schon bald mit Realität kämpfen.
Ich habe verstanden, dass die Regiliöse Erleuchtung nutzt einem nur dann, wenn um ihn herum alle Menschen denken, wie er selber.

Doch gehöre ich zu den Menschen dazu, die glücklicher sind, wenn sie was zum Verschenken haben, denn dann können sie manche Menschen glücklich machen. Doch zuerst müsste man aber etwas haben, um verschenken zu können. Das ist vielleicht das grösste Glück, dass man etwas zu verschenken hat, um anderen Menschen glücklich machen zu dürfen.

Für manch einen ist sein Lebenszweck. Schöneres Schicksal kann ich mir nicht vorstellen.

Ich habe für mich hier zum Thema meine bescheidene Meinung dazu geschrieben:). War vielleicht für manche zu viel und zu langweilig sooooo viel lesesn ....:D


Entschuldige bitte IchBinGott, wenn ich etwas falsch verstanden habe, um was es dir geht.

Vom Religion verstehe ich leider nichts - ich war atheistisch erzogen. Doch es müsste etwas geben, was mich manchmal sprachlos macht. Ich bin dabei nach Wahrheit zu suchen. Habe keinen fertigen glaubensmuster...



Verbleilbe mit ganz lieben Grüssen

also das war seit langem wieder eine der wenigen "vernünftigeren" Kommentare, auch wenn ich nicht mit allem einverstanden bin.. ;)

Das Ego kann nämlich sehrwohl lieben , nämlich sich selbst am meisten!

Und es steht auch eben nirgends geschrieben, das ein Religiöser, gläubiger oder einfach ein Erleuchteter Mensch keine materiellen Sachen haben dürfte. Hast du ja auch richtig erkannt. Man soll eben diese materiellen Dinge nicht zu sehr lieben.. und als das sehen, was sie sind: Vergänglich. Die Liebe aber ist das, was bleibt.
Und darum ist es ja auch wichtig, WAS man liebt...

schönen Abend noch..
 
Jesus sagte: Werdet wie die Kinder denn ihrer ist das Himmelreich

Die Interpretation dieser Worte:
Baby`s kommen mit reinem Bewusstsein auf die Welt. Sie indentifizieren sich mit ihrem Bewusstsein. In ihrem Bewusstsein ist noch all das Wissen was sie von ihrer ursprünglichen Quelle haben und ihrer Entwicklung des Bewusstsein durch Erleben in der Materie.Liese man jetzt zu das Kinder sich frei entwickeln dürften ohne diesen Zwang so würden sie das Bewusstein bleiben das sie bei der Geburt hatten da sie ja in Vorleben schon entsprechende Erfahrungen hatten. Sie kamen rein auf die Welt nur mit ihrem Karma von Vorleben das sie jedoch selbst lösen könnten wenn da nicht noch neues drauf käme.

Und das bedeutet Jesus Satz. Rein zu werden wie ein Kind ohne neu aufgeladenes durch das nicht Leben des wahren Wesens welches die Liebe ist. Kinder haben kein Ego wenn sie auf die Erde kommen. Sie sind nur hilflos. Doch das sie so hilflos sind das ist ein Thema für die Eltern und hat mit dem Kind nichts zu tun. Doch durch all das was dem Kind an unnützem beigebracht wird füllt sich seine Seele damit und die Liebe wird ausgetrieben. Dabei bringt jeder Mensch diese Liebe mit auf die Erde.

Um nun zu werden wie die Kinder muss eben all das was sich angesammelt hat in der Seele wieder raus. Dazu gehören logischerweise auch alle irgendwie dogmatischen Lehren. generell alles was einem Dogma, also Glaubenssätzen unterliegt. Denn nichts auf dieser Erde was da so ein lehrsätzen aufgestellt wurde ist beweisbar und damit Wissen. Es sind alles Dinge die an etwas fest gemacht wurde das keinerlei Bedeutung hat in der Wirklichkeit. An Materie.

Und nur so kommt der Himmel zu einem. Auch in der Materie auf der Erde.

jeder Mensch kommt mit "leerem" Wissen ;) auf die Welt. Und das hat seinen Sinn. Doch hängts auch viel davon ab, von woher die Seele des Kindes stammt, wie ein Kind sich weiterentwickelt - und einem Kind alles wirklich alles zu geben, jeden Wunsch zu erfüllen, keine Grenzen zu setzen ist das schlimmste, was man einem Kind antun kann.

Aber um das gehts jetzt ja net. Jesus meinte mit dem Satz bzgl. der Kinder - das Kinder nämlich zuerst lieben u. vor allem Vertrauen, ohne viel nachzufragen "bist du meine Mutter, mein Vater? Warum lieb ich dich? Gibt es dich überhaupt?"

Menschen aber, wenn sie erwachsen sind, wollen ja zuerst das Wissen anreichern, in Hinblick auf Gott, u. die Liebe ist oft ganz ganz weit hinten, wenn überhaupt noch vorhanden.

Darum sollte man werden wie die Kinder, Lieben u. Vertrauen in Gott, der Rest kommt dann von alleine.

Jesus meinte aber sicher nicht, das wir naiv wie Kinder sein sollten, den Kinder halten alles für Nahrung .. u. leider ist dieser Teil der, den man hier im Esoforum oft genug antrifft.. es wird geistige Nahrung ungeprüft angenommen - weil man ja nicht werten will, u. dabei kann man sich seinen geistigen Magen durchaus verderben.. ;) Gelle ?:D
 
Die Geschichte mit Jesus ist für mich die traurigste, bzw. die grausamste Geschichte der Menschheit.

Zuerst war er auf grausame Weise ermordert, und danach mit seinem Name wurden viele Kriege geführt und viele unschuldige Menschen ermordert.

War das der Gott oder EGO von Menschen, die die Kreuzzüge gemacht haben?


What for tears of God.
 
das mit dem kind versteh ich so:
sich seines egos nicht mehr zu schämen
denn dann lebt man auf sparflamme
als kind hat man sein ego voll gelebt und jetzt muss man wieder dran erinnert werden
dass es da keine halbheiten geben kann
ist einfach sinnlos
wenn das ego verdrängt wird- also abgespalten wird verlegt es sich in den psychischen untergrund mit gefährlichen folgen und die armen psychologen müssen alles wieder mühsam an die oberfläche kratzen
ne
man muss zu ihm stehen
nur in gemeinsamer kleinarbeit auch wenns mühsam ist- kann ein jeder
den geist einer gemeinschaft höher schätzen lernen
sodass auch das ego zur besinnung kommt
und sowas wie freundschaft oder so zu schätzen lernt
freilwillig natürlich
wie hier im forum ab und an so ganz zart zu merken
ein weiterer punkt ist
dass die krise der heutigen zeit dazu aufruft
mehr als mensch unter menschen zusammenzuwachsen
und dieses gefühl kann man lernen
eineige empfinden es vielleicht schon
daran kann dann auch ein ego
stück für stück über sich hinauswachsen zum guten
daran glaub ich und daran arbeite ich auch
 
also das war seit langem wieder eine der wenigen "vernünftigeren" Kommentare, auch wenn ich nicht mit allem einverstanden bin.. ;)

Das Ego kann nämlich sehrwohl lieben , nämlich sich selbst am meisten!

Und es steht auch eben nirgends geschrieben, das ein Religiöser, gläubiger oder einfach ein Erleuchteter Mensch keine materiellen Sachen haben dürfte. Hast du ja auch richtig erkannt. Man soll eben diese materiellen Dinge nicht zu sehr lieben.. und als das sehen, was sie sind: Vergänglich. Die Liebe aber ist das, was bleibt.
Und darum ist es ja auch wichtig, WAS man liebt...

schönen Abend noch..

DIE LIEBE selektiert nicht....
 
also das war seit langem wieder eine der wenigen "vernünftigeren" Kommentare, auch wenn ich nicht mit allem einverstanden bin.. ;)

Das Ego kann nämlich sehrwohl lieben , nämlich sich selbst am meisten!

Und es steht auch eben nirgends geschrieben, das ein Religiöser, gläubiger oder einfach ein Erleuchteter Mensch keine materiellen Sachen haben dürfte. Hast du ja auch richtig erkannt. Man soll eben diese materiellen Dinge nicht zu sehr lieben.. und als das sehen, was sie sind: Vergänglich. Die Liebe aber ist das, was bleibt.
Und darum ist es ja auch wichtig, WAS man liebt...

schönen Abend noch..

ist für dich ein Religiöser, gläubiger Mensch ERLEUCHTET?

hier wird sich mit dem EGO Identifiziert aber nicht mit dem Göttlichen Bewusstsein, das EGO will haben, Göttliches Bewusstsein will nichts außer sein und ist mit allem zufrieden was ist.

Unter dem EGO, was weg muss, durch Achtsamkeit der Gedanken, ist diese Liebe und diese Liebe denkt nicht, es kommt aus ihr selbst.

Sicher liebt das Ego sind selbst...es will ja bleiben, aber es ist nicht diese Liebe die du in Wirklichkeit bist, es ist die Menschliche falsch verstandene Liebe.

Alles Liebe
 
Singularität;3285154 schrieb:
Die Geschichte mit Jesus ist für mich die traurigste, bzw. die grausamste Geschichte der Menschheit.

Zuerst war er auf grausame Weise ermordert, und danach mit seinem Name wurden viele Kriege geführt und viele unschuldige Menschen ermordert.

War das der Gott oder EGO von Menschen, die die Kreuzzüge gemacht haben?


What for tears of God.

Das alles musste passieren damit man auch heute noch an Jesus Denkt und was er sagen wollte. Würdest du heute noch an in denken und seine Worte wenn nichts passiert wäre? Nein.........

Er brachte die Worte Gottes auf die Erde nur die meisten erkennen sie nicht und deuten die Bibel falsch.

Alles Liebe
 
Werbung:
Das alles musste passieren damit man auch heute noch an Jesus Denkt und was er sagen wollte. Würdest du heute noch an in denken und seine Worte wenn nichts passiert wäre? Nein.........

Er brachte die Worte Gottes auf die Erde nur die meisten erkennen sie nicht und deuten die Bibel falsch.

Alles Liebe

seh ich ganz ähnlich, aber wie sollte die Bibel richtig gesehen werden, klär uns auf.!
Angefangen bei Adam und Eva und dem Baum, der Schlange usw.
 
Zurück
Oben