Ach quatsch wegen einem Land wie Syrien entsteht doch kein Weltkrieg, jetzt bleibt mal auf dem Boden.
Ich halte das auch nicht für wahrscheinlich, aber ein gewisses Risiko besteht durchaus. Wie der Iran reagiert kann man nicht genau abschätzen. Sollte Israel sich bedroht fühlen, kann es schnell eskalieren.
Wenn es zu einer Intervention kommen soll, würde sie so ablaufen, dass Luftangrife geflogen werden würden, um den Rebellen (wer auch immer diese sein mögen) einen taktischen Vorteil zu sichern, damit sie Assad stürzen.Genauso ist es ja auch in Libyen gelaufen.
Bisher steht noch nicht mal das zur Debatte. Libyen ging über mehrere Monate. Hier wird von einer Art "Bestrafungsaktion" gesprochen. Ein paar Angriffe über wenige Tage, um Assad klar zu machen dass er die Finger vom Giftgas lassen sollte. Ihn zu stürzen soll nicht mal das Ziel sein.
Wobei das die offiziellen Verlautbarungen sind. Ich persönlich bin sehr skeptisch, ob Assad überhaupt etwas mit dem Giftgas zu tun hat. Und ich bin skeptisch, ob man so einen Angriff starten und dann wieder beenden kann, oder ob "man" dann nicht tiefer reingezogen wird, bzw. ob es nicht vielleicht sogar beabsichtigt sein könnte.
China und Russland werden sicher protestieren, aber mehr können sie auch nicht tun. Keinen dort ist so blöd wegen einem kleinen Land im Nahen Osten eine direkte Konfrontation mit den Amierkanern einzugehen. Die Angst ist völlig unbegründet.
Wie gesagt, ich glaube es bisher auch nicht. Aber völlig unbegründet ist die Sorge vor einer Eskalation nicht. Würde der Iran irgendwie massiv reagieren, wäre der Konflikt kein Konflikt mehr, sondern ein ausgewachsener Krieg der sich an keine Grenzen mehr hält. Und dann würden möglicherweise auch China und Russland irgendwie mitmischen. Russland hat schon ein Kriegsschiff in die Gegend geschickt. Und als es mal wieder Drohungen seitens Israel gegenüber dem Iran gab (das war zu derselben Zeit als Grass sein Israel-kritisches Gedicht rausbrachte) hat China sehr scharf reagiert... damit gedroht einzugreifen. Das wurde hier verschwiegen, aber in israelischen Zeitungen wurde darüber berichtet.
Allerdings habe ich noch meine Zweifel, dass es überhaupt zu einem Einsatz kommt. Zunächst einmal hat heute Großbritannien sich erst einmal gegen ein Einschreiten ausgesprochen.
Die Regierung will... die Opposition will auf die UN-Untersuchungen warten. Aber was können die schon ergeben, nachdem sich die halbe Welt schon festgelegt hat? Obama und Cameron würden niemals zugeben, dass sie sich fälschlicherweise auf Assad festlegten. Und die USA sind sowieso nicht an England gebunden. Die könnten theoretisch auch alleine loslegen.
Zum zweiten hat Obama von allen am wenigsten Lust auf einen Militärschlag, hat sich aber dummerweise mit seinem Statement wegen der "roten Linie" volles Rohr in die Zwickmühle manövriert. Ich denke, er hat nicht wirklich mit einem solchen Einsatz gerechnet, als er diese Worte gesprochen hat. Was nun? Als Friedensnobelpreisträger eine militärische Intervention starten? Oder die eigene Glaubwürdigkeit untergraben? Ehrlich, in seiner Situation will ich gerade nicht stecken.
Den Friedensnobelpreis kannst Du eh vergessen. Obama wütet in Pakistan und Afghanistan und einigen anderen Ländern mittels Drohnen und verschont dabei auch Zivilisten nicht. Aber ja... er scheint den Angriff eigentlich nicht unbedingt zu wollen. Aber US-Präsidenten sind oft von Falken umgeben die am liebsten überall einmarschieren würden. Schwer durchschaubar was die USA wollen oder nicht wollen. Sie wollen den Iran, soviel ist sicher. Und davor muss Syrien fallen... das ist auch sicher. Ob sie unbedingt jetzt schon mitmachen wollen darf bezweifelt werden. Syrien dürfte ein harter Brocken sein.
Ich sage es mal so: Ich bin realistischer Pazifist und wenn ein militärisches Eingreifen ein jahrelanges Morden verhindern kann, ist für mich ein solcher Einsatz gerechtfertigt und würde sogar einen Friedenspreis verdienen. Was passiert, wenn man zusieht, zeigen
diese Bilder. Allerdings wird man Syrien kaum mit ein paar Luftschlägen an zwei Tagen befrieden können. Deshalb sollte man von einer solch halbherzigen Methode absehen.
Wenn es so abläuft, wie es offiziell gesagt wird, haben wir es im Grunde nur mit einer Show zu tun. Das wird dann eine Machtdemonstration ohne großen Effekt. Sollten die Amis aber wirklich massiv werden, wird es erst richtig übel. Dann gehts der Bevölkerung weit schlechter als vorher.
So oder so.... die Situation in Syrien ist ziemlich hoffnungslos.
