Zerpflück doch die Beiträge nicht so, das ist unhöflich.
Zuerst möchte ich mal eins sagen: Da du selbst nur unseriöse Sekundärliteratur über Heim gelesen hast, dazu noch dieselbe wie ich, kannst du keine Aussagen über meine Qualifikation zu diesem Thema machen (ich habe zumindest den Wiki Artikel "Heim Theory" durchgearbeitet, der
nicht auf Ludwigs Buch, sondern auf Heims Veröffentlichungen basiert). Du hast recht, es ist nur ein Bruchteil von Heims Werken veröffentlicht. Meine Aussagen beziehen sich nur auf die im öffentlichen Bewusstsein vorhandenen Werke. Ludwigs Buch übrigens ebenso.
Du hast, wieder einmal, meinen Satz offensichtlich nicht zu Ende gelesen. Man kann eine Theorie nicht mit einem Computer als wahr oder falsch "prüfen", ein Computer kann ja keine logischen Gedankenschlüsse anstellen, er kann nur eingeführte Daten auswerten. Was hingegen tatsächlich gemacht wurde ist die Berechnung von verschiedenen von B. Heim postulierten Konstanten und der Vergleich mit Annäherungen der klassischen Physik, die positiv ausfielen. Meine Kritik Bezog sich nicht auf den Inhalt des Satzes, sondern auf deine ungelenke, um nicht zu sagen unrichtige Ausdrucksweise. Also beachte das nicht weiter.
Übrigens ist dieser Esoterik-Ansatz für mich nicht die Essenz des Buches, sondern die Essenz des von mir zitierten Kapitels. Nebebei bemerkt wüsstest du das, wenn du den Satz vor dem, den du zitiert hast, gelesen hättest.
falsch - diese möglichkeit der eisblumenbildung wurde von heim angedacht, bevor m. emoto damit an die öffentlichkeit ging
Tatsächlich?
Wunderbar. Dann zeig mir eine Quelle, die das beweist. Eine zumindest im Ansatz seriöse Quelle, die sich selbst nicht auf Ludwigs Buch bezieht, nach Möglichkeit. Wenn du das kannst, glaube ich dir. Aber obwohl ich die Forderung nach Beweisen schon viele viele Male gemacht habe, in vielen verschiedenen Threads, hast du solche noch nie gebracht.
An dieser Stelle möchte ich dich übrigens an den "fesseln der wissenschaft"-Thread erinnern, in dem du mir auch noch eine Antwort schuldig geblieben bist. (nebenbei gemerkt: Sowohl Heim als auch Ludwig sind promovierte Wissenschaftler. Sind sie damit in deinen Augen nicht absolut unglaubwürdig, weil vom kapitalistischen System eingenommen und somit dazu verpflichtet sind, nichts innovatives zu produzieren? Deine Theorien widersprechen sich teilweise selbst).
Zum Schluss: Religion hat nichts mit Esoterik zu tun und widerspricht sich auch nicht mit Wissenschaft. Einstein hat auch an Gott geglaubt. Solange er nicht versucht, mithilfe von Religion wissenschaftliche Probleme zu erörtern, ist daran auch nichts auszusetzen.