Bundestagswahl 22.09.2013

[SchattenElf]

Der Karren steckt schlussendlich viel tiefer im Dreck als es nur scheint.

In der Tat!
Und das liegt auch vorallem daran das jahzehntelang eine Schuldenpolitik gemacht wurde um aus politischen Gründen damals bestimmte Dinge zu finanzieren.
Es heisst ja nicht umsonst:An den heute gemachten Schulden müssen die Enkelkinder leiden.
Es sind immer die Enkel die die Schulden ihrer Grossväter und Grossmütter erben.
Und an diesem Punkt stehen wir heute,denn angefangen mit dem Schuldenmachen haben unserer Grossväter und Grossmütter.
Nur sind wir heute noch nicht wirklich wie die Enkel zu betrachten,sondern eher die dazwischen sind.
Staatliche Schuldenpolitik ist wie ein Schneeballsystem.
Das Problem wurde bereits erkannt,deshalb sind Steuererhöhungen heute auch von nöten.
Es wurde generell in den westlichen Industriestaaten die letzten Jahrzehnte mehr Geld ausgeben als durch Steuern eingenommen wurde.
Der gesamte Wohlstand der westlichen Industriestaaten basiert auf einen nicht unherblichen Teil auf Pump.
Gleiches Prinziep findet man auch heute aktuell in Griechenland.Nur wurde der Pump/Schuld in Griechenland nicht wie in den westlichen Industriestaaten in Jahrzehnten aufgebaut,sondern vorallem innerhalb eines halben Jahrzehnts seid der einführung des Euros bis zur Finanzkrise 2008.

Wer ist heute der Eigentümer dieser Schuld,also wer ist der Verschuldner?
Es ist zum einen China,welches durch aus westlicher Sicht unwürdigen Bedingungen Massenkonsumgüter produziert und in die konsumgeilen westlichen Gesellschaften expotiert hat (gebrauchen&wegschmeissen),
aber auch Russland welches im Gegensatz zur Sowjetunion der 1980er Jahre seine Energie völlig überteuert verkaufen kann (Marktgesetz).
Die westlichen Industriestaaten haben niemals wirklich reagiert,sondern sich immer nur weiter verschuldet.
Das verschulden war ja auch immer ganz einfach,auch für die Bevölkerung.
Und die Bevölkerung wählt.
Die Bevölkerung wählt aber auch nicht zukunftsorientiert sondern hauptsächlich gegenwartsorientiert.
Und letztendlich stimmt auch der Spruch,das jedes Volk die Politiker bekommt sie es auch verdient hat.

 

[Hellequin]

Es wurde generell in den westlichen Industriestaaten die letzten Jahrzehnte mehr Geld ausgeben als durch Steuern eingenommen wurde.

Richtig, aber wie wäre es damit, zwecks Angleichung die Ausgaben zu senken? Da gibt es sehr viele Möglichkeiten abseits der üblichen Schröpfung "kleiner Leute", aber die verlangen Mut.

 

[SchattenElf]

Richtig, aber wie wäre es damit, zwecks Angleichung die Ausgaben zu senken? Da gibt es sehr viele Möglichkeiten abseits der üblichen Schröpfung "kleiner Leute", aber die verlangen Mut.

Beispiel?
Also ein Beispiel ohne gleich die Wirtschaft,welche ja die Arbeitsplätze anbietet,
zu ruinieren.

 

[Hellequin]

Beispiel?
Also ein Beispiel ohne gleich die Wirtschaft,welche ja die Arbeitsplätze anbietet,
zu ruinieren.

Es werden Milliardenbeträge dafür aufgebracht, die deutsche Landwirtschaft vor ausländischer Konkurrenz zu bewahren und Höfe zu erhalten. Bauern bekommen sogar Geld dafür, dass sie ihre Felder nicht bestellen.

Die Kultur wird übersubventioniert. Museen und Theater, die abgesehen von Teilen der Oberschicht keiner besucht, werden von Staatsgeldern unterhalten. Die Bayreuther Feststpiele, auf Jahre ausgebucht und so teuer, dass nur Reiche sie sich leisten können, werden staatlich gefördert.

Die Solarlobby badet in Staatsgeld, an den Universitäten hält man sich Pseudowissenschaftler, die Panik (Klima) oder Hass (Gender) schüren und die EU bekämpft u.a. mit deutschem Geld dieselben Tabakfirmen, die sie u.a. mit deutschem Geld unterstützt.

 

[Wyrd]

Es werden Milliardenbeträge dafür aufgebracht, die deutsche Landwirtschaft vor ausländischer Konkurrenz zu bewahren und Höfe zu erhalten. Bauern bekommen sogar Geld dafür, dass sie ihre Felder nicht bestellen.

Die Kultur wird übersubventioniert. Museen und Theater, die abgesehen von Teilen der Oberschicht keiner besucht, werden von Staatsgeldern unterhalten. Die Bayreuther Feststpiele, auf Jahre ausgebucht und so teuer, dass nur Reiche sie sich leisten können, werden staatlich gefördert.

Die Solarlobby badet in Staatsgeld, an den Universitäten hält man sich Pseudowissenschaftler, die Panik (Klima) oder Hass (Gender) schüren und die EU bekämpft u.a. mit deutschem Geld dieselben Tabakfirmen, die sie u.a. mit deutschem Geld unterstützt.

Bei der Fläche im Link handelt es sich um ein Wasserschutzgebiet und auch der natürliche Aspekt wird noch berücksichtigt, dass ist mir noch eher vertretbar als die Flächen sinnlos für Biosprit auszulaugen und gleichzeitig Massentierhaltung zu subventionieren. Die Landwirtschaft ist eine riesengrosse Lobby und aus Zuckeranbau der hochsubventioniert war, wurde der Anbau von Biomasse für Bioethanol und anderen Mist, ... . Es kann nicht sein, dass etwas subventioniert wird, dass schlussendlich nur für die Halde produziert wird, ... . So lange ist es noch nicht her, da wollte man dem deutschen Autofahrer Benzin andrehen mit Bioethanol drinnen, die Bauern hätte es gefreut, ... .

 

[premiumyak]

Es werden Milliardenbeträge dafür aufgebracht, die deutsche Landwirtschaft vor ausländischer Konkurrenz zu bewahren und Höfe zu erhalten. Bauern bekommen sogar Geld dafür, dass sie ihre Felder nicht bestellen.
...

´ DIE ´ deutsche Landwirtschaft ist keine homogene Gruppe von Sozialschmarotzern, es gibt - grob gesprochen -
Großbetriebe, den mittelständischen Familienbetrieb und Bauern, die ´ nebenbei ´ ( u a weil sonst das Einkommen sonst nicht für die Familie reicht ) Flächen z B in den Bergen bewirtschaftet,
die sonst selbst für SKifahrer nach Erdrutschen nicht mehr zu nutzen wären.

meines Wissen haben sich bislang vor allem franzosische Lobbyisten gegen die länderübergreifende Abschaffung der ´ Förderung ´ der Landwirtschaft gewandt, die in den fünfziger Jahren nach dem Mangel des Krieges noch ´ Sinn ´ gemacht hat.

Leider steckt auch hier der Teufel im Detail.
Die ´ Ausgleichszahlungen ´ sind auch in Europa zum Spekulationsobjekt des Kapitals geworden.