Bundespräsidentenwahl 2016 Österreich

[magdalena]

auch der kiffende bundesadler ist legitim.

https://www.google.at/url?sa=t&rct=...nslogo&usg=AFQjCNFNPhTo6ANLAY_2sKQQB5XykGKqog
der gefällt mir übrigens besser.

 

[magdalena]

 

[magdalena]

 

[magdalena]

 

[magdalena]

schon wieder morddrohung gegen vdb im netz.
https://www.google.at/url?sa=t&rct=...452386&usg=AFQjCNEZ-7p7DWNHQJrLB3GJ3KC2Wj_Enw

 

[Tommy]

Liest sich so, als wäre es von einem Erstklässler verfasst. Allein schon wegen Grammatik und Rechtschreibung gehört der Typ hochgezogen und vor ein ordentliches Gericht gestellt.

 

[Colombi]

Neues aus Austria: Van der Bellen bekommt Polizeischutz

Der österreichische Präsidentschaftskandidat Alexander Van der Bellen wird jetzt von einer Spezialeinheit bewacht. Neonazis hatten ihm mit dem Tod gedroht.

Mehr dazu: http://www.spiegel.de/politik/ausla...-fuer-alexander-van-der-bellen-a-1116238.html

 

[Tommy]

Strache distanziert sich von Hofer-Buch
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Strache-distanziert-sich-von-Hofer-Buch/254608917

Als ich diese Schlagzeile las, dachte ich erst, Strache findet das Buch, das Hofer in seinem Bücherregal stehen hat, "Die Kreidezeit", Scheisse, weil er selbst ein anderes Buch im Regal hat, z.B. "Die Trias-Zeit".

Aber weit gefehlt. Er hat das Vorwort zu einem rechten Buch geschrieben, in dem solche Sätze wie:

Durch einen rohen gewaltvollen Verdrängungsprozess, in dem wir jene, die uns ans Fell wollen, auch noch einladen, dies aus dem Inneren zu tun, wie die Wespenlarve die Made langsam von innen zerfrisst.

stehen. Jetzt will er von dem Buch auf einmal nichts mehr wissen, er habe nur das Vorwort geschrieben und nicht gewußt, was in dem Buch drinsteht.

Wie bitte? Er schreibt ein Vorwort zu einem Buch, das er gar nicht gelesen hat?

Da kann man ja in Zukunft gleich ein Vorwort zu einem NPD-Buch schreiben und hinterher dann sagen: Sorry, hab das Buch nicht gelesen.

Damit ist Strache, wie ich finde, ein legitimer Anwärter auf den "Goldenen Vollpfosten" für die dümmste Ausrede.

 

[magdalena]

Strache distanziert sich von Hofer-Buch
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Strache-distanziert-sich-von-Hofer-Buch/254608917

Als ich diese Schlagzeile las, dachte ich erst, Strache findet das Buch, das Hofer in seinem Bücherregal stehen hat, "Die Kreidezeit", Scheisse, weil er selbst ein anderes Buch im Regal hat, z.B. "Die Trias-Zeit".

Aber weit gefehlt. Er hat das Vorwort zu einem rechten Buch geschrieben, in dem solche Sätze wie:



stehen. Jetzt will er von dem Buch auf einmal nichts mehr wissen, er habe nur das Vorwort geschrieben und nicht gewußt, was in dem Buch drinsteht.

Wie bitte? Er schreibt ein Vorwort zu einem Buch, das er gar nicht gelesen hat?

Da kann man ja in Zukunft gleich ein Vorwort zu einem NPD-Buch schreiben und hinterher dann sagen: Sorry, hab das Buch nicht gelesen.

Damit ist Strache, wie ich finde, ein legitimer Anwärter auf den "Goldenen Vollpfosten" für die dümmste Ausrede.

und -
wie wird sich hofer davon distanzieren, dass er ein solches buch herausgegeben hat?
auch nicht gelesen?

 

[magdalena]

Liest sich so, als wäre es von einem Erstklässler verfasst. Allein schon wegen Grammatik und Rechtschreibung gehört der Typ hochgezogen und vor ein ordentliches Gericht gestellt.

anscheinend psychisch labil, wenn's der ist, der jetzt festgenommen wurde.
https://www.google.at/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwip9_C2idrPAhXJERQKHVL-BLoQFgglMAE&url=http://www.salzburg.com/nachrichten/dossier/bundespraesidentschaftswahl-2016/sn/artikel/morddrohungen-gegen-politiker-27-jaehriger-ausgeforscht-217912/&usg=AFQjCNFfQwB-Ws4NNHxwsKWK_s-MPv1iLw