Bürger erzwingen Atomausstieg !

[SYS41952]

ich kann aber nur für die Schweiz sprechen.
lg
Cyrill

hehe..das sieht man in dem anderen Thread..50 Beiträge am Tag über deutsche Atom und StromPolitik

 

[Schlangenstab]

hehe..das sieht man in dem anderen Thread..50 Beiträge am Tag über deutsche Atom und StromPolitik

Ja weil es Ironie ist, wenn man grün politisiert und 20 Kohlekraftwerke hinstellt, ... .
Die Diskussion hatte man auch mal in der Schweiz 2007 als sich ein Bündner Stromlieferant an einem deutschen Kohlwerk beteiligen wollte, ... .
Es hätte 40% des gesamten CO2 Austosses der Schweiz ausgemacht.
Deshalb Deutschland wo auf Umweltpolitk macht und Kohlekraftwerke baut, sollte sich mit dem *grün* sein nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

Enorme CO2-Emissionen
Kohle sei der mit Abstand umweltschädlichste Energieträger in der Stromproduktion, warnen die Initianten. Die zwei geplanten Kohlekraftwerke würden rund 40 Prozent der gesamten CO2-Emissionen der ganzen Schweiz ausstossen. Hinzu kommen Feinstaub und Umweltbelastung durch giftige Metalle.

Die kantonale Energie- und Klimapolitik werde so zur Makulatur und verliere jegliche Glaubwürdigkeit. Mit mehr Energieeffizienz wolle die Regierung zwar einerseits dem Klimawandel aktiv begegnen. Anderseits sei die Exekutive aber gewillt, die Repower Kantonsgelder in zwei Kohlekraftwerke investieren zu lassen, die 14-mal so viel CO2 ausstossen würden wie ganz Graubünden. (sda)http://www.suedostschweiz.ch/wirtsc...-kohlekraftwerke-der-bundner-repower-lanciert

Schweizer wollen keine *Steinzeittechnologie*.
lg
Cyrill

 

[nizuz]

hehe..das sieht man in dem anderen Thread..50 Beiträge am Tag über deutsche Atom und StromPolitik

ja, weil in der Schweiz gibt es kein menschliches Versagen (das sieht die Statistik wahrscheinlich nicht vor und schweizer AKW's sind halt gut erzogen und halten sich brav dran)

Und der Beweis, daß diese Behauptung stimmt: es hat dort noch keinen Gau gegeben.

Ist doch völlig logisch oder ?

 

[Schlangenstab]

ja, weil in der Schweiz gibt es kein menschliches Versagen (das sieht die Statistik wahrscheinlich nicht vor und schweizer AKW's sind halt gut erzogen und halten sich brav dran)

Und der Beweis, daß diese Behauptung stimmt: es hat dort noch keinen Gau gegeben.

Ist doch völlig logisch oder ?

Findest Du es witzig mit solchen worten wie Gau zu spielen, ich finde das pietätlos, ... .
lg
Cyrill

 

[SYS41952]

Ja weil es Ironie ist, wenn man grün politisiert und 20 Kohlekraftwerke hinstellt, ... .
Die Diskussion hatte man auch mal in der Schweiz 2007 als sich ein Bündner Stromlieferant an einem deutschen Kohlwerk beteiligen wollte, ... .
Es hätte 40% des gesamten CO2 Austosses der Schweiz ausgemacht.
Deshalb Deutschland wo auf Umweltpolitk macht und Kohlekraftwerke baut, sollte sich mit dem *grün* sein nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

Enorme CO2-Emissionen
Kohle sei der mit Abstand umweltschädlichste Energieträger in der Stromproduktion, warnen die Initianten. Die zwei geplanten Kohlekraftwerke würden rund 40 Prozent der gesamten CO2-Emissionen der ganzen Schweiz ausstossen. Hinzu kommen Feinstaub und Umweltbelastung durch giftige Metalle.

Die kantonale Energie- und Klimapolitik werde so zur Makulatur und verliere jegliche Glaubwürdigkeit. Mit mehr Energieeffizienz wolle die Regierung zwar einerseits dem Klimawandel aktiv begegnen. Anderseits sei die Exekutive aber gewillt, die Repower Kantonsgelder in zwei Kohlekraftwerke investieren zu lassen, die 14-mal so viel CO2 ausstossen würden wie ganz Graubünden. (sda)http://www.suedostschweiz.ch/wirtsc...-kohlekraftwerke-der-bundner-repower-lanciert

Schweizer wollen keine *Steinzeittechnologie*.
lg
Cyrill

Das die Scheizer keine KohleKraftWerke wollen kann ich verstehen,
die sehen auch einfach kakke aus..und wovon wollen die Schweizer sonst leben, wenn der Tourismus wegbricht, nur von Käse,Ricola Bonbons und Schwarzgeld?

 

[Schlangenstab]

Das die Scheizer keine KohleKraftWerke wollen kann ich verstehen,
die sehen auch einfach kakke aus..und wovon wollen die Schweizer sonst leben, wenn der Tourismus wegbricht, nur von Käse,Ricola Bonbons und Schwarzgeld?

Wir haben die stabiliere Wirtschaft als DE also was willst Du?
Aber Du kannst mal rechnen wieviel Kohlemeiler das DE hat und wenn einer schon 40% des gesamten CO2 Austosses der Schweiz ausmacht, wie *grün* doch De ist, sie haben ja fast keine, bauen einfach die nächsten paar Jahre nochmals 20.
lg
Cyrill

 

[Silvermedi]

Was soll das jetzt werden? eine Anti Schweiz thread????

versucht ihr beiden es jetzt auf diesem Niveau?? traurig

 

[Ahriman]

Ja weil es Ironie ist, wenn man grün politisiert und 20 Kohlekraftwerke hinstellt, ... .
Die Diskussion hatte man auch mal in der Schweiz 2007 als sich ein Bündner Stromlieferant an einem deutschen Kohlwerk beteiligen wollte, ... .
Es hätte 40% des gesamten CO2 Austosses der Schweiz ausgemacht.Deshalb Deutschland wo auf Umweltpolitk macht und Kohlekraftwerke baut, sollte sich mit dem *grün* sein nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
lg
Cyrill

man muss eben abwaegen nicht?? mathematische wahrscheinlichkeiten...

es scheint, das atomenergie einfach etwas unberechenbarer ist,

du selbst hast gesagt:
selbst vor ort weiss niemand was sache ist....
dass zumindest, darf einen doch mal nachdenken lassen, oder?
keine wilden spekulationen, richtig, aber gerade den link den ich dir schickte.... http://umweltinstitut.org/radioakti...-sich-atomenergie---ein-auslaufmodell-86.html

ist ja auch schon etwas veraltet, aber gerade im hinblick darauf muss man sich schon fragen, warum in den letzten 7 jahren die atompolitik, sich weltweit so entwickelte... es scheint ja grundsaetzlich moeglichkeiten zu geben, aber allein das darauf hinarbeiten wird ja moeglichst verwaehrt...

weshalb setzen viele gern weiterhin auf atomstrom, wieso wurde hier nicht laengst global ausreichend ueber energiepolitik debattiert?
deine argumentation fuer atomstrom ist ja denke ich zumindest ansatzweise widerlegt...

dir geht es also lediglich um die moeglichkeit...
diese moeglichkeit muss aber nun wirklich dringend ins auge gefasst werden... und nicht weltweit auf die lange bank geschoben werden

dafuer koennte wohl wieder nur das volk sorgen... und das weltweit... wofuer haben wir facebook.......


ich hab dem sofortigen abschalten nie widersprochen und importierter atomstrom aus frankreich im notfall ist keine glueckliche alternative....
aber norwegen ist vielleicht eine... und japan hatte eventuell 2003 tatsaechlich eine....
ueber lobbypolitik hast du vielleicht keine handfesten beweise geliefert bekommen, allerdings verdammt viel interessantes material.....

die love parade letztes jahr war auch nicht gefaehrlich... gab ja angeblich vorher einwaende.....

minimales mathematisches risiko, welches aber sehr verheerend wirken kann ist eben einfach kein wuenschenswerter zustand....
ich weiss nicht wie kyoto das sieht, aber stell dir nur eine etwas temperamentvollere erde vor, etwas intensiver, etwas heufiger....
ist das so abwaegig?

 

[SYS41952]

Was soll das jetzt werden? eine Anti Schweiz thread????

versucht ihr beiden es jetzt auf diesem Niveau?? traurig

Nöö, aber es ist vollkommen albern die Schweiz und Deutschland in der Strompolitik zu vergleichen

Der Srombedarf der Industrie in der Region in der ich lebe, würde wahrscheinlich
ausreichen die halbe Schweiz zu versorgen. ...

Da liegen einfach Welten dazwischen und jeder Vergleich ist einfach nur dumm...

 

[nizuz]

Findest Du es witzig mit solchen worten wie Gau zu spielen, ich finde das pietätlos, ... .
lg
Cyrill

Pietätlos und unverantwortlich sind in dem Zusammenhang Wahrscheinlichkeitsrechnungen, die spielen mit dem GAU auf einer nicht berechenbaren Grundlage.

Und jemand, der sagt, daß mehr als zehntausend Japaner ja nicht mehr verstrahlt werden können, weil sie aufgrund des Tsunamis bereits tot sind, sollte so ein Wort wie pietätlos besser nicht ständig benutzen.