Bücher über Schamanismus

[Iseeu]

Wenn jemand seine Erfahrungen und Theorien mit dem Core Schamanismus, in ein Buch niederschreibt, ist das kein schamanisches Buch?

lg
snowball jackson

Ohne jetzt gleich wieder Harner und seine FSS verteufeln zu wollen.

Nur weil Harner seine Theorien niederschreibt und das ganze dann Core-Schamanismus nennt ist es doch noch lange nicht ein "rein schamanisches Buch". Im übrigen zeigt das "Core" ja schon an, das es sich nicht um "reinen" schamanismus handelt

LG Iseeu

 

[Raeubertochter]

Nur weil Harner seine Theorien niederschreibt und das ganze dann Core-Schamanismus nennt ist es doch noch lange nicht ein "rein schamanisches Buch". Im übrigen zeigt das "Core" ja schon an, das es sich nicht um "reinen" schamanismus handelt

Trotz all meiner Distanz zur FSS... Harner versucht ja gerade mit seinem "core" Schamanismus in Reinform zu produzieren. Er versucht, alles kulturell geprägte (indianische oder mongolische oder sonstwas) wegzulassen und den Schamanismus auf seinen "Kern" zu reduzieren - so sieht das jedenfalls die FSS.

Liebe Grüße

Raeubertochter

 

[snowballjackson]

Ohne jetzt gleich wieder Harner und seine FSS verteufeln zu wollen.

Ich bin kein Harner Fan und ich denke, dass es mir auch nicht zusteht ihn zu beurteilen.

Nur weil Harner seine Theorien niederschreibt und das ganze dann Core-Schamanismus nennt ist es doch noch lange nicht ein "rein schamanisches Buch". Im übrigen zeigt das "Core" ja schon an, das es sich nicht um "reinen" schamanismus handelt

Verwechselst Du da nicht etwas?

Core=Kern. Da gehts also um Kernschamanismus ohne jede Eklektik.

lg
snowball jackson der jetzt in die heia geht. ;-)

 

[Iseeu]

Trotz all meiner Distanz zur FSS... Harner versucht ja gerade mit seinem "core" Schamanismus in Reinform zu produzieren. Er versucht, alles kulturell geprägte (indianische oder mongolische oder sonstwas) wegzulassen und den Schamanismus auf seinen "Kern" zu reduzieren - so sieht das jedenfalls die FSS.

Liebe Grüße

Raeubertochter

Core=Kern. Da gehts also um Kernschamanismus ohne jede Eklektik.

lg
snowball jackson der jetzt in die heia geht. ;-)

Ja genau Harner bzw. die FSS versucht zum Kern zurück zu kommen^^ - ob er/sie das auch wirklich tut, oder ob sie sich woanders hinbewegen z.B. in den Bereich Esoterik usw. sollte nun jeder für sich ausmachen. Für mich hat es jedenfalls nicht mehr viel vom Schamanismus - es wirkt eher als wandelt man schamanismus so, dass er hier "angenommen und verkauft" werden kann.

Was macht man denn wenn man dem Schamanismus die Traditionen, die Mythen, die Sagen, die Weltkarte, der Umgebung - dem kulturellen "beraubt" man verändert ihn - da er nur so existiert. Da finde ich andere basale Ansätze besser, die sich z.B. nur mit der Extase usw. befassen.

Core ist Neo - ist eine veränderung und nichts reines

LG Iseeu

 

[Shining Angel]

Hallo!
Ich danke euch für eure Tipps werde mir die Bücher mal genauer ansehen und ein paar bei Amazon bestellen

Liebe Grüsse

 

[Raeubertochter]

Core ist Neo - ist eine veränderung und nichts reines

Ist nicht alles Veränderung? Gibt es irgendetwas reines?

Sag mal Iseeu - sollten wir mal einen neuen thread über die FSS aufmachen? Ich glaube, wir kommen etwas offtopic...

Liebe Grüße

Raeubertochter

 

[meshy]

heiho!
ein sehr interessantes buch:
"Traumzeit und innerer Raum" von Holger Kalweit

mir hat es gut getan und tut es noch, immer mal wieder berichte und erfahrungen von anderen zu lesen, da es mir hilft formulierungen für erlebtes zu finden, bestätigung dafür daß von mir erlebtes nicht ein produkt meiner fantasie ist, daß ich nicht auf dem weg bin verrückt zu werden (natürlich bin ich verrückt und das sehr gerne). es gab eine zeit da dachte ich, bald bin ich ein fall für die klapse. habe dann lustigerweise immer genau das buch in die hand bekommen, welches mir bestätigte mit meiner erfahrung nicht allein da zu stehen. bücher können helfen, begleiter und auch führer sein den eigenen weg zu entdecken und entwickeln.
lg, meshy

 

[snowballjackson]

(...)

Core ist Neo - ist eine veränderung und nichts reines

LG Iseeu

Auch wenn wir hier langsam Offtopic gehen wie Räubertochter schon erwähnte, noch mal kurz ein Gedanke von mir.... und jetzt wirds phylosophisch. ;-)

Wenn Heute ein buddhistischer Lama sich daran versucht das Bardo Thödol möglichst originalgetreu zu übersetzen und für Worte die es in unserer Sprache nicht gibt, versucht aufgrund seines Sprachverständnisses Interpretationen zu finden, wird er dann zum Neobuddhisten?

Er versucht doch eigentlich nur eine möglichst saubere und reine Übersetzung zu schaffen.

lg
snowball jackson

 

[Iseeu]

Ist nicht alles Veränderung? Gibt es irgendetwas reines?

Sag mal Iseeu - sollten wir mal einen neuen thread über die FSS aufmachen? Ich glaube, wir kommen etwas offtopic...

Liebe Grüße

Raeubertochter

Hallo Räubertöchterchen
Ein Thread besser noch ein Unterforum zur FSS wäre in der Tat nicht schlecht

Alles ist ein fließen also veränderung - mein Anstoss war ja das behauptet wurde, das Harner ein rein Schamanisches Buch geschrieben hat. Er hat ein Buch (oder Bücher) über seinen "erfundenen" Core Schamanismus geschrieben.

LG Iseeu

 

[Iseeu]

heiho!
ein sehr interessantes buch:
"Traumzeit und innerer Raum" von Holger Kalweit

Ja das finde ich auch gut - allerdings sehr Wissenschaftlich geschrieben.

LG Iseeu