Danke für eure Beiträge. Ich trinke für meinen Teil nie wieder Alkohol ;-)
Obwohl ich gehört habe das viele Propheten wie auch Jesus Rotwein getrunken und empfohlen haben. Hm...
Die Ansicht, dass die Propheten Wein getrunken haben ist sehr umstritten (siehe diese
Seite). Im Hebräischen gibt es ein Wort für vergorenen Traubensaft (yayin, shekar) und eines für unvergorenen Traubensaft (tîrôsh). Bei der Übersetzung ins Griechische ist man sehr ungeschickt vorgegangen und hat sämtliche Stellen einfach mit "Wein" (óinos) übersetzt. Man sollte sich dieses Übersetzungsproblemes bewusst sein.
Ich habe ja schon von der Stelle Lukas 1, 15ff berichtet, wo ein Engel Elisabeht die Empfängnis von Johannes (dem Täufer - Elija) prophezeit, der "Wein und starkes Getränk nicht trinken wird". Die Frage, die sich hierbei stellt und worüber der Engel leider nichts verrät, lautet: Aus welchem Grund wird Johannes denn keinen Wein trinken? Was kann es denn schon ausmachen, wenn er ab und zu mal ein kleines Gläschen zu sich nimmt?
Es hat eben seinen Grund aber wir erfahren es nicht aus dieser einen Bibelstelle und es mag andere Stellen geben, die das vielleicht beschwichtigen ... und meinten, "es wäre nicht so schlimm, was in den Mund hineinkommt ... denn es kommt letztlich nur drauf an, was aus ihm herauskommt." Damit lässt sich sehr viel rechtfertigen, und ich bin aus dem Schneider
Es ist sehr schwer solche Sachen aus der Bibel zu rekonstruieren, weil das meistgelesendste Buch der Geschichte von den Machthabern der Welt ständig mißbraucht wurde, um ihre Verhaltensweisen zu legitimieren.
Warum sollte es damals anders gewesen sein? Heute wissen wir, dass z.B. in den USA Parteien Wikipediaeinträge zugunsten ihrer Kandidaten verfälscht haben. Warum sollte es damals also anders gewesen sein? Und damals war die Gefahr entdeckt zu werden viel viel geringer als heute! Der ganze ungebildete Pöbel war ja so leicht hinters Licht zu führen und kontrollierbar. Nicht umsonst hat Karl Marx gesagt: "Die Religion ist das Opium des Volkes". Er wusste, wie sehr das Volk über Religion kontrollierbar ist. Und DAS Instrumentarium schlechthin war/ist die Bibel. Die Bibel ist eigentlich ein 'satanisches' und 'göttliches' Werk in einem
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass jemand wie Jesus Alkohol getrunken hat, und er wird es seinem engsten Schülerkreis (also den Aposteln) ebenso vermittelt haben ... genauso wie er ihnen den Respekt vor dem (tierischen) Leben näher gebracht hat: Du sollst nicht töten! Er sagte nicht du sollst keine Menschen töten. Töten erstreckt sich auf jedes Leben, einschließlich dem tierischen. Spiritualität und der Konsum von Fleisch ist ein Widerspruch in sich ... und um diese falsche Lebenweise der Genusssucht dennoch irgendwie aufrecht erhalten zu können, muss man zu umso härteren Mitteln greifen ... weil sonst die Säulen der Wahrhaftigkeit in sich selbst zusammenbrechen würden. So ließ Papst Johannes III. (561-574) einen
Bannfluch auf alle Vegetarier verkünden:
1. Synode von Braga/Portugal schrieb:
Wenn jemand Fleischspeisen, die Gott den Menschen zum Genuss gegeben hat, für unrein hält und ... auf sie verzichtet ..., der sei mit dem Bannfluch belegt
Und das bedeutete damals, dass so ein Mensch alle Rechte verloren hat und ohne Konsequenzen getötet werden konnte. Jaja, was es nicht alles an Lug und Trug gibt und gab ... aber es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Wahrheit ans Licht kommt. Das Internet schafft völlig neue Möglichkeiten. Sicherlich ist vieles nichtqualitativ ... und schwer einzuschätzen. Aber der Einzelne hat Zugang zu Informationen, wie es vor wenigen Jahrzehnten noch kaum vorstellbar war.
lg
Topper
