C
Condemn
Guest
shalom condemn,
ich bin für ein verbot, weil das die folge hätte, dass diese "partei" weitere materielle unterstützung bekommt. natürlich ändert euin verbot nichts darn, was in "den köpfen" vorhanden ist. da helfen auch argumente nicht. vielecuiht gehört es einfach zu unserem irdischen dasein?!
shimon
Ich kanns nicht wirklich einschätzen. Ich denke, sie gehört im Grunde verboten weil ich annehme, dass sie intern deutlich gegen die Verfassung verstößt, keine demokratischen Ziele hat... Würde sie je mächtig werden, wäre sie wahrscheinlich der NSDAP sehr ähnlich.
Nur... ich denke eben auch, dass sie wie ein Sammelbecken für Nazis ist, und würde sie nicht existieren, könnte eine neue und klügere rechte Partei diese Stelle einnehmen. Eine Partei, die möglicherweise erfolgreicher wäre. Möglicherweise ist die NPD daher ein kleines finanzielles Übel, so als ob der Steuerzahler dafür bezahlt, das die Spinner ein Dach über dem Kopf haben und nicht eigene Hotels bauen oder andere abbrennen. Denn die Angst vor einem Verbot, lässt sie vorsichtig sein... Ich las im SPIEGEL, dass sie ihre Extrem-Nazis laufend zurückrufen und zu mäßigen versuchen. Natürlich nicht aus Überzeugung, sondern eben besorgt um den Schein und ein Verbot.