Gabi0405
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 3. Mai 2007
- Beiträge
- 14.284
Es geht hier nicht um mich.Und welche Sorgen bedrücken Dich genau bzw. kommen bei Dir diesbezüglich persönlich zur Auswirkung?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Es geht hier nicht um mich.Und welche Sorgen bedrücken Dich genau bzw. kommen bei Dir diesbezüglich persönlich zur Auswirkung?
Sorry, das ist schlicht Polemik...Auch schlichte Versicherungsbetrüger (ja, das gibt`s) oder Leute, die jemanden hassen oder um die fette erwartete Kohle aus der Vermietung beneiden kämen in Betracht, aber auch das will erst mal keiner hören.
Kann ich so nicht sehen, wir hatten hier im Dorf einen solchen Fall. Ein Mann, der mit dem Besitzer einer Holzwerkstatt Streit hatte, es ging um Geld, er fühlte sich betrogen, hat das Gebäude aus Rache abgefackelt. Tatsache, keine Polemik. Der hat sich so sehr in einen Hass reingesteigert, weil der Besitzer eben in seinen Augen viel Geld verdient hat... und nach Anzeichen für Versicherungsbetrug wird normalerweise immer als allererstes Ausschau gehalten, wenn es um Brandstiftung geht.Sorry, das ist schlicht Polemik...
Hi,
mal eine Nachricht, die gerne untergeht, da es sich so gut Nazi, Nazi schreien lässt, sobald irgendwo ein Gebäude brennt, in dem kein Pack wohnt (Oh, Entschuldigung, ich hätte wohl Eingeborene sagen sollen, die Gabrielsche Neusprache ist ja noch nicht überall verbreitet):
http://www.tagesspiegel.de/berlin/p...verursachten-brand-in-turnhalle/12251922.html
Und, sehr eindrucksvoll:
https://docs.google.com/spreadsheet...R58sLLMWbfVp8W2pkKVdi_cM/htmlview?pli=1#gid=0
Ich komme zu dem Schluss: Die Leute, die krampfhaft behaupten, alle Nase lang würden böse, in den Pelzen von Dunkeldeutschen versteckte Naziwölfe Flüchtlingsheime anstecken, scheinen mir schlimme Rassisten zu sein.
Denn, JA, es gibt dieses braune Pack, meist ist der Schluss aber nicht so einfach. Bei den ungeklärten Fällen einfach zu vermuten, es seinen fremdenfeindliche Gründe der Grund für die Feuer erscheint mir ähnlich fahrlässig, wie die Annahme der Staatsanwälte mehrerer Bundesländer, 10 Morde hätten nichts mit Rechten zu tun (hat das wer nicht verstanden?).
Und es sind erwiesenermaßen NICHT alle Brände auf das Konto der Hassbürger zu rechnen - leider wird das aber als Vermutung zuerst geäußert und dann meist nie deutlich gesagt, dass es so dann doch nicht war. Und so bleibt der schlechte Eindruck bestehen und das wird so auch gewollt.
lg
Jo, der kommt auch beim lesen deines Beitrags auf..
an eine Versicherungsgeschichte hat man hier auch denken können, ja.
die Halle war ja schon alt und recht marode. ab Herbst sollte sie saniert werden,
so daß sie noch umfänglicher als bisher für die Flüchtlinge zur Nutzung bereit
gewesen wäre. es war Asbest im Dach, was den Abbruch und die Entsorgung
noch teurer gemacht hätte ... und nun ist sie praktischerweise einfach abgefackelt.
der Einheimische, der den Nutzungsvertrag für die Halle hat, ist bestimmt froh,
daß er nun nicht mehr im stillen Verdacht steht, er könnte das Feuer gelegt haben.
Ich empfinde es wie Du Lucia, denn es muß m.E. schon eine Intention dahinter stecken, wenn es sogar einen Thread wert ist, zu erwähnen, daß es bei diesem Brand nicht die Rechten gewesen sind.oh ... DAAAAS ist jetzt wichtig! Wie gut, dass darauf nochmal EXPLIZIT hingewiesen wird.
Nicht einfach Kinder, sondern zündelnde FLÜCHTLINGSkinder ... die machen das ja schon wegen ihrer genetisch angelegten Kriminalität.
Normalen Kindern hät man das ja verzeihen können.
Ich empfinde es wie Du Lucia, denn es muß m.E. schon eine Intention dahinter stecken, wenn es sogar einen Thread wert ist, zu erwähnen, daß es bei diesem Brand nicht die Rechten gewesen sind.
Für mich läßt es anmuten, als müßten die Rechten irgendwie in Schutz genommen werden.
Klar ist eine Intention dahinter, wenn, obwohl ein Großteil der Brandanschläge nicht auf Nazis zurückzuführen ist, dies in den Medien anders dargestellt wird.Ich empfinde es wie Du Lucia, denn es muß m.E. schon eine Intention dahinter stecken, wenn es sogar einen Thread wert ist, zu erwähnen, daß es bei diesem Brand nicht die Rechten gewesen sind.
Für mich läßt es anmuten, als müßten die Rechten irgendwie in Schutz genommen werden.
Natürlich habe ich mir die Tabelle angesehen, & auch wieviele Brände davon "ungeklärt" & "unbekannt" sind.Hast du dir die Tabelle angesehen?
Es geht nicht nur um DIESEN Brand.......