liebe frau feuervogel!
ihre beiträge wiedersprechen wieder einmal dem, was ein anderes forummitglied bezwecken wollte (nithaiah).
ich versuche ihnen mal ihre kommunikation zu erklären. bei jeder kommunikation gibt es einen sender und einen empfänger. der sender war nithaiah und sie waren der empfänger. nithaiahs nachricht enthielt das appel an "UNS" sich mal wieder freundlicher zueinander zu benehmen. sie, liebe frau feuervogel, haben das appell aber mal wieder vollkommen falsch verstanden. und zwar haben sie in dieser nachricht verstanden: "der blöde 16 jährige hat kein benimm. der soll mal aufhören!" zu dem vorurteil gegenüber jugendlichen werde ich gleich noch etwas sagen. ich hoffe ihnen ist nun aufgefallen, dass sie nicht nur eine bestätigung ihrer meinung suchen, sondern auch nicht in der lage sind mit kritik (die ich wie nithaiah für angebracht halte) umzugehen. sie halten mit anderen worten also sehr viel von sich (entspricht der einbildung
). trotz unserer meinungsverschiedeneheit, haben wir beiden hübschen eine sache gemeinesam: unsere argumentation ist sehr offensiv. ja, sie haben richtig verstanden UNSERE. raten sie mal wer von uns beiden mit diesen beleidigungen um sich geworfen hat:
kindisches getue, junger schnösel, pubertät, zeitvertreib andere Leute zu provozieren, eingebildet, dieses smiley mit dem traktor (das ich allerdings ganz lustig finde ^^) und und und.
ich gebe zu das ich meine meinung das ein oder andere mal auch etwas frecher kundgegeben habe. allerdings konnte ich meine meinung im gegensatz zu ihnen auch begründen. paar beispiele:
meine meinung mit dem psychologen bender und das ich sie für eingebildet halte, da sie so krampfhaft an ihrer meinung festhalten und nicht einmal die anderen hören wollen bzw. ihnen nicht richtig zuhören. von ihnen habe ich nur die argumente die oben aufgelistet sind gelesen. und wenn sie ihre argumente mal durchlesen, werden sie merken, dass es überhaupt gar keine argumente sind! es sind nur persönliche beschimpfungen über mich, die überhaupt gar nix mit dem thema zu tun haben. soll ich ihnen mal erklären warum sie sich dennoch für diesen argumentationsweg entschieden haben? ganz einfach: sie haben keine vernünftigen argumente die meine wiederlegen können. und wenn ihnen nichts mehr einfällt kommen sie mit ihrem smiley (das woll ich sein soll) das überfahren wird. ihre verzweifelten beschimpfungen halte ich daher für lächerlich. unter anderem weil sie die meinung vertreten, die intelligenz eines menschen am alter bestimmen zu können. egal mit wem sie diskutieren (ob mann, frau, alt, jung, geistig zurückgeblieben, sozial schwach/reich) sollten sie meine tipps in zukunft befolgen:
1.) was will das gegenüber mir eigentlich sagen (dabei müssen sie auch versuchen es nachzuvollziehen)
2.) darüber nachdenken. DANACH können sie der meinung zustimmen oder auch nicht. wenn sie ihr nicht zustimmen,
3.) sollten sie gute argumente haben (wichtig: beleidigungen sind keine argumente), die die anderen in den schatten stellen und sie unbedingt !!!begründen!!!
4.) außerdem sollten sie nicht die person die die meinung ausspricht vor den augen haben, sondern die meinung die sie hat, liebe frau feuervogel. stellen sie sich mal vor ich wäre ein 90 jähriger könig von deutschland. dann hätten sie nichtmals ihre beschimpfungen^^
vielen dank für ihre aufmerksamkeit.
ps: für eine weitere kritik bin ich jederzeit offen, aber dennoch möchte ich sie darum bitten meine 4 tipps zu befolgen, wenn sie sich weiterhin kritisch äußern möchten.