Liebe JeaDiama,
es geht mir nicht darum, bei Wikipedia nachzulesen, was dort als Trieb definiert wird. Es geht mir darum, zu hinterfragen, wie ihr, die ihr hier an der Diskussion beteiligt seid, Trieb versteht. Ich habe nämlich die Vermutung, dass dahinter eine Auffassung steht, die bestimmte sexuelle Bedürfnisse als angeboren betrachtet, als von der Evolution vorgegeben. Und dass davon ausgegangen wird, dass es normale Bedürfnisse bei den meisten Menschen gibt und dandere unnormal, krankhaft sind. Oder eben: Natürlich. Ich finde beide Begriffe bedenklich, sowohl den Trieb als auch die "Natur", die jesus ins Spiel bringt. Denn erstens sind Bedürfnisse des Menschen zu einem sehr großen Teil durch die Gesellschaft bedingt, also programmiert in Bernes Sinn, andererseits sind auch die Begriffe Natur und Natürlichkeit durch die Gesellschaft bedingt und vorgegeben. Und damit meine ich: Es ist nicht möglich zu bestimmen, was eigentlich normal ist, was der menschlichen Natur entspringt, und was nicht. Denn dazu müssten wir zwischen Natur und Kultur unterscheiden können, dazu bräuchten wir Menschen, die ohne gesellschaftliche Einflüsse aufwachsen würden - was nicht geht, wie wir wissen.
Und daher ist mein Punkt: Wir können nicht sagen, was normal ist und was nicht, was richtig und was falsch - zumindest nicht aus der "Natur" heraus argumentiert, denn diese ist nicht zweifelsfrei bestimmbar. Wir können nur eines tun: bewusst eigene Werte entwickeln und setzen, darüber diskutieren, was wir selber für richtig und falsch halten - eine objektive Basis namens "Natur" gibt es dafür mE nicht.
Liebe Grüße
Raeubertochter
P.S.: Bitte verzeiht meine heute eventuell etwas abstrakte Sprache, ich lerne für eine Prüfung und bewege mich in recht abstrakten Dimensionen, aber ihr lenkt mich ab, danke dafür!!!
