esperanto schrieb:ehrlich gesagt habe ich von dir auch nicht erwartet, dass du dies verstehen würdest.
Ich muss Dich ent-täuschen, ich verstehe Dich gut.
letzte woche war der osterhase bei mir zu besuch. er sagte mir, dass er auch buddhist sei.
Aha.
wahrscheinlich erwartete er eine reaktion meinerseits, die aber blieb aus! ich zerbreche mir PRINZIPIELL den kopf nicht über solchen mist!
Über was für eine Bewertung der Art "Mist"?
das gute ist, dass sich die ängstlichen, welche sich zurückziehen, zwar änglich sind, aber niemandem schaden.
andere ängstliche sind gefährlicher.
Verstehe, Du denkst in Gefahren und Ängsten?
inspiration.
Und wen oder was wolltest Du damit inspirieren? Irgendwen, der gerade auf GENAU DIESER Welle ist?
Und die Anderen sollen schweigen?
spirituell? materiell?
*schmunzel*
Klar ist da nur ein gedanklicher Unterschied, dessen bin ich mir bewusst, doch es hilft, wenn man diese Unterscheidung zur Übersicht herstellt....damit man damit was machen kann.
Energetisch gesehen sind es einfach zwei Arten des selben Phänomens.
du (re-)präsentierst hier gelesenes.
Sorry, das ist falsch, ich repräsentiere praktiziertes.
Da Du mich nicht kennst, muss ich DIch darauf hinweisen, dass Du Dich damit nur auf der Schiene der Interpretation aus Deinem Weltbild heraus bewegst.
Das ist aber nur 50% des Falles wert.... wie Du sicherlich weißt.
müssen sich bedürfnisse nicht erst (re)präsentieren, dass die möglichkeit sie zu erfüllen gegeben ist?
nein, warte...
müssen bedürfnisse nicht erst entstehen (präsentieren) dass man sie dann erfüllen kann?
Bedürfnisse entstehen nicht einfach.... Bedürnisse sind GROßTEILS auch einfach Ergebnisse aus Prägungen oder Glaubenssätzen.
Abgeshen von Überlebensnotwenigkeiten, doch die nenne ich nicht Bedürfnisse, sondern Triebe.
Aber genau hier wirds interessant mit dem "Selbsterkennen"
Grüße
Qia