Befreiungsesoterik!

diabolo

Neues Mitglied
Registriert
15. Januar 2005
Beiträge
372
>>>>>>>ihrer Einschätzung zu Folge sind also Musik (die "richtige"
selbstredend) und fleischlose Ernährung in der Lage einen
gewaltfreien und dauerhaften Frieden entstehen zu lassen bzw. zu
sichern oder mindestens im Bestreben um einen solchen unterstützend
zu wirken?

Ja

>>>> Es ging mir mitnichten darum, den Kern
ihrer These als abwegig oder sonstwie verfehlt erscheinen zu lassen;

so empfand ich Ihre Reaktion

>>>>>>>>>>> als
auch die Einsicht und Erfahrung, daß Nahrungsmittel die basalste Form
der Medikation darstellen...........

genau im Sinne pflanzlicher oder homöopathischer Medikamente oder etwa
auch im Sinne von Bachblüten.

>>Als
irritierend bis störend empfinde ich den Purismus, wenn dieser
Ausdruck erlaubt ist, mit dem sie ihrer These einen inhaltlichen
Bedeutungsmehrwert verschaffen wollen: fleischlose Kost und
klassische Musik, Reinformen der beiden Nahrungsmittel (Körper und
Geist). Die eine ethisch rein, die andere geistig.

Es geht weniger um die Reinheit, auch nicht um Bach oder Mozart oder die
musikalische Klassik, sondern darum die Yin/Yang Polarität völlig
symmetrisch auszugleichen.
So etwa Gleichberechtigung zwischen Mann/FRau.
Gleichberechtigung zwischen Himmel und Erde, Geist ist nicht wichtiger als
Körper!
Gleichberechtigung zwischen Todestrieb/Lebenstrieb..........usw. usw.
Nein um Reinheit geht es ganz und gar nicht, eher darum die Unreinheit zu
integrieren.
Ich bin kein Purist, geschweige ein Moralist................schon eher ein
Diabolus........einer der das Böse will......
und damit (wegen des Yin/Yang Ausgleiches) das Gute schafft.
Vielleicht irritiert in meinen Äußerungen daß ich Askese bejahe, ich bejahe
aber auch die Integration der vitalen Natur!
Dies können viele nur als Widerspruch begreifen, tatsächlich bedingt Askese
die vitale Integration, was aus der Yin/Yang Polarität eigentlich leicht
verständlich ist.
Für Moralismus und Reinheit ist da kein Platz!



>>Gegen diese Reinheit richtet(e) sich meine Polemik.
Wenn man über die Polarität das EINE erreichen will ist das Unreine, oder
das Böse oder das Abwegige oder das Neurotische usw.
genauso wichtig und wertvoll wie das Reine.
Das Problem ist wie will man einem Mr. Bush plausibel machen, daß er nur
eine polare Erscheinung ist und mit seinen Terroristen
an der "Einswerdung" arbeiten muß, wenn aus dem Mann was brauchbares werden
soll.
Ich habe mich an Heiner Ruland orientierend, der ein Buch über die
Erweiterung des Tonerlebens veröffentlichte, ein Musiksystem entwickelt,
dessen Grundzüge ich veröffentlicht habe.
Im wesentlichen geht es hier um den Yin/Yang Ausgleich auf der Grundlage von
Kirchentonarten und antiken griechischen Tonarten.
Unser Dur/Moll System ist so polar organisiert weil Moll nur ein sehr
schwacher Gegenspieler zu Dur ist, daß ich in der Musik (neben der
Tiertötung (Fleischgenuß) )geradezu sehr umgreifend die Ursache aller
unserer Übel erahnen (wissen) kann. Das ist eine riesige kulturelle
Fehlentwicklung die nach dem Mittelalter stattgefunden hat (vielleicht aber
notwendig war).
Wir sind doch eine Kultur die Polarität gar nicht begreift, jeder will zum
Licht, jeder will der Erste sein.........sowas ist Polarismus
pur..............keiner will Nichts sein..............deshalb gelangt von
den abendländischen Cowboys (Philosophen) auch mancher zu enormem Wissen
aber nicht zur Erleuchtung....................und wenn so ein Cowboy dann zu
der Erkenntnis gelangt, daß er Nichts weiß..............gilt er schon als
wichtiger Super-Guru.

Leider sind die Texte zur Musik für die Meisten schwer verständlich. Obwohl
ich ein Freund der Tiefenpsychologie und der Psychoanalyse bin muß ich
leider sagen, daß ich die erhellendsten Erkenntnisse nicht aus diesen
Disziplinen bezogen sondern eher aus
psychosophischen Disziplinen wie Anthroposophie, Theosophie ind Esoterik.

Das bringt mich in etliche Verlegenheiten. Musiktheorie ist schon schwierig
genug wenn sie auf der gewöhnlichen (wissenschaftlichen) Ebene gelesen und
verstanden werden will, auf einer geisteswissenschaftlichen Ebene, was die
Esoterik oder die Anthroposophie eigentlich ist (die Esoterik jedenfalls in
ihrem Kern, neben vielem assoziierten Humbug, und die Anthroposophie
sowieso) scheint die Verstehbarkeit fast gegen unmöglich zu gehen.

Kürzlich hatte ich eine interessante Gedankenverbindung: Woytila hielt
nichts von Befreiungstheologie, vermutlich würden Kommunisten das
Kirchenkapital eher für die Bevölkerung nutzbringend einsetzen wollen, was
ja wahrhaft christlich wäre.
Papa Ratzi versteht was vom geistigen Fliegen, möglicherweise hat er in den
Kellern der Inquisition gestöbert und einiges für sich nutzbringend gelernt,
aber hält ebensowenig von Kommunismus und Befreiungstheologie.

Kommunismus muß nicht unbedingt sein............aber wir brauchen natürlich
eine fundierte Befreiungstheologie in Europa..........
und was hier erst mal genauso wichtig ist.........eine
Befreiungstiefenpsychologie (für die Atheisten) und eine
Befreiungspsychoanalyse.

Etymos kommt von wahrhaftig. Etymologie sei uns die Lehre von der
Wahrhaftigkeit. Die Psychoanalyse sollte die Menschen lehren zur
Wahrhaftigkeit zu gelangen, dann gelangen sie automatisch zu einer inneren
Religiosität und eine Art Befreiungstheologie die die Qualfesseln der
Christen wegkippen kann. Ich sehe also in der Psychoanalyse ein wichtiges
Bindeglied um wieder zu befreiter Religiosität gelangen zu können. Oder
besser, sie könnte es sein oder werden.

Wenn wir Christus abhängen von Kreuz........................dann wird der
wieder lächeln............und bald wieder so rum toben...........wie unser
alter Siegfried beim Schwertschnieden....................oder mit den Lianen
als Tarzan im Urwald rumhüpfen.

Und die Brünhilde ist die dann wieder ganz scharf auf ihren wirklichen
Eroberer!
 
Werbung:
Hallo diabolo, obwohl ich Dich nur partitiell verstanden habe, würde mich interessieren, welche praktischen Schlußfolgerungen sich aus der Befreiungsesoterik ergeben.
 
Zurück
Oben