Barbara Rosenkranz

ich wähl meinen Liebling-Sitz-Riesen Fischer, der is cool, der hat immer hohe Schuhe an und aufgestellte Haare, damit er größer wird, das ist so offensichtlich und peinlich, dass es scho wieder leiwand is
 
Werbung:
Sabbah schrieb:
ich wähl meinen Liebling-Sitz-Riesen Fischer, der is cool, der hat immer hohe Schuhe an und aufgestellte Haare, damit er größer wird, das ist so offensichtlich und peinlich, dass es scho wieder leiwand is
Zum Vergrößern anklicken....

sabbah, ich finde jetzt dich peinlich.
das hab ich bisher nur von prolos gehört, dass man einen politiker nach seinem aussehen / outfit bewertet.
ich werde übrigens auch heinz fischer wählen, sogar gerne.

und überlege einfach mal in ruhe, mit abstand, warum man ausgerechnet hierzulande ein ns-verbotsgesetz braucht.
wenn einer den holocaust leugnet, dann ... muss man das echt begründen, was einer damit bezwecken und sagen will?
meinungsfreiheit kennt auch grenzen, und zwar dort wo gedemütigt, gelogen und das meucheln vorbereitet wird!

du scheinst mit dem grundsatz "ich bin dagegen" auf die welt gekommen zu sein. das genügt aber nicht als programm. ;)
 
hallo schrieb:
sabbah, ich finde jetzt dich peinlich.
das hab ich bisher nur von prolos gehört, dass man einen politiker nach seinem aussehen / outfit bewertet.
ich werde übrigens auch heinz fischer wählen, sogar gerne.

und überlege einfach mal in ruhe, mit abstand, warum man ausgerechnet hierzulande ein ns-verbotsgesetz braucht.
wenn einer den holocaust leugnet, dann ... muss man das echt begründen, was einer damit bezwecken und sagen will?
meinungsfreiheit kennt auch grenzen, und zwar dort wo gedemütigt, gelogen und das meucheln vorbereitet wird!

du scheinst mit dem grundsatz "ich bin dagegen" auf die welt gekommen zu sein. das genügt aber nicht als programm. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

und ich finde jetzt dich peinlich, weil du den von mir scherzhaft gemeinten Beitrag ernsthaft kritisierst...

wenn eienr den Holocaust leugnet, sollte er sich gerichtlich nicht verteidigen müssen, das ist seine Meinung, die auf ein entstelltes geschichtliches Wissen zurückgreift, diese Menschen sind arm und scheinen keine Alternativen in ihrem Leben zu haben, die suchen die Provokation oder identifizerien sich mit dem Bösen um sich abzuheben, so wie 12-jährige die Hakenkreuze auf die Unterlage malen, weil sie wissen, dass dieses Thema eins der wenigen ist, mit dem man noch wirklich für Gesprächsstoff sorgen kann...

es kann nicht sein, dass rechtsradikale Weltanschauungen von der politischen Bühne verbannt werden...existieren tun sie alle mal...ich vertseh nicht wo das Problem ist, ihre Grundsatzargumentation ist ohnehin so dünn, dass jedes letzte Häusl schnallt, dass man die nicht ernst nehmen kann und von den wenigen die es tun, hätte man zumindest ein Gesicht in das man schlagen kann, immer und immer wieder
 
Sabbah schrieb:
und ich finde jetzt dich peinlich, weil du den von mir scherzhaft gemeinten Beitrag ernsthaft kritisierst...

wenn eienr den Holocaust leugnet, sollte er sich gerichtlich nicht verteidigen müssen, das ist seine Meinung, die auf ein entstelltes geschichtliches Wissen zurückgreift, diese Menschen sind arm und scheinen keine Alternativen in ihrem Leben zu haben, die suchen die Provokation oder identifizerien sich mit dem Bösen um sich abzuheben, so wie 12-jährige die Hakenkreuze auf die Unterlage malen, weil sie wissen, dass dieses Thema eins der wenigen ist, mit dem man noch wirklich für Gesprächsstoff sorgen kann...

es kann nicht sein, dass rechtsradikale Weltanschauungen von der politischen Bühne verbannt werden...existieren tun sie alle mal...ich vertseh nicht wo das Problem ist, ihre Grundsatzargumentation ist ohnehin so dünn, dass jedes letzte Häusl schnallt, dass man die nicht ernst nehmen kann und von den wenigen die es tun, hätte man zumindest ein Gesicht in das man schlagen kann, immer und immer wieder
Zum Vergrößern anklicken....

sorry, ich hab dich zu hart kritisiert. ich reich mal die friedenspfeife rüber ... ?

aber (musste ja kommen, das "aber"): wer den holocaust leugnet, sich hakenkreuze ins eigene fleisch brennt (man nennt es tätowieren), wer den stechschritt einübt, zu einschlägigen sonnwendfeuern aufmarschiert, wer die ermordung von zig millionen menschen verharmlost, verherrlicht, beschönigt und einfach wegleugnet, der gehört zur verantwortung gezogen, weil er (meist mit absicht) geschichtsfälschung betreibt!
und genau das ist das metier dieser rosenkranz-truppe, die betreiben das schon seit jahrzehnten.
zwischen meinungsfreiheit und geschichtsfälschung liegt ein weltchen, und darum gehts. finde ich.

zum zweiten punkt: in österreich hat das rechtsaußen-lager sehr, sehr viele mitläufer / anhänger / wähler. also kann man das nicht verharmlosen und so tun, als ob es sich hier um einige lausbuben handeln würde, die eh nix ausrichten können.
man bedenke, dass zwei drittel der österreichischen wähler unter 30 jahren bei der letzten nationalratswahl eine rechte partei gewählt haben. das ist einfach mehrfach erschreckend.
und das ist der eigentliche grund warum ich meine meinung dazu jetzt wieder sage (hab's mir schon mal gespart, die materie ist ja an sich schrecklich trocken).
 
1. wenn es keinen 2. kandiaten gäbe ,das wäre ja wie in einer diktatur*ironisch gemeint*
2. oder wie wärs mit einem kaiser?*ggg*
3. ohne bundespräsidenten ginge es ja auch und der staat,sprich wir österreicher, würde(n) sich viel geld sparen.repräsentieren kann ja auch ein bundeskanzler oder net?
 
Die ÖVP und die Grünen schicken keinen Kandidaten in die Wahl, weil sie keine (vorhersehbare) Wahlniederlage in Kauf nehmen wollen. Auch eine Auffassung von Demokratie....:rolleyes:

Die FPÖ glaubt auch nicht wirklich, dass Rosenkranz einen Blumentopf gegen Fischer gewinnen kann, aber es ist allemal eine gute Gelegenheit, freiheitliches Gedankengut unters Volk zu bringen und damit ist der Boden aufbereitet für die Gemeinderatswahl in Wien, die ansteht und wo Strache den Bürgermeisterposten anstrebt.

So seh ich das
 
Also Leute ich muss mich zu dieser Dame - und zu diesem Thema auch mal äußern.
Habe mich heute auch mal ausgiebig informiert - und das ganze mit Kollegen und mir selber durchgedacht!
Fazit: Ich bin nach wie vor schockiert!!

Habe die letzten 2 Jahre "witzigerweise" sehr viel Zeit mit Hitler, dem 3 Reich und der Psychologie der Menschen dahinter verbracht - und Sache ist die:
Je mehr man weiß, desto erschreckender sind die Parallelen zu heute - vor allem was die Einstellung der Leute angeht!

Ich bin seit vielen Jahren der Meinung, dass die Österreicher so ziemlich das radikalste und Ausländerfeindlichste Volk überhaupt sind - und den Deutschen diesbezüglich sogar noch einiges voraus sind, früher - so wie auch heute.
Allerdings passiert dies eben sehr "heuchlerisch" und zurückgezogen.
Gibt es dann aber wieder einen Impuls (Medien allgemein, Politik samt Wahlwerbung, etc), kann man sehr genau beobachten, wie die Wellen hoch schlagen.

Dass mich hier nun keiner falsch versteht:
Ich bin weder selber Ausländer, noch gläubig, noch Ghandi oder ein Weltuntergangsbeschwörer.
Desweiteren glaube ich (basierend auf Hitlers Aufstiegsgeschichte und seinem Charakterwahn) auch absolut NICHT, dass es jemals wieder einen ähnlichen "Führer" oder sonstige Greueltaten in unseren Landen geben wird.

ABER:
Ich sehe und höre tagtäglich den Ausländerhass - und ich sage nun mit Absicht HASS - die Negativwerbung nimmt immer mehr zu - Anti EU Propaganda ist inzwischen längst Standard - und am schlimmsten: Die Jugend ist 120% GEGEN das Ausland und deren Bürger gestimmt, egal ob wir nun von wirklichen Ausländern reden, oder deren Kindern, die bereits seit 10 Jahren bei uns leben oder bereits hier auf die Welt gekommen sind.

In den Schulen werden weder Barrieren genommen, wirkliche Aufklärungsarbeit geleistet oder irgendwelche Ethik im Sinne der EU oder eines globalen sozialen Netzes vermittelt.
Der typisch Österreichische "Klassen-Luxus-Kampf" wird bereits den jüngsten beigebracht, oder eben schlichtweg nicht vermittelt.
Anders gesagt: W A R U M viele Flüchtlinge hier bei uns sind - oder zu uns kommen, interessiert kein Schwein.

Dass sie hier sind - ist das Problem - und weiter denken ist in Österreich seit jeher nicht erwünscht.
Und genau hier setzen dann Strache & Co, bzw. ähnliche Kasperle an - verstärkt durch ebenfalls sehr einlenkende Medien wie die Kronenzeitung, welche von Jahr zu Jahr ebenfalls immer radikaler und einschlägiger wird.

Tja - und das ist die Basis!!
Kurzform: Macht man die Augen auf, ist eine Lächerlichkeit wie diese Rosenkranz ein absolut erschreckendes und logisches Resultat.
Ungeachtet dessen, wieviele sich demnächst WIRKLICH auf ihre Seite stellen, ist es bereits eine SCHANDE an sich, dass man es in einem Land wie Österreich überhaupt soweit kommen lässt.

Es ist die Rede von "Redefreiheit" und "Verbotsgesetzen" aufheben!
Ich würde "im Sinne eines ethischen Europas" diese Worte sogar gegenteilig noch verschärfen - und Leute wie Strache und Rosenkranz, samt dem gesamten Background umgehend mundtot machen!!
Keine Hetze mehr! Keine Hass Tiraden mehr! Keine Propaganda mehr!
Antwort auf Werbeplakate ala FPÖ oder die ewige Anti Türkei Hetze diverse Politiker: Freiheitsstrafe! PUNKT.
Eine Frau Rosenkranz die im ORF um NS Gedankengut rundherumredet... Sendepause!

ICH denke, dass wir inzwischen ZUVIEL Rede & Pressefreiheit haben!
Unser Land ist bereits wieder einige Schritte zu weit über einer "sicheren" Linie - und mein persönliches Fazit:

Kommt in den nächsten Monaten oder Jahren jemand wie Barbara Rosenkranz oder Strache in höhere Politlagen - und glättet die Wellen für weiteres Rechtsradikales Gedankengut, packe ich umgehend meine Sachen und verschwinde!

Und zwar nicht weil ich Angst vor einem weiteren Regime habe, sondern weil es mir JETZT schon reicht, permanent zwischen Luxus-verwöhnten Österreichern zu arbeiten und zu leben, die von früh bis spät nur über Rumänen, Türken und sonstige "böse Ausländer" schimpfen, wenn auch noch sehr diskret und vorsichtig.
Dies könnte sich bald ändern... jedenfalls OHNE MICH.
 
na gut dass man die "bösen" österreicher hat,worauf könnte man sonst losgehen? frage: wo bist du zu hause?steht absolut nichts im profil,warum eigentlich nicht?:tomate:
 
Werbung:
hallo schrieb:
sorry, ich hab dich zu hart kritisiert. ich reich mal die friedenspfeife rüber ... ?

aber (musste ja kommen, das "aber"): wer den holocaust leugnet, sich hakenkreuze ins eigene fleisch brennt (man nennt es tätowieren), wer den stechschritt einübt, zu einschlägigen sonnwendfeuern aufmarschiert, wer die ermordung von zig millionen menschen verharmlost, verherrlicht, beschönigt und einfach wegleugnet, der gehört zur verantwortung gezogen, weil er (meist mit absicht) geschichtsfälschung betreibt!
und genau das ist das metier dieser rosenkranz-truppe, die betreiben das schon seit jahrzehnten.
zwischen meinungsfreiheit und geschichtsfälschung liegt ein weltchen, und darum gehts. finde ich.
Zum Vergrößern anklicken....

also die grün unterlegten wären für mich persönlich keine Straftaten, ein Hakenkreuz würde ich erst ab dem Moment als Straftat bezeichnen, sobald es sichtbar am Körper getragen wird, aber das meine ich grundsätzlich von Symbolen, da sie manipulativ sind...ansonsten darf sich bitte jeder das tätowieren, was man "schick" findet...den Tod von sei es nur einem Menschen zu verherrlichen ist schon grezwertig, da tu ich mir jetzt schwer, das hätte schließlich einen ähnlichen Inhalt wie der Aufruf jemanden zu töten mit gleichen Merkmalen der bereits getöteten Person...also offener Aufruf zum Mord...

also Geschichtsfälschung ist für mich keine Straftat, schließlich können wir nicht nachvollziehen wie es tatsächlich war und in Anbetracht der Tatsache, dass die Geschichte meistens von den Siegern geschrieben wird, bzw. der Konstruktion aller Dinge und der erst im Nachhinein gegebenen Sinnhaftigkeit und Wertrationalität der Geschichte, würde ich der Historik nicht allzuviel Gewicht zutun und Revisionismus nicht apriori verurteilen...bitte nicht falschverstehen, der Holocaust ist für mich nicht in erster Linie ein geschichtliches Ereignis sondern ein Verbechen, deren Straftäter beinahe gänzlich zu Rechenschaft gezogen wurden

zum zweiten punkt: in österreich hat das rechtsaußen-lager sehr, sehr viele mitläufer / anhänger / wähler. also kann man das nicht verharmlosen und so tun, als ob es sich hier um einige lausbuben handeln würde, die eh nix ausrichten können.
man bedenke, dass zwei drittel der österreichischen wähler unter 30 jahren bei der letzten nationalratswahl eine rechte partei gewählt haben. das ist einfach mehrfach erschreckend.
und das ist der eigentliche grund warum ich meine meinung dazu jetzt wieder sage (hab's mir schon mal gespart, die materie ist ja an sich schrecklich trocken).
Zum Vergrößern anklicken....

die Demokratie ist nicht Schuld an der Dummheit und Verblendung der Menschen...wenn ein HC-Strache 17 Prozent, oder was das war, bekommt, dann wird seine Gesinnung wohl zurecht im Parlament vertreten.

aus diesem Grund bin ich auch nicht für Demokratie, sondern für ein kommunistisches Ein-Partei-System
 
Zurück
Oben