Wir wissen ja nicht einmer ob die Platten, die analysiert wurden auch wirklich genau die sind, die eingebuddlt wurden. Vielleicht wurden weniger wertvolle eingebuddelt, und bevor es ins Labor ging, ausgetauscht.
guter Punkt, der eine Überlegung wert ist.
Aus dem gleichen Grund, mit dem Du Skeptikern vorwirfst, ein Fake-Debunk-Video drehen zu können.
du meinst jetzt, um einen künstlichen Beweis zu schaffen?
Aha, der Finder ist also anonym. Irgendwen muss er aber bescheid gesagt haben, sonst wüssten die, die die Platten von ihm gekauft haben nichts davon. Möglicherweise ist er auch nur eine Erfindung, um die Geschichte undurchsichtiger und spektakulärer zu gestalten...?
So wie ich das verstanden habe, ging das über Mittelsmänner. Ein Typ auf nem Fahrrad, der den kannte etc... insgesamt eine sehr dubiose Geschichte.
Aber spektakulär war sie ja eigentlich nicht, man hat ja erstmal ein Jahrzehnt lang nichts mehr davon gehört, bis sie plötzlich wieder im Alpenkanal auftauchen ^^.
Angeblich hatte ja auch irgendwer, russischen Mafia oder so, versucht, denen die Scheiben zu klauen, weshalb er sie auch im Labor nicht aus den Augen lassen wollte.
Nein, spektakulär ist anders, man findet auch kaum Material darüber, ich selber bin erst hier im Zuge des Threads darauf gestoßen, hatte vorher nichts davon gehört oder gelesen. Aber undurchsichtig ist das auf jeden Fall.
Schon mal was vom "drilling to hell"-Hoax gehört? Bis vor kurzem ich auch nicht. Aber das ist ein Beispiel, wie ein Hoay in die Welt gesetzt wurde und in diesem Fall von dem Erfinder auch zugegeben. Allerdings hält er sich immernoch, und es gibt scheinbar Leute, die felsenfest dran glauben.
Um einen wahren Kern werden Details dazu erfunden, die das ganze umso spektakulärer machen sollen - eine urbane Legende isst geboren.
nope, das Wort kannt ich noch nicht. Ja, Urban Legends entstehen schnell, wenn man sie richtig unters Volk bringt.
Gut möglich, dass es alles nur ein großer Schwindel ist, doch wie gesagt, besonders spektakulär ist es nicht, das hätte sicher noch besser gehen können, Bildzeitung anrufen wirkt da Wunder.
Und als Beweis durchgehen tuts auch nicht wirklich, da wie gesagt nicht ausreichend nachzuvollziehen ist, wie die Gutachten aussehen etc. und auf angeblichen Unmöglichkeiten herumgeschwurbelt wird, die keine sind, wodurch das Ganze gleich unglaubwürdig wirkt.
Also alles in allem hat die Aktion nicht viel gebracht, deshalb die Frage nach dem Sinn.