Im Prinzip gebe ich dir da vollkommen recht Trixi Maus. Das Thema Atomkraft ist eines unter vielen die ein grundsätzliches Problem auferfen: Wie soll man Wirtschaftliche und Gesellschaftliche Aspekte für das Funktionieren unserer Welt abwägen.
Ich werde jetzt mal deine einzelnen Thesen und Argumente auflisten und dir (vielleicht Verständlich) darstellen, was ich davon halte und warum ich mich wie entscheide:
Wenn keine Atomkraftwerke auf der Erde stehen würden, wäre das Problem doch gar nicht gegeben.
Das stimmt. Aber sie stehen nunmal. Hättest du Einstein und Co. sagen müsssen, dass sie ihre Klappe hätten halten sollen. Dann ist man eben auch auf die Idee der Energiegewinnung gekommen. Nach dem Krieg war wohl niemand daran interessiert, wie gefählich es sein könnte. Und jetzt haben wir die Forschung, die Atomreaktoren. Und jetzt wollen wir es abschaffen. Ok, wir sind ein demokratisches Land und ich akzeptiere, dass es viele für zu gefährlich halten, obwohl meine persönliche Meinung da anders aussieht.
Es geht hier nicht um WENN NICHT, DANN. Wir sind nunmal in der Situation und können die Vergangenheit nicht ändern. Jetzt müssen wir das beste daraus machen.
Terror ist, wie Du sicher weisst, nicht an Flugzeuge gebunden. Du kannst auch nicht die Post abschaffen, bloss weil jemand einen Kampfstoff hineintun kann.
Und ein GAU ist nicht zwingend an einen Atomreaktor gebunden. Alles hat ein Potential zur Zerstörung, das ist natürlich.
Nun, dass solche Strahlungen sich gerade auf wachsende Gehirne sehr konkret auswirken, auch ohne Langfristigkeit, ist längst bekannt.[...]Es ging neulich noch durch die Medien, dass Kinder mit Handys möglichst wenig oder nicht telefonieren sollen. Einmal. Danach kam dann sofort Handy-Werbung, ist ja klar.
Das ist leider unser Kapitalismus. Da machen sich die Verantworlichen für die Werbung leider keine Gedanken um die höhere Logik ihrer Werbung. Die haben ihren Zeitplan und ihre Bedingungen, wann was ausgestrahlt werden soll. Der Rest ist egal. Natürlich ist das Schwachsinn.
Ich verstehe da Dein Bedürfnis nicht, das Eine gegen das Andere aufzuwiegen. Beides hat doch gar nichts miteinander zu tun.
Es sollte ein Beispiel dafür sein, wie auf eine andere Art und Weise Millionen von Menschen wirklich SINNLOS ihr Leben lassen. Atomkraft hat wenigstens noch einen Sinn.
Ich kann es nur nochmal wiederholen: Bei der Atomkraft muss niemand sein Leben lassen, wenn vernünftig mit ihr umgegangen wird. Wiso kümmert man sich dann nicht auch erstmal um die Probleme, bei denen klar ist, dass sie auf jeden Fall schädlich und tödlich sind?
Es gibt aber einen Unterschied: ich kann mich gegen Drogen, AIDS, Rauchen und viele Krankheiten durch eine gesunde Lebensweise schützen, weil mir der liebe Gott dieses wundervolle Ding hier, meinen Körper gegeben hat.
Da geb ich dir vollkommen recht.
Gegen den Beinahe-Gau in Norwegen (wo war es denn jetzt, war es doch in Schweden? ja, wa?) kann ich mich dagegen nicht schützen. Ich erfahre es sogar erst Tage später in den Medien, weil die Norweger es fein verheimlichen.
Ok, da muss ich zugeben dass ich da die Schweden nicht verstehe. Aberr passiert ist ja nichts. Fehler können und werden passieren. Dagegen ist die Technik und dagegen sind die Menschen gerüstet. In alles Kraftwerken gibt es die meisten Anlagen (mal abgesehen von den Turbinen und den Generatoren) mindestens in doppelter Ausführung, falls ein System versagt. Sowas muss sich sogar unser Körper teilweise noch leisten.
Aber solange Fehler nicht gehäuft auftreten und bei Mensch und Maschine eintreten (Tschernobyl), solage wird es keine Katastrophe geben.
Genauso ist es in Tschernobyl auch gewesen. Da sind so dermassen viele Menschen übel erkrankt, dass ich es etwas läppsch finde, wie Du mit dem Thema umgehst. Genauso läppsch gehen die Lobbyisten auch damit um. Keinerlei Verantwortungsgefühl für sich selber und die eigenen Kinder.
Ich sehe das etwas anders. Und da dreht sich das ganze nicht nur um die Kernkraft. MAn kann Verschwörungstheorien in Massen aufstellen und sagen, dass alle Politiker schlechte Menschen sind und sowiso und überhaupt. Vieles davon ist sicherlich nicht ganz falsch, an vielen Problemen sollte man arbeiten.
Aber eines steht doch fest:
WIR leben in einer DEMOKRATIE und in einer der besten der Welt. Jede einzelne Institution des Staates erfüllt doch eigentlich die Aufgaben, die es auch erfüllen soll. Leider kann man es dabei nicht jedem Recht machen. Immer mehr Menschen kümmern sich überhaupt nicht mehr um Politik, sich meckern und meckern und meckern. (soll jetzt nicht auf dich bezogen sein)
Aber WAS wollen sie denn eigentlich. Da geht es ihnen hier und da ein bisschen schlechter und schon gibts Theater. Das ist bei den Engländern nicht so. Es schein in Deutschland schon lange Gewohnheit zu sein jede kleinste Krise als Anlass für revolutionäres Gedankengut zu nehmen. Und falls es dann mal wirklich hart auf hart kommen sollte, ziehen fast alle den kürzeren.
Um das ganze mal im Allgemeinen zu betrachten: CIA und Co. machen bestimmt viele Dinge die nicht ganz so ok sind und die vielleicht sogar gegen internationales Recht verstoßen. Aber dadurch wird unsere Welt zusammengehalten. Die Sicherheit kommt nicht von alleine. Und ich bin froh, dass unsere Welt so relativ gut funktioniert. Das heisst nicht, dass mir alles andere egal ist. Aber wer meint, es besser machen zu können, der soll mal erstmal was besseres vorschlagen. Die Kommunisten hams versucht, den Versuch wars wert.
Ich sehe in der Welt viele Meinungen und Weltanschaaungen und ich respektiere jede einzelne davon. Ich kann sogar die terroristen verstehen. Das heisst nicht, dass ich damit einverstanden bin. Das Zauberwort heisst das ganze möglichst stabil am laufen zu halten, ohne dass alles völlig den Bach runter geht. Dazu gehört jetzt in Deutschland wohl auch, dass wir jetzt auf Kernenergie verzichten müssen. Ok.
Man kann grundsätzlich schon sehr lange, sagen die Teile der Wissenschaftler und Ökonomen, die nicht oder nur selten in den Medien gezeigt und an Gesprächen beteiligt werden. In den Talk-Shows wird sehr fein ausgesucht, wer beieinander gesetzt wird und sich eine eigene Meinung zu bilden wird dem Zuschauer heute ganz allgemein doch gar nicht zugemutet. Schon die Tagesschau ist doch so dermassen beschissen wertend moderiert, dass man das Kotzen kriegt.
Ich will das nicht vollkommen bestreiten, aber wer schon mal us-amerikanische Dokumentationen gesehen hat, der weiss, was wirklich dumm macht.
Dies alles nicht bemerkend bemerkt man sicherlich auch nicht, dass die benötigten Technologien sämtlich zur Verfügung stehen. Man müsste sie lediglich bauen.
Gib mir Geld, ich sammele die Technologien zusammen, gib mit Hallen, in denen ich die Sachen bauen kann, gib mir was ich brauche und dann mache ich Dir das alles bis 2012. Und dann schaltest Du die Atomkraftwerke ab. Hand drauf. Es ist doch lediglich eine Frage der Produktion.
Hand drauf. Mach es und ich mache mit. Leider gibt es zuviel Egoismus und Engstirnigkeit auf dieser Welt, als dass man soetwas zulassen würde. Da rege ich mich auch drüber auf. Diese Alternative besteht leider nicht, da müssten die meisten Menschen schon weitaus intelligenter sein.
Die Bundespräsidenten Deutschlands weisen jetzt schon seit geraumer Zeit darauf hin: die PolitikerInnen sind handlungunfähig. Und was sagt uns unsere Kanzlerin? "Es gibt keine Alternative". Das ist ein Standardsatz bei der. Wozu arbeitet die Frau überhaupt? Wenn ich an meinem Arbeitsplatz so mit Problemlösungen umgehen würde, dass danach alles gleich bleibt für die Menschen, dann fliegt der Betrieb nach kurzer Zeit auseinander.
Ich möchte mich dazu noch nicht äussern. Makl schauen, ob der Aufschwung kommt. Die Frau muss ja auch irgendwie zu ihren Entscheidungen stehen. Ich verurteile keinen für seine Meinung (obwohl sie natürlich die Meinung des Volkes vertreten sollte!)
Ich meine manchmal, ich bin im Kindergarten, wenn ich in Deutschland bin. Da ist das Denken und die Kreativität irgendwie falsch verankert. Insbesondere die Hörigkeit allen anderen Nationen gegenüber ist schon sehr schade, wenn Deutschland dafür vollkommen ausverkauft wird. Genau das gleiche geschah nach dem 1. Weltkrieg, da wurde ebenfalls das ganze Land demontiert und dann standen die Leute auf der Strasse. Und dann kam Herr Hitler und hat es gelöst. Heute demontieren die multinationalen Konzerne ihre Standorte in Deutschland, die Leute stehen auf der Strasse und sie sollen sich mal nicht wundern, wenn bald der nächste Hitler vor unserer Nase steht. Im Fernsehen hab ich das ihn schon gesehen, ein junger NPD-Propagandist, blitzgescheit und helle in der Birne. Na dann lasst mal kommen. Einmal ist keinmal.
Hitler hat es nicht gelöst. Die NSDAP war eine negative Integrationspartei, hat vieles schlecht gemacht und keine Lösung angeboten.
Alles reden sie vom nächsten Hitler. Die umstönde der Weimarer Republik waren weitaus schwieriger und komplexer als dass sie mit heute vergleichbar wären.
Die Sache ist die: unser Land ist dumm. Die Medien sind dumm. Das Volk stellt sich dumm. Und die Intelligenz sitzt entweder auf der Strasse oder sie arbeitet im Ausland. Es geschieht immer das, was man entscheidet und wenn sich das Land nicht bald einmal für das Volk entscheidet, dann gnade ihm Gott. Und uns allen anderen auch.
Niemand ist dumm, man gibt sich nur so, wie es am besten funktioniert. Die Medien wollen profit und Macht. Das Volk hat keine Courage. Alle sind Egoistisch in einer Gesellschft, die dies schon fast verlangt. Da suchen junge NPD Wähler dann die Genmeinschaft und Bestätigung, die sie woanders nicht bekommen. Leider ist das so. Es ist die Aufgabe derjenigen, die Anders denken, das zu ändern, indem sie damit anfangen, sich nicht egoistisch zu verhalten, denn sie können das. Ein Egoist kann nicht anders. Esrst wenn er merkt, dass er anders behandelt wird, klingelts vielleicht bei ihm.
Ok, das war jetzt viel offtopic, aber vielleicht ist meine Position klar geworden:
Ich bin absolut gegen Egoismus. Damit ist aber nicht gesagt, dass ich gegen Kernenergie sein muss. Es gibt keine Verantwortung, die man nicht übernehmen kann, wenn einer die Macht dazu hat, diese Verantwortung zu tragen. Und diese Macht ist da. Was allerdings nicht in irgendjemandes Macht steht: Das Wasen der gesamten Menschheit zu verändern, dass jeder auf einmal tolerant und verständnisvoll wird. Einzeln möglich, im Gesamten ausgeschlossen. Damit müssen wir leben und damit müssen wir arbeiten.
Schluss!
Gruß
deepminder
nicht das ihr das denkt nur müssen die Geräte ausgereift installiert werden und noch paar Hürden mit der Netzeinspeisung genommen werden.
