Hallo,
also natürlich ist diese Aussage wahr:
„Psychologen analysierten die Persönlichkeitsmerkmale von 15.000 Personen und fanden keine Besonderheiten, die vom Geburtsdatum [=Sternzeichen] abhängen.“
Und jeder, der ein wenig Ahnung von Astrologie hat, der wird ebenfalls zustimmen, dass diese Behauptung wahr ist.
Man könnte auch 100 Millionen Menschen befragen und man würde kaum oder keine Korrelationen zwischen ihrem Sternzeichen und ihren operationalisierten Persönlichkeitsmerkmalen finden.
Die Frage ist doch: Warum ist das so ?
Stellen wir diese Frage einfach einmal an die Astrologie selbst. Wo finden wir Persönlichkeitsmerkmale ? Im Sternzeichen ?
Wenn wir nur das einfach Horoskop betrachten, dann wird doch die Individualität „zumindest“ aus Aszendent, Sonne und Mond konstituiert. Wir haben hier schon die Häuser von Sonne und Mond aus den Augen verloren..
Und was passiert, wenn hier ein MC, Mondknoten und Saturn im Steinbock im 10. Haus hinzukommt ? Mars, Venus, Neptun, Pluto, etc...
Wenn man von der Astrologie als einer Wissenschaft ausgeht, dann sind all dies Konstituenten der Persönlichkeit.
Sind diese Elemente deterministische Konstituenten ? Natürlich nicht.
Nicht umsonst trägt das Buch von T. Ring den Titel: „Das Grundgefüge“
„Zu eigen hat der Einzelne lediglich eine bestimmte Anordnung dieser Elemente, die durch das spezifische Familienerbe und die einwirkende Umwelt ihre konkrete Prägung erhält. Ungeachtet dieser von außen bestimmten Sinnfälligkeit bewahrt sich inneres Freisein in der Selbstgestaltung. Durch die freie Entscheidungswahl ist der Mensch fähig zu selbstwilligen Entschlüssen und Zielsetzungen.“ (S.169)
Der exoterischen Gleichung „Persönlichkeitsmerkmale = Sternzeichen“ wird hier eine komplexere, eine astrologische Gleichung gegenübergestellt:
Persönlichkeitsmerkmale:
- die gesamte Elementkombination des Horoskops
- die genetische Prägung
- psycho-sozial-kulturelle Einflüsse
- individuelle Freiheit
Die Frage nach der Wissenschaftlichkeit der Astrologie lässt sich folglich nicht durch einen Hypothesentest der Hypothese „Sternzeichen = Persönlichkeitsmerkmale“ klären.
Die Frage nach der Wissenschaftlichkeit lässt sich gegenwärtig – zu einem Zeitpunk in der Evolution, da die anerkanntesten Persönlichkeitstheorien im Psychologiediskurs die „Big5“ durch Faktoren-Analyse ermittelt haben - wahrscheinlich überhaupt nicht durch statistische Korrelationen anhand von operationalisierten Merkmalen entscheiden.
Astrologie ist vor allem und immer noch, wenn überhaupt eine „hermeneutische Wissenschaft“, die „ein Ganzes“ anhand von vielen Elementen “versteht“.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hermeneutik
Die Frage, ob der Astrologie ein Wissenschaftsstatus gebührt, muss also auf einem anderen Wege geklärt werden.
Woran erkennt man eine
hermeneutische Wissenschaft (z.B. Geschichte) die es mit Objekten zu tun hat, die selbst fühlen, sinnhaft denken und handeln ?
Liebe Grüße
Energeia
PS: Das gilt natürlich ebenfalls für die Experimente "Extroversion und Introversion" oder irgend eine Voraussage über Handlungen anhand der Sternzeichen-Information in einem Experiment.