2) Eine Deutung eines Geburtshoroskopes ohne Kontakt mit dem Eigner ist nicht glaubwürdig, da die Studien eindeutig zeigen, dass keine einheitlichen Ergebnisse erzielt werden können.
So ist es. Nur im Kontakt mit dem Gegenüber beginnt das Horoskop zu leben.
Und zu den einheitlichen Ergebnissen: Astrologie ist keine Naturwissenschaft und ein so komplexes Wesen wie den Menschen in seiner ganzen Tiefe zu erfassen, schafft weder die Astrologie noch die Psychologie.
Es können immer nur Aspekte herausgepickt werden, deshalb kommen auch so unterschiedliche Ergebnisse zustande, weil jeder Astrologe a) das Horoskop durch sein spezielles Raster/Brille betrachtet und b) weil es eine Vielzahl von Erfahrungseben gibt (pragmatisch-materiell, psychosomatisch, seelisch, soziololgisch u.s.w.) die dann noch in verschiedene Bereiche unterteilt werden können: Kostitution, Ausdruck und Verhalten, Psychosomatik, Tiefenpschologie, Intelligenz, Wille und Leistung, Emotionalität, Kommunikation, Erotik und Sexualität, Interessen und Beruf.
Und da wunderst du dich, das bei dieser großen Auswahl an astrologischen Betrachtungsweisen unterschiedliche Bewertungen heraus kommen? Ich würde mich eher wundern, wenn es nicht so wäre, denn damit wäre der Mensch eindeutig als ziemlich flaches, eindimensionales Wesen identifiziert.
lg
Gabi