Arabien ruft nach Demokratie

Werbung:
MorningSun schrieb:
In diesem Prozess, oder der Wut, des Volkes, hat nichts mit Religionen zu tun, sondern ist aus einem unerträglichen hoffnungslosen Zustand und Armut
entstanden.


Also lass mal dein Scharia Gedöns da wo es hingehört !

Hier geht es um einen unreligösen Volksaufstand.
Zum Vergrößern anklicken....

Ob das ein unreligiöser Volksaufstand bleibt, bleibt abzuwarten. Auch der Aufstand im Iran bei dem das Shahregime abgesetzt wurde begann als Demokratischen Volksaufstand, und sobald der Shah abgesetzt worden ist wählte das Volk mit grosser Mehrheit den Islamistischen Kurs von Komeni..

es bleibt abzuwarten, wer sich zum Sprachrohr der Masse hochschwingt und welchen Kurs dieses Sprachrohr verfolgt
 
MorningSun schrieb:
das dachte ich mir auch, noch dazu muss der man, immer müssen ....
Zum Vergrößern anklicken....
Die ganze Sache ist sehr komplex und wenn man den Begriff Demokratie verstehen will, so wie wir Ihn als Europäer verstehen muss man halt weiter denken.

Im innerislamischen Diskurs toben heftige Auseinandersetzungen darüber, ob Muslime als loyale Bürger eines europäischen Staates im Widerspruch zur Lehre des Korans stehen. Gibt es eine Grenze oder Ausnahme für die Achtung der demokratischen Werte und der Verfassung des Landes?
http://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/363041/Scharia-und-Demokratie

lg
Cyrill
 
FIST schrieb:
Ob das ein unreligiöser Volksaufstand bleibt, bleibt abzuwarten. Auch der Aufstand im Iran bei dem das Shahregime abgesetzt wurde begann als Demokratischen Volksaufstand, und sobald der Shah abgesetzt worden ist wählte das Volk mit grosser Mehrheit den Islamistischen Kurs von Komeni..

es bleibt abzuwarten, wer sich zum Sprachrohr der Masse hochschwingt und welchen Kurs dieses Sprachrohr verfolgt
Zum Vergrößern anklicken....

Sicher, kann alles passieren.
Wer weiß das schon ?

Die Ex-DDR wurde "friedlich" verschlungen ...;)

Die große Masse ist nicht Fundamentalistisch, wenn es ums tägliche Brot geht.

Nur wer es ihnen dann wirklich gibt, bleibt abzuwarten.
 
Vermutlich wird derjenige wo die Staatsmächte dh. Militär und Polizei kontrolliert, derjenige sein, der es am ehsten lenken kann, somit ist die Frage durchaus berechtigt, denn selbst wen der Herrscher abgesetzt wird, wird jemand den Staat kontrollieren und das ist oft derjenige der die Macht über Polizei und Armee hat. Also entweder eine Militärregierung oder was auch immer als Übergangslösung und dann wird entschieden werden anhand von anderen Faktoren, in wie weit das Volk Einfluss nehmen kann.
lg
Cyrill
 
MorningSun schrieb:
Sicher, kann alles passieren.
Wer weiß das schon ?

Die Ex-DDR wurde "friedlich" verschlungen ...;)

Die große Masse ist nicht Fundamentalistisch, wenn es ums tägliche Brot geht.

Nur wer es ihnen dann wirklich gibt, bleibt abzuwarten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja wenn es friedlich geht, dann werden keine grossen Kräfte freigesetzt.
Aber wenn Hunger und Armut im Spiel ist und es um das nackte überleben geht, dann wird es viel stärkere Kräfte freisetzen, dh. Extremismus hat meistens die Wurzel in Not und Armut. Denn Not und Armut sind der Nährboden dazu und Volksverhetzer wissen das und setzen genau dort an, indem sie manipulieren und Schuldige suchen, dann kann es durchaus sein, dass dann Minderheiten als Sündenböcke dienen müssen. Die Geschichte hat schon viele solche Dinge gezeigt.
lg
Cyrill
 
Ich glaube nicht dass Arabien nach Demokratie ruft. Die jungen Araber rufen nach mehr Freiheit und beruflichen Perspektiven. In welcher Staatsform, das sei mal dahin gestellt.

Es ist Wunschdenken des Westens, dass die Alternative zu Autokratie Demokratie ist. Für viele arabische Gesellschaften wäre eine volksnahe Monarchie oder eine gemäßigte Theokratie auch gut vorstellbar.
 
doscho schrieb:
Ich glaube nicht dass Arabien nach Demokratie ruft. Die jungen Araber rufen nach mehr Freiheit und beruflichen Perspektiven. In welcher Staatsform, das sei mal dahin gestellt.

Es ist Wunschdenken des Westens, dass die Alternative zu Autokratie Demokratie ist. Für viele arabische Gesellschaften wäre eine volksnahe Monarchie oder eine gemäßigte Theokratie auch gut vorstellbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Eben gerade nicht, in Tunesien und Ägypten, sind beide Machthaber
seit 30 Jahren an der Macht. Ungewählt !

Vielleicht war das ja mal früher so, die Zeiten ändern sich.
Gerade Jetzt.

Wohin das führt, werden wir ja sehen.
 
Die wahhabitischen Religionswächter werden auch Ihren Einfluss haben und somit stellt sich dann die Frage, wie es enden wird, ... .
Ebenfalls gilt der Westen in diesen Ländern nicht unbedingt als Vorbild, deshalb denke ich, dass nicht unbedingt eine Demokratie entstehen wird, so in dem Sinne wie wir es uns in Europa vorstellen werden. Sie werden eigene Staatsformen und Möglichkeiten finden. Hauptsache ist schlussendlich, dass es am Schluss stabile Systeme sind und es mit möglichst wenig Blutvergiessen von statten geht.
lg
Cyrill
 
Werbung:
Zurück
Oben