antwort an chakowatz

[DiaBowLow]

Im Fall von Sonne und Erde ist einer davon dominant,

Wieso?
Ist nicht die Erde noch wesentlicher für uns als die Sonne,
da sie uns doch erst Halt und Rückgrat gibt?!
Und es doch auch keiner Sonne bedarf,
um auch im Dunkeln seinen Weg zu finden,
wird dem ZEN-Prinzip gefolgt...
Es nützt doch alle Sonne nichts,
wenn auf Erden nichts mehr fruchtet,
und uns Nahrung ist.

Wieso meinst Du also,
dass im Gewebe des Lebens,
die Sonne der Erde übergeordnet wäre,
nur weil diese von unserem Standpunkt Erde
uns zu hoch gehängt erscheint?

 

[DiaBowLow]

In der Erdkugel selber als Kosmischem WeltAugApfel brennt doch im Innersten ebenso ein SonnenFeuer, so wie auch jeglichem individuellen Leib sein Verdauungsfeuer der Bewältigung Aufgenommenen und Stoff- als auch Klima-Wechsel dient. Und alles physio-logische lässt sich ebenso psycho-logisch verstehen – also in einem so genannten höheren Sinne...

Ist es nicht interessant, dass trotz ewigem Höllenfeuer der Sonne es doch Eiszeit und ewiger Winter auf Erden werden kann, und trotz aller Sonne dann trotzdem nichts mehr über sich hinauswächst und sich Grün ist?

 

[DiaBowLow]

und in diese Zweiteilung wird versucht durch die Reflexionen etwa der Atmosphäre einer vollkommenen Gleichheit zu entsprechen.

^^
Welche Atmosphäre meinst Du jetzt, die Du reflektierst, um einer vollkommenen Gleichheit zu entsprechen.
Die Sonne ist noch nicht erstarrt im Vergleich zur Erd-Kruste
und der innerste Erdkern bleibt doch heiß und fliessend
wie eine Sonne.

Was genau meinst Du jetzt also mit vermeintlicher Zweiteilung?

Die Erde ist aus Sternenfeuer wiedergeboren,
und die Sonne ist noch nicht wieder gestorben.

Letztlich bleibt es sich im Prinzip gleich.

Feuer bietet Erwärmung und Erde bietet Abkühlung.
Die Sonne bleibt doch aufgrund ihrer eigenen
atomaren Energie aktiv, tätig und bewegt,
von der sie früher oder später in ihrer aktuellen
leibhaftigen Erscheinung verzehrt wird
und in ein anderes Erscheinungsstadium übergeht.

Für alle Sonnen oder Planeten als höchst lichte
oder höchst dichte Himmelskörper,
wozu ja auch unser eigener gehört,
ist doch das ALL selbst das Wesentlichste,
weil es aufgrund seiner Offenheit als
mehrdimensionaler Raum doch erst
genügend Spiel zur freien Entfaltung schenkt.

Alles physio-logische lässt sich psycho-logisch
- also im sogenannten höheren Sinne verstehen.

 

[DiaBowLow]

Während der andere Punkt ohne solche Eigenschaften auskommen muss, egal mit wie viel Sternen er sich in ähnlicher Form messen will.

Keine Sonne lässt sich mit einem Planeten vergleichen so wie umgekehrt.
Ebenso wie Du nicht mit mir zu vergleichen bist und umgekehrt.

So wie eine Zellintelligenz als Einheit für sich in unserem eigenen Leib
den ihr genau bestimmten Ort ihrer Kraft und Wirkens kennt,
ist es doch mit aller höchst lichter oder höchst dichter Verkörperung
als kosmischer Erscheinung nicht anders.

Dieses Prinzip durchdringt doch wie die Wurzeln eines Baumes
alle BewusstseinsSchichten und findet damit auch bei aller Flora und Fauna Ausdruck, die wissen was ihrer Natur entspricht – im Vergleich zur Spezie Mensch.

 

[DiaBowLow]

Das hat unmittelbar mit dem zu tun was wir Natur nennen, und der Mensch ist auch dieser Natur unmittelbar verantwortlich, dagegen ist nichts zu sagen.

Du verstehst jetzt unter Natur die äussere Ansicht – also die verkörperte Erscheinung als höchst licht oder höchst dicht Leibgewordenes?

 

[DiaBowLow]

Aber wenn ich davon ausgehe, alles was ist muss einem zugrunde liegenden Plan voraussetzen, dann steckt da noch mehr dahinter.

In dem Wort Plan-et verbirgt sich das Wort Plan, was nichts anderes als Ordnung meint.
Wenn wir einem Plan folgen, müssen wir dafür entsprechende Gedanken- und Arbeitsschritte in einer bestimmten Reihenfolge oder Ordnung bewältigen, damit am Ende wirklich was Gescheites dabei herauskommt anstatt nur Chaos. Z.B. beim Plan, ein Haus zu bauen oder Kleidung zu produzieren. Zuerst braucht es das Fundament oder die Basis. Und das ist sowohl bei Haus als auch Kleidung und allen unseren Plänen nicht ohne den Plan-et zu haben. Und dieser ist wiederum nicht ohne den Kosmos selbst zu haben.

Aller Planet ist mit sich plan und vollkommen in seiner Ordnung so wie alle Galaxien und Universen, mit denen wir doch nicht weniger eins bzw. davon nicht zu trennen und dem entsprechend unzertrennlich sind.

 

[DiaBowLow]

In der einfachen und in der komplizierten Form gibt es noch wesentlich mehr davon, und vom Menschen aus gesehen ist einiges darunter und dann wieder darüber anzusiedeln. Je nach dem ob er es unter seine Kontrolle bekommt oder nicht.

Sprichwort: Dunkel war's, der Mond schien helle.

Du drückst Dich ziemlich vage aus.
Nichts Genaues weiß man nicht.
Ist es so, dass Du es liebst,
in Rätseln zu schreiben und
für andere rätselhaft zu bleiben?

 

[DiaBowLow]

Diese Idee von der sehr gerne ausgegangen wird ist die, wenn es so ein Prinzip gibt, es ist stets ein Plan zugrunde gelegt, dann funktioniert das ähnlich wie in unserer Logik. Eine Beweglichkeit, in der aus vorhandenen Möglichkeiten ausgewählt werden kann.

Logik gibt es nicht ohne Psyche, da alles Psycho-Logisch ist und sich daraus KonSequenzen ergeben. Denn für alles Gegenüber, was nicht Du ist, braucht es psychisches Mitfühlen. Denn körperliches Fühlen Leibhaftigem vermittelt dem Tastsinn nur unterschiedliche Strukturen und Enden.

 

[DiaBowLow]

Dieses Fehlverhalten in einem solchen Vergleich zwischen der menschlichen Art und gegenüber allein dem Prinzip das allem zugrunde liegt, es besteht in der Anwendung der Menschheit, in einem Auswählen, oder in einem Kombinieren von verschiedenen Möglichkeiten, während in einer Grundstruktur so etwas wie ein Entstehen oder Erschaffen bemerkbar ist und erst in der zweiten Linie die verbindende und daraus entstehende Funktion verwendet wird.

Woraus ergibt sich Dir das Fehlverhalten der Spezie Mensch?
Ich weiß nicht, was Du mit menschlicher Art assoziierst?
Die übliche Art, sich als Mensch und Teil aller Weltnatur zu ignorieren?

 

[DiaBowLow]

Nun glaubt der Mensch bei der Betrachtung von einfachen Prinzipien mit seiner Methode darüber zu stehen, etwa das Verhältnis Stein und Mensch betrachtet, und das ist dabei in einer nüchternen und realistischen Einschätzung das verführerische Element.

^^
In einer nüchternen und realistischen Betrachtung und psycho-logischen Einschätzung ist Stein nicht von Mensch zu trennen. Denn jegliche kristalline Struktur ist Teil des Planeten als kosmischer Organismus selber.

Deswegen kommt doch auch Atlant-is nie aus der Mode
und bleibt in Erinnerung ebenso Bewusstsein,
was sich vergegenwärtigen lässt.

Denn Kristalle speichern Information und
in Computern werden Kristall-Speicher verwendet...
Ebenso gibt es doch in unserem eigenen Organismus
genau dieselben kristallinen Strukturen wie
im Heimat-Planeten selbst..

Wer nicht in sich selbst zuhause ist,
ist auch nicht mit der physio-logischen Weltnatur
der eigenen und aller Leibwelt pyscho-logisch innigst vertraut.