@ thunderbird2012,
den Begriff der "Ersatzreligion" würde ich so nicht sehen, zumal er sehr häufig von der Skeptikerseite gegen die Däniken-Richtung und alle, die eine (verborgene?) ausserirdische Präsenz auf Erden für wahrscheinlich halten, geschleudert wird.
Dabei ist es eher genau anders herum: Religion ist in früherer Zeit wahrscheinlich sehr oft gerade dann und dort lokal entstanden, nach dem ein Besuch Ausserirdischer stattfand und unsere "Damaligen" sich die beobachtbare Hochtechnologie nur als "von Göttern gemacht" plausibel vorstellen konnten...
Erst seit historisch kurzer Zeit besitzen wir ja ein Weltbild, das andere Planeten als erdähnliche Himmelskörper kennt und ein annähernd wissenschaftliches Bild vom Universum und der Zivilisationsentstehung zulässt.
Sicher gibt es auch oft Fälle, wo Leute Probleme haben, zwischen Träumen, Film- u. Buchszenarien und der objektiven Realität zu unterscheiden - aber für noch schlimmer halte ich die "Gegenrichtung", d.h. Leute wie gewisse tv-Moderatoren, Cenap, die GWUP u.ä., die trotz zahlreicher Indizien und Beobachtungsmaterial (selbst die in den letzten Jahren freigegebenen UFO-Akten enthalten noch genug Eindeutigkeit und Brisanz), alles kategorisch als Wetterballons, Partylichter, Militärobjekte u dgl. abqualifizieren. Das ist weit gefährlicher, ich halte es i.d.R. für staatlich (bzw. geheimdienstlich?) inszenierte Massenverdummung. Warum auch immer.
Ich bin auch keineswegs dafür, nun etwa die Verantwortung an "höhere Mächte" abgeben zu wollen,- die "Kurve" müssen wir schon selber kriegen, bzw. erst unsere "Hausaufgaben" machen (incl. gerechte freundliche, kinderfreundliche Gesellschaft ohne Krieg, Aggression, Naturzerstörung usw.), Dann erst eine "Zugangsberechtigung" zum "Kosmischen Internet". Meiner Meinung nach gibt es sowas ähnliches längst seit Jahrmillionen; alles Wissen des Universums könnte da gespeichert sein, es ist alles nur eine Frage der Reife, um damit auch umgehen zu können. Vielleicht ist dies sogar das, was viele Religionen mit dem Begriff des Heiligen Geistes/Alah/Manitu usw. zu beschreiben versuchten, aber letzlich nur im wissenschaftlichen Kontext der Neuzeit plausibel wird...
@Mareia,
auch mir geht es darum, den "Geist der Verbundenheit" alles Lebens und aller Vernunft und Intelligenz im Universum zu fördern. Gewissen Leuten liegt ja viel dran, daraus stets eine "Ulknummer" zu machen. Leute, die vermuten, dass sich in UFOs (auch) Ausserirdische befinden, sollen eine Minderheit bleiben, z.B. ähnlich wie exotische Aussenseiter, die die Erde für eine flache Scheibe halten...
Aber die Zeit arbeitet für uns. Im Internet lässt sich kein Wissen auf Dauer einsperren. Je mehr und schneller die positiven Gedanken der Verbundenheit von alles mit allem zunehmen, je sichtbarer und fester wird die heut noch recht dünne Brücke zwischen der Menschheit und den Zivilisationen, die eine, zwei oder drei Klassen weiter - und zivilisierter - sind. Diese Brücke aus immaterieller und zunehmend materieller Energie brauchen wir ebenso wie eine Plattform der Vernunft und der Toleranz, damit die "Sternensaat" auch auf Erden aufgehen kann. Und nicht zum "Unkraut" wuchert...
Wird diese Brücke kleiner oder ignoriert bzw. befinden sich auf der Brücke unseres Erdenschiffes zuviel ignorante und machthörige Kapitäne, so könnte es schnell zur "Titanik" werden...und dann heißt es 2012 evtl. tatsächlich: keine Panik auf der Titanik....(?)
@Serinity000
das Seelenwanderungsprinzip ist ja so gut wie gar nicht wissenschaftlich erforscht und wird i.d.R. in den Akademien als unwissenschaftliche( bzw. religiöse) Spekulation gehandelt. Ich glaube aber auch, dass da irgendwie ein realer Kern drinsteckt, es eine Art "Seele" gibt und dort auch gewisse "feinstoffliche Information" enthalten ist, die zu einem bestimmten, noch undefinierten höheren (bzw. Gruppen-?) Netzwerk gehört (siehe ASW, Nahtodforschung, Tonbandstimmen usw.)
In der aktuellen Zeitschrift "Magazin 2000plus" gibt es übrigens einen Beitrag dazu, bei dem diese nachtodlichen, immateriellen Energie als "Orbs" erklärt werden und der Autor führt dazu auch einige Indizien an. Ob nun stimmig oder nicht, auf jeden Fall der Versuch einer wissenschaftlichen Erklärung des rätselhaften, aber doch wohl realen Phänomens der Orbs. Jedenfalls wäre es theoretisch denkbar, dass eine Seele ein Etwas ist, das sich (lernend?) auf Wanderung begibt, auch zwischen den Zivilisationen des Universums, warum also nicht auch mittels Orbs ?
@Alice94
Leben und Zivilisationen entwickeln sich in Jahrmillionen gesetzmäßig. Hochentwickelte Zivilisationen mit langer Raumfahrt wissen also höchstwahrscheinlich über die Erdentwicklung genau Bescheid.
Nur weil unser Fernsehen über gewisse Dinge nicht berichtet, bedeutet das nicht, dass...
Radiosignale und Lichtgeschwindigkeit erscheinen uns jetzt als Nonplusultra, für andere ist es Schnee von gestern. Und warum sollte eine Hochzivilisation einfach erlöschen ? Dann hätte sie ja unser Niveau.
Man kann die vielen Indizien, die deutlich (und nachlesbar) für Kontakte in jüngster Vergangenheit sprechen, natürlich ignorieren. Aber man muß es nicht.
M.f.G.
