Colette
Neues Mitglied
- Registriert
- 7. Dezember 2009
- Beiträge
- 24
keine ahnung. hat jemand oder ich behauptet, die frage sei falsch?
ich hatte gehofft, das du mir den sinn erklärst. möchte dazu lernen.
tust du das bitte noch?
ich für mich erkenne nur den sinn einer neutralisierung. wenn ich amulette geweiht habe, haftet genau das an ihnen, was meine intention war. für mich wäre es völlig absurd, das da etwas dran haften soll, wie "negative energien". ich freue mich aber jederzeit über den erfahrungsschatz anderer und bitte dich in aller freundlichkeit mir zu erklären, wie das bei deinem amulett zustande gekommen sein soll. wer hat5 es wozu geweiht und warum haftet nun etwas anderes daran, als das gewünschte?
was für mich absurd ist kann ja für dich völlig normal sein. um nun etwas dazu zu lernen wäre deine erfahrung und dein erleben ein gewinn für mich. das meine ich keinesfalls ironisch.
Ich habe das Amulett vor einigen Jahren abgelegt, weil es sich einfach nur noch schlecht angefühlt hat. Wenn ich es heute wieder anlegen will, dann spühre ich immer noch dieses negative daran haften, und hierbei ist es mir egal, ob andere glauben, es sei eingebildet oder nicht, Tatsache ist, dass ich dieses Negative loswerden will, damit sich das Amullett wieder richtig anfühlt. Ich kann nachvollziehen, dass du es als sinnlos empfindest, aber ich kann auch nachvollziehen warum Christen Christen sind und Atheisten nicht an Gott glauben. Ich kann nur nicht verstehen, warum du den Sinn eines solchen Rituals NICHT nachvollziehen kannst und Feenstein und mich hier angreifst. Klar kannst du deine Meinung sagen, dafür ist das Forum ja da, aber doch bitte auf eine respektvolle Art und Weise. Du willst doch auch nicht jedes Mal dumme Kommentare ernten, wenn du einen Umweg nimmst oder? Der Umgangston stimmt bei dir einfach nicht. Nur weil wir hier in einer Anonymität miteinander kommunizieren, heißt es nicht, dass du ohne Rücksicht blöde Sprüche klopfen kannst. Einwenig Kultur, auch in einem Forum, wäre angebracht.