Trump sitzt in mehreren interessanten Fallen gleichzeitig.
Bisher sieht die Verteidigung in etwa so aus:
1) Es gab kein Quid pro Quo, also keinen Handel mit der Ukraine im Sinne von "Ich gebe dies und ihr liefert das".
2) Der Whistleblower ist Teil des "Deep-State" (Geheimdienst-Mann, und vermutlich ist er tatsächlich von der CIA) und war kein direkter Zeuge dessen was er berichtet, sondern kommunizierte lediglich "Hörensagen".
3) Das Wegsperren der Kommunikation auf einen Sicherheits-Server ist legal, was stimmt.
4) Giuliani (Privatperson, lediglich Trumps Anwalt und nicht Regierungs-Mitglied) behauptet immer wieder, es ginge lediglich um Korruptionsbekämpfung (in der Ukraine) und das er auf Anweisung bzw. Anfrage des Außenministeriums hin handelte.
Doch diese Verteidigung enthält zahlreiche Probleme, die Trump noch tiefer in die Sch.... reiten kann.
Zu 1) Zum Zeitpunkt des Telefonats hielt Trump 400 Millionen Hilfsgelder zurück. Abgesehen davon braucht es kein Quid pro Quo. Würde Bernie Sanders China darum bitten Dreck über seinen Konkurrenten zu finden müsste er ja auch nicht irgendetwas anbieten damit das illegal wäre.
Zu 2) Bisher haben sich alle Whistleblower-Vorwürfe als korrekt herausgestellt und kein einziger wurde dementiert. Zudem ist das "Hörensagen" sogar noch schlimmer für Trump, denn ganz offensichtlich haben mehrere Mitarbeiter des weißen Hauses ihre Besorgnis ausgedrückt. Man könnte es auch so sagen: Es gibt da nicht irgendeinen "Deep-State-Whistleblower" sondern mehrere WH-Mitarbeiter sind die Whistleblower.
Zu 3) Es kann legal sein wie es will, sobald gefragt wird: "Warum wurde diese Kommunikation denn weggesperrt?" kann die Antwort kaum sein, dass das getan wurde weil sie so harmlos ist. Zudem gibt es Informationen, dass das auch mit Gesprächen mit Putin und Saudi-Arabien passiert ist. Das Problem für Trump wird dann sein: Wenn nur die Ukraine-Unterhaltung weggesperrt wurde, hebt das die Sensibilität besonders hevor (kann nicht als harmlos angesehen worden sein). Wenn noch mehr Kommunikation weggesperrt wurde, zudem mit Russland und Saudi Arabien, wird das Problem nicht kleiner. Sie können Fragen zu dem Thema nicht beantworten ohne sich in weitere Schwierigkeiten zu bringen.
Zu 4) Giuliani und das Außenministerium sind schon jetzt in einem Konflikt, denn das Außenministerium darf Giuliani nicht schicken und er dürfte nicht einfach auf eigene Rechnung für Trump agieren. Heute ist schon das hier passiert:
In die Affäre um das Telefonat zwischen US-Präsident Trump und dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj ist der US-Ukraine-Gesandte Volker offenbar tief verwickelt - und nun zurückgetreten. US-Außenminister Pompeo gerät zunehmend unter Druck.
https://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-affaere-volker-101.html
Umso offener kann er jetzt antworten - nächste Woche soll er befragt werden.
Wenn die Demokraten nicht mal wieder Selbstsabotage betreiben, sollten sie ne Menge Löcher in die Verteidigungslinie der Trumpisten schießen können.
Ein zusätzliches Problem für Trump: Die meisten Republikaner wollen sich nicht äußern weil ihnen nix einfällt wie sie das noch verteidigen sollen.
