Für mich ist das ganz großes Kino...
Hätte ich brisantes Material, würde ich nicht Tage vorher ankündigen, dass es bald veröffentlicht würde. Allein da wußte ich, dass es gefaked ist...
Auch dass fast zeitgleich zur Veröffentlichung Anne Will mit Gästen aufwartete... haha...
Hätte auch nur ein Hauch von Risiko bestanden, dass tatsächlich Weltumwälzendes veröffentlicht würde, also z.B. Beweise für den inside-job 9/11 oder Beweise für einen kleinen blonden 4-jährigen Transfer an Barroso, oder wenigstens das Bild von der Originalzigarre von Monika Lewinski
, dann hätten wir weit und breit erst mal diplomatisch-betreten-hinter-den-Kulissen-hektisch-nach-Position-suchende Politiker gehabt.
Also - auch wikileaks is an inside-job...
.. ist auch schon länger im inet in der Diskussion, z.B. hier
w.youtube.com/watch?v=brGAgrxscOg&feature=related
Bradley Manning halte ich auch für einen Avatar, der schon vor Monaten inkl. Lebenslauf, Bildern, Facebook-Account etc. erschaffen wurde und der jetzt - oh Wunder - nen brandneuen Wiki-Eintrag hat
.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning