Alles neu macht der Merz? Spahn oder AKK?

[Tommy]

Ich wäre für Norbert Blüm gewesen. Aber jetzt ist eh zu spät.

 

[ping]

Weil es die Richtung ändert
Radikal, wenn Merz es wird
Minimal, wenn AKK es wird

Jacke wie Hose.

 

[Amant]

Ich wäre für Norbert Blüm gewesen. Aber jetzt ist eh zu spät.

Dann hätten wir auch endlich wieder sichere Renten ...

 

[Amant]

Gehört sich zwar nicht, aber den musste ich einfach mal hier verorten ....

 

[Amant]

Also nur für den Fall, dass die Renten doch nicht sicher sein sollten ....

 

[Condemn]

Die Frage ist doch: Warum macht man aus dieser Wahl so eine riesige, medienwirksame Aktion?
Wann wurde je so viel Zirkus um den Parteivorsitz gemacht?

1) Das ist das erste mal seit einer ziemlichen Ewigkeit dass überhaupt gewählt wird. Die letzten 300 Jahre stand Merkel immer als einzige zur Wahl.

2) Wer Vorsitzende/r wird, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nächste/r Kanzler/in

Man könnte also sagen, die wählen heute wer die Kanzlerschaft übernehmen wird.

 

[Condemn]

Anhang anzeigen 53030

Gehört sich zwar nicht, aber den musste ich einfach mal hier verorten ....

Das könnte ihm noch um die Ohren fliegen, wobei der Ratschlag grundlegend nicht mal so schlecht ist. Man kann ja auch mit relativ wenig Geld ein Aktiendepot aufbauen. Es stimmt, dass Deutschland da ziemlich zurück liegt im Vergleich und das Deutsche sehr extrem auf Geld fokussiert sind was nicht unbedingt klug ist, denn Aktien stehen ja letztlich für echtere Werte (Beteiligungen an Firmen) als die Zahlen auf einem Konto oder Sparbuch. Es braucht nur eben Geduld.

Aber: Falls er heute den Vorsitz übernehmen sollte und dann in etwa 2 Jahren langsam in den Kanzler-Wahlkampf-Modus muss könnte es sich im Rückblick herausstellen, dass jene die jetzt Aktien kaufen sehr teuer gekauft haben. Vieles deutet darauf hin, dass es da noch deutlich nach unten gehen könnte. Und das würde ihm dann mit Sicherheit vorgehalten werden.

 

[ping]

1) Das ist das erste mal seit einer ziemlichen Ewigkeit dass überhaupt gewählt wird. Die letzten 300 Jahre stand Merkel immer als einzige zur Wahl.

2) Wer Vorsitzende/r wird, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nächste/r Kanzler/in

Man könnte also sagen, die wählen heute wer die Kanzlerschaft übernehmen wird.

Schon klar, das war aber immer schon so. Trotzdem wurde das medial nicht so hochgepusht.

 

[Amant]

1) Das ist das erste mal seit einer ziemlichen Ewigkeit dass überhaupt gewählt wird. Die letzten 300 Jahre stand Merkel immer als einzige zur Wahl.

2) Wer Vorsitzende/r wird, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nächste/r Kanzler/in

Man könnte also sagen, die wählen heute wer die Kanzlerschaft übernehmen wird.

1971 gewann Barzel gegen Kohl, Einblendung auf Phoenix - se kämpfen grad!

Das könnte ihm noch um die Ohren fliegen ....

Aber: Falls er heute den Vorsitz übernehmen sollte und dann in etwa 2 Jahren langsam in den Kanzler-Wahlkampf-Modus muss könnte es sich im Rückblick herausstellen, dass jene die jetzt Aktien kaufen sehr teuer gekauft haben. Vieles deutet darauf hin, dass es da noch deutlich nach unten gehen könnte. Und das würde ihm dann mit Sicherheit vorgehalten werden.

Es gibt ja Ausweichempfehlungen:

Erst Aktien, jetzt das! Merz fordert Steuervorteile bei Altersvorsorge durch Pferdewetten

Dpo am 06.12.2018 (Postillon)

"Mein Vorschlag, bei der Altersvorsorge auf Aktien zu setzen, ist nach wie vor gut", so Merz. "Doch bei weiteren Recherchen habe ich entdeckt, dass mit Pferdewetten nochmal deutlich mehr Geld für einen würdevollen Lebensabend zu holen ist."

https://www.der-postillon.com/2018/12/merz-pferdewetten.html

 

[Condemn]

Schon klar, das war aber immer schon so. Trotzdem wurde das medial nicht so hochgepusht.

Nein. Wie gesagt, es ist sehr lange her dass überhaupt zwischen Kandidaten gewählt werden konnte.

Eben gab es das erste Ergebnis. Habe mir die Zahlen nicht gemerkt, aber AKK hatte am meisten, Merz mittel und Spahn ist letzter. Jetzt kommt es zur Stichwahl zwischen AKK und Merz, aber ich denke er hat keine Chance mehr. Als die Kamera ihn zeigte schien er regelrecht erstarrt vor Schock. Glaube der war zu Sieges-Gewiss.


Kramp-Karrenbauer und Merz müssen in die Stichwahl
Hochspannung beim Kampf um die Nachfolge von Angela Merkel als CDU-Chefin: Im ersten Wahlgang bekam keiner der drei Kandidaten Kramp-Karrenbauer, Merz und Spahn die erforderliche Mehrheit.
http://www.spiegel.de/politik/deuts...-merz-muessen-in-die-stichwahl-a-1242561.html


Edit: Jetzt sind auch die Zahlen im Artikel, Zitat:

"Annegret Kramp-Karrenbauer erhielt 450 der 999 abgegebenen, gültigen Stimmen, Friedrich Merz 392 und Jens Spahn 157. Nötig war die Mehrheit von 500 Stimmen."

Das schafft Merz bestimmt nicht, so viele Stimmen von Spahn zu kriegen dass er über 500 kommt während AKK nur noch 51 von Spahn-Wählern bräuchte um neue Vorsitzende zu werden.