Allein aber nicht einsam

Werbung:
das Einlernen und Auslernen...dazu haben Einstein und Shaldon Cooper mal gerade gesagt § Der zweite Impuls der Ignoranz ist das bestehende Wissen bei anderen zu präsummieren
 

welches Wort ausser Shaldon Cooper ist da nicht deutsch?????

präsummieren ist das gegenteil von resummieren

man soll kein Vorwissen als relevant nehmen, das ist Ignorant gegenüber dem Potenzial des MItmenschens, und man redet aneinander vorbei, weil das meditative fehlt, somit das Verbinden der mentalen Schöpfungskräfte von
Gesprächspartnern.

Da wir aber vom Ichstandpunkt aus reden, haben wir keine mentalen Schöpfungskräfte.....

zwei Dinge sind wichtig für einen kreativen Dialog: die negativen psychologischen Aggregate im eigenen Feuer zu verbrennen, und das
Einbringen des meditativen Zuhörens.

Wir sollten versuchen wenig zu reden, nur wenn etwas von ganz innen gesagt werden muss, dann soll immer dafür Platz sein.
Wenn eine Frage einfach nicht unterdrückt werden kann....

Weil wir eben noch so reden wie Kinder, mit kunterbunten Gemüt, haben wir eben noch nichts wirkliches zu sagen, außer
das wir Bedürfnisse äußern.
 
welches Wort ausser Shaldon Cooper ist da nicht deutsch?????

präsummieren ist das gegenteil von resummieren
z.B. sind das zwei Fremdwörter und kein Deutsch. Ich würde weder das Eine noch das Andere verwenden, sondern lieber gleich so reden, dass mich auch andere Menschen verstehen.

Was mich an solchem wissenschaftlichen Geschwurbel am meisten stört, ist der Eindruck, dass diese Menschen, die eine solche Sprache verwenden, sich für etwas Besseres halten, weil sie eine Sprache verwenden, die kein normalerr Mensch versteht, geschweige denn je benutzen würde.
 
welches Wort ausser Shaldon Cooper ist da nicht deutsch?????

präsummieren ist das gegenteil von resummieren

man soll kein Vorwissen als relevant nehmen, das ist Ignorant gegenüber dem Potenzial des MItmenschens, und man redet aneinander vorbei, weil das meditative fehlt, somit das Verbinden der mentalen Schöpfungskräfte von
Gesprächspartnern.

Da wir aber vom Ichstandpunkt aus reden, haben wir keine mentalen Schöpfungskräfte.....

zwei Dinge sind wichtig für einen kreativen Dialog: die negativen psychologischen Aggregate im eigenen Feuer zu verbrennen, und das
Einbringen des meditativen Zuhörens.

Wir sollten versuchen wenig zu reden, nur wenn etwas von ganz innen gesagt werden muss, dann soll immer dafür Platz sein.
Wenn eine Frage einfach nicht unterdrückt werden kann....

Weil wir eben noch so reden wie Kinder, mit kunterbunten Gemüt, haben wir eben noch nichts wirkliches zu sagen, außer
das wir Bedürfnisse äußern.

Na dann kleben wir uns das Mäulchen halt mit einem Tixoband zu.:mad2:
 
z.B. sind das zwei Fremdwörter und kein Deutsch. Ich würde weder das Eine noch das Andere verwenden, sondern lieber gleich so reden, dass mich auch andere Menschen verstehen.

Was mich an solchem wissenschaftlichen Geschwurbel am meisten stört, ist der Eindruck, dass diese Menschen, die eine solche Sprache verwenden, sich für etwas Besseres halten, weil sie eine Sprache verwenden, die kein normalerr Mensch versteht, geschweige denn je benutzen würde.

:thumbup:
Danke.
 
Manchen gefällt aber scheinbar so wie sie sind, und somit bleibt es so wie es schon immer war.

Das Problem dabei ist, dass man jemand anderen weder ändern kann noch soll. Jeder muss selber drauf kommen. Und wenn's nicht mehr passt muss man anscheinend die Konsequenzen ziehen. Oder hat das was von "davon laufen" und sich dem Problem nicht stellen wollen?
 
Werbung:
Das Problem dabei ist, dass man jemand anderen weder ändern kann noch soll. Jeder muss selber drauf kommen. Und wenn's nicht mehr passt muss man anscheinend die Konsequenzen ziehen. Oder hat das was von "davon laufen" und sich dem Problem nicht stellen wollen?

Es gilt in einer Partnerschaft, wie in allen sozialen Dingen, Kompromisse eingehen zu können. Manche machen das mehr, manche weniger.

Davon laufen = wenn man die Konsequenz zieht, es zu lassen, weils nicht passt?
Nein, finde ich nicht.
 
Zurück
Oben