Ich würde mich eher mit Crowley beschäftigen,
der Gute hat sich ja was bei der Symbolik gedacht,
die Bücher über das Tarot mögen ja gut sein,
aber für mich ist das eher eine Interpretation der
Interpretation der Interpretation
Sehe ich aus so, ist aber sehr schwierig, wenn man nicht mindestens die Bücher gelesen und verstanden hat, die Crowley für A.:A.: Anwärter vorgeschlagen hat.
The Equinox, Volume I, Nos. 1-10 by Aleister Crowley and others
777 by Aleister Crowley.
Konx Om Pax by Aleister Crowley.
Collected Works of Aleister Crowley: Tannhäuser, The Sword of Song, Time, Eleusis.
Raja Yoga by Swami Vivekananda.
The Shiva Sanhita or the Hathayoga Pradipika.
The Tao Teh King and the writings of Kwang Tze: Sacred Books of the East XXXIX, XL.
The Spiritual Guide by Miguel de Molinos.
Rituel et Dogme de la Haute Magie by Eliphas Levi, or its translation by A. E. Waite.
The Goetia of the Lemegeton of Solomon the King ed. by Aleister Crowley
The Book of the Sacred Magic of Abramelin the Mage trans. by S.L. Mathers.
The Book of Lies by Aleister Crowley.
Oder man geht eben rein intuitiv und selbständig ran.
Und, Gott hab ihn selig, Hajo Banzaf und seinem Tarot.de Krampfader-Geschwader traue ich am wenigstens zu einen sinnvollen und vor allem unvoreingenommenen Kommentar zum Crowley Tarot zu verfassen.
