Lieber armagoddon,
ihr lieben, herzlichen dank
...
hi maria, klingt sehr interessant, aber für mich auch gerade sehr abstrakt. was ist immanent und was wird transzendiert? also jetzt bezgl. 52...
die 2 ist das Wohnen in der Dualität (Immanenz), die 50 ist das Gehen in die unsichtbare Welt (Transzendenz).
naja, ich frage mich halt immer, wie man wissen soll, auf welches der vorgestellten systeme die zum teil ja zu völlig unterschiedlichen ergebnissen kommen man sich verlassen kann. wie macht ihr das? einfach das als grundlage nehmen, was man zu erst kennenlernte? über zahlen meditieren? aber auch da bin ich mir sicher, man begegnet immer dem, was man eh schon immer wusste. und mit grösster wahrscheinlichkeit sich angelesen hat oder sonstwie durch dritte vermittelt wurde........ wie unterscheidet ihr da?
also zunächst ist natürlich jede Deutung in einer bestimmten Ansicht eine eigene Wahrheit. Insofern gibt es kein "besseres" oder "schlechteres" System, es ist das "gut geeignet", was einen persönlich anspricht. Vier Deuter, vier Deutungen. Und womöglich hat es einen Sinn, daß gerade diese vier Deuter DEINE Frage gedeutet haben, und die anderen 39 Deuter, die auch deine Frage lasen, nichts gesagt haben.
Ich kenne sehr viele verschiedene Systeme, doch irgendwann habe ich mich auf eine Numerologie des Absoluten konzentriert. Im Absoluten, in der ewigen Wahrheit, gibt es eine Numerologie, die auch ihre Wiederspiegelung in allen Bereichen der Schöpfung findet. Auf diese 'höchste' Numerologie beziehen sich meine Deutungen...
im fengshui ist zb. die fünf eine krankheit und unglück bringende zahl, die zwei bringt streit, die sieben feindschaft und hass.... und nach möglichkeit sollten sie nicht in kombi vorkommen...
in der absoluten Numerologie gibt es keine Unglück bringenden Zahlen. Jede Zahl besitzt etliche Qualitäten - und in den "unteren" Ebenen auch zahlreiche Schattenseiten.
ein anderes system sucht die entsprechnung im tarot... man zählt einfach durch... die 52ste karte wäre die königin der schwerter
das ist ein aus meiner Sicht fragwürdiges System, weil es Äpfel und Birnen und Pflaumen vermischt. 22 Große Arkanen sind "Äpfel", 16 Kleine Arkanen sind "Birnen", und dann noch die 40 "Pflaumen" der Zahlkarten der vier Elemente. Es beinhaltet neben der Annahme, daß diese Karten einfach durchzählbar sind, und jede Karte einfach eine Position hat, die sich sinnvoll in diesen drei unterschiedlichen Teilbereichen zusammenaddieren läßt, auch noch die Annahme, daß man zunächst die Arkanen und dann die Zahlkarten zählt. Wenn man zuerst die Zahlkarten zählen würde und dann die Großen Arkanen, würde die Karte 52 der Gehängte sein..., wenn man nach den Zahlkarten die Kleinen Arkanen zählen würde, wäre dann die Frage, welches der vier Elemente als "nummer 1" zählt, z.b. ob erst die Feuerkarten (traditionelles alchemisches System) oder erst die Luftkarten (chakra-entsprechungen) genommen werden, je nachdem landet man wieder woanders. Der Beliebigkeit scheint mir hier Tür und Tor geöffnet.
welchem sternzeichen würdet ihr diese zahl zuordnen und wieso? wie unterscheidet sich die zahl zb. von der 25 oder 43? welche zahl dominiert welche, also die 5 die zwei oder umgekehrt und wieso?
Nur in der Quersummennumerologie, die 5+2=2+5=4+3=7 sieht, wären diese Zahlen völlig gleich, nämlich mit Quersumme 7.
Schon wenn sich die verwendete Repräsentationsbasis ändert, funktioniert die Quersummennumerologie nicht mehr. So zählen die Maya anders als die Babylonier und wieder anders als im europäischen Mittelalter mit dem Dutzendsystem etc.
Moderne Systeme könnten dem Zeitgeist entsprechend z.b. das Hexadezimalsystem verwenden.
Die absolute Numerologie ist unabhängig von allen Repräsentationssystemen..., sie betrachtet z.b. einfach die Primzahlzerlegung der Zahlen, und da ist 52=2*2*13, 25=5*5, und 43 ist eine Primzahl, also alles höchst unterschiedlich und nicht verwechselbar.