Magie und Kabbalah

P

ping

Guest
Warum sagen traditionelle Kabbalisten, dass Kabbalah nichts mit Magie zu tun hat, wenn doch beides "Liebe unter Wille" bedeutet, also die bewusste Entscheidung zum Altruismus?
 
Werbung:
Warum sagen traditionelle Kabbalisten, dass Kabbalah nichts mit Magie zu tun hat, wenn doch beides "Liebe unter Wille" bedeutet, also die bewusste Entscheidung zum Altruismus?
Wenn sie das tun, dann hat das einen bestimmten Grund.

Und diesen musst du halt selbst herausfinden.

Das kann man über Erklärungen anderer nicht begreifen,
ebenso wenig, wie eine Anleitung zur Schönheit eines Sonnenaufgangs.

Einen Hinweis habe ich dir in meinem letzten Post an dich gegeben, wo du mir eine Frage gestellt hast- und um diese geht es. ;)
 
Warum sagen traditionelle Kabbalisten, dass Kabbalah nichts mit Magie zu tun hat, wenn doch beides "Liebe unter Wille" bedeutet, also die bewusste Entscheidung zum Altruismus?


Ein praktischer Magier oder Kabbalitist stützt sich oft auf eine weit gefasste Definition der Kabbala...
 
Das könnte daran liegen, dass traditionelle Kabbalisten keine Magier, sondern orthodoxe Juden und Schriftgelehrte sind, die das Wesen Gottes in der Tora suchen. Was Du mit Liebe unter Willen beschreibst ist Crowley und nicht annähernd so alt wie die traditionelle Kabbala, deren Entstehung man in 12./13. Jahrhundert verortet. Aber Deine Frage ist verständlich, da geht oberflächlich betrachtet, viel durcheinander.

Felix
 
Für einen Kabbala Praktizierenden spielen die historischen Wurzeln aber meist eine untergeordnete Rolle.
 
Nur im eklektizistischen Strom ist das unbedeutend (Crowley, Dion etc.), für traditionelle Kabbalisten sind die historischen Wurzeln wichtig!
 
Das könnte daran liegen, dass traditionelle Kabbalisten keine Magier, sondern orthodoxe Juden und Schriftgelehrte sind, die das Wesen Gottes in der Tora suchen.
Im Gegensatz - zu wem?

Was Du mit Liebe unter Willen beschreibst
Was tut er wo?

Wie bitte?

und nicht annähernd so alt wie die traditionelle Kabbala, deren Entstehung man in 12./13. Jahrhundert verortet.
Und du hast das genaue Datum zur Erkenntnis, die Crowley....aufgezeichnet hat?


Aber Deine Frage ist verständlich, da geht oberflächlich betrachtet, viel durcheinander.
Aber gar nicht.

Du bist bloss durcheinander.

Du machst eine puritanische und moralische Trennung zwischen der Erkenntnis und dem der erkennt, gepaart mit Personenkult und Ideofaschismus.

Reine Kabbalisten sind keine Magier.

Aber warum dem so ist,

kann man mit Ausschlussverfahren/Theorie nicht erkennen.


Oder:

Wann ist denn Mystik entstanden?

Wer hat sie erfunden?

Und wo?

(Nein, die Schweizer warens nicht! :D)
 
Werbung:
Das könnte daran liegen, dass traditionelle Kabbalisten keine Magier, sondern orthodoxe Juden und Schriftgelehrte sind, die das Wesen Gottes in der Tora suchen. Was Du mit Liebe unter Willen beschreibst ist Crowley und nicht annähernd so alt wie die traditionelle Kabbala, deren Entstehung man in 12./13. Jahrhundert verortet. Aber Deine Frage ist verständlich, da geht oberflächlich betrachtet, viel durcheinander.

Felix

Erstens sind auch traditionelle Kabbalisten nicht ausschließlich othodoxe Juden, sie unterscheiden sogar bewusst zwischen Religion und Kabbalah, und zweitens ist die Überlieferung der Kabbalah sehr viel älter.
Aber das berührt wenig meine Frage.

Sind Kabbalisten, die nicht Magier sind, unbewusst magisch, weil sie an Leid als Not-wendigkeit glauben und keine Alternative sehen?
 
Zurück
Oben